Resumo: O objetivo deste artigo é apresentar os movimentos do Conselho Federal de Psicologia (CFP) frente às consideradas práticas alternativas, emergentes e de saberes tradicionais – oriundas de novas epistemologias que caracterizam algumas fronteiras da psicologia. Sendo questão de extrema amplitude, faremos um recorte por meio de três dispositivos do sistema, a saber: os eventos realizados pelo CF P que abordaram a temática, caracterizando-se como dispositivos de diálogos e comunicação com a sociedade como um todo, mas de modo especial com a categoria psi; os Cadernos Deliberativos dos Congressos Nacionais de Psicologia (CNPs), considerados espaços deliberativos maiores do sistema conselhos de psicologia; e por fim, os chamados Atos Oficiais (resoluções, instruções normativas e portarias), dispositivos normativos do sistema. Além disso, lançaremos mão das notas técnicas produzidas e de dados oriundos do Censo da Psicologia Brasileira, lançado em 2022. No entrecruzamento entre esses três dispositivos – deliberativo, comunicativo e normativo –, tentaremos apresentar os movimentos pendulares do sistema conselhos sobre as relações entre psicologia e práticas fronteiriças, que pendem para posicionamentos liberais, ora para posicionamentos normativos. Em muitos momentos, tais movimentos coexistem simultaneamente. Destacam-se nesses o surgimento dos diálogos sobre psicologia e direitos humanos e a construção de políticas oriundas do campo da saúde (Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares [PNPICs], Política Nacional de Humanização [PNH] e Política Nacional de Educação Popular em Saúde [PNEPS]), todas oriundas do Sistema Único de Saúde (SUS). A partir de uma ética dialógica, de encontro com o diferente e com a nossa própria alteridade, o sistema conselhos construiu um dispositivo para avançar nos diálogos entre a psicologia e suas fronteiras, principalmente com práticas e saberes tradicionais, que é o Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP). Resumo CFP (CFP alternativas amplitude saber temática caracterizandose caracterizando se todo psi CNPs, CNPs , (CNPs) fim resoluções, resoluções (resoluções portarias, portarias portarias) disso Brasileira 2022 deliberativo fronteiriças liberais momentos simultaneamente Destacamse Destacam PNPICs, PNPICs [PNPICs] PNH [PNH PNEPS, PNEPS [PNEPS]) SUS. SUS . (SUS) dialógica alteridade SAPP. SAPP (SAPP) (CNPs 202 [PNPICs [PNEPS] (SUS (SAPP 20 [PNEPS 2

Resumen: El objetivo de este artículo es presentar los movimientos del Consejo Federal de Psicología (CFP) frente a lo que se consideran prácticas alternativas, emergentes y saberes tradicionales, provenientes de nuevas epistemologías que caracterizan algunas fronteras de la psicología. Dado que es un tema muy amplio, se hizo un recorte en tres dispositivos del sistema: Los eventos realizados por el CFP que abordaron la temática, caracterizando el dispositivo de diálogo y comunicación con la sociedad en su conjunto, especialmente con la categoría psi; los Cuadernos Deliberativos de los Congresos Nacionales de Psicología (CNP), considerados espacios deliberativos más amplios del sistema de consejos de psicología; y, por último, los llamados Actos Oficiales (resoluciones, instrucciones normativas y ordenanzas), dispositivos normativos del sistema. Además, se utilizan las notas técnicas producidas y los datos provenientes del Censo de la Psicología Brasileña, lanzado en 2022. En el cruce entre estos tres dispositivos –deliberativo, comunicativo y normativo– se intenta presentar los movimientos pendulares del sistema de consejos sobre las relaciones entre la psicología y las prácticas fronterizas, que a veces tienden a posturas liberales, a veces a posturas normativas. En muchas ocasiones, estos movimientos coexisten simultáneamente. Se destacan en ellos el surgimiento de diálogos sobre psicología y derechos humanos y la construcción de políticas provenientes del campo de la salud (Política Nacional de Prácticas Integradoras y Complementarias –PNPIC–, Política Nacional de Humanización –PNH– y Política Nacional de Educación Popular en Salud –PNEPS), todas provenientes del Sistema Único de Salud (SUS). A partir de una ética dialógica, de encuentro con lo diferente y nuestra propia alteridad, el sistema de consejos construyó un dispositivo para avanzar en los diálogos entre la psicología y sus fronteras, principalmente con prácticas y saberes tradicionales, que es el Sistema de Evaluación de Prácticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP). Resumen (CFP alternativas tradicionales amplio temática conjunto psi CNP, CNP , (CNP) último resoluciones, resoluciones (resoluciones ordenanzas, ordenanzas ordenanzas) Además Brasileña 2022 deliberativo –deliberativo normativo fronterizas liberales ocasiones simultáneamente PNPIC –PNPIC– PNH –PNH –PNEPS, PNEPS –PNEPS –PNEPS) SUS. SUS . (SUS) dialógica alteridad SAPP. SAPP (SAPP) (CNP 202 –PNPIC (SUS (SAPP 20 2

Abstract: This study aims to describe the movements of the Federal Council of Psychology regarding what are considered alternative practices, emerging practices, and traditional knowledge stemming from new epistemologies that characterize some frontiers of psychology. Due to its broad scope, it will focus on three components of the system, namely, the events the Federal Council of Psychology organized on the topic, serving as a platform for dialogue and communication with society as a whole, but particularly with the psychology profession; the Deliberative Notebooks of the National Congresses of Psychology, larger deliberative spaces within the psychology council system; and finally, its Official Acts (resolutions, normative instructions, and ordinances), normative components of the system. Additionally, we will use technical notes produced and data from the Brazilian Psychology Census, launched in 2022. By intersecting these three components – deliberative, communicative, and normative –, we will attempt to show the pendulum movements of the council system regarding the relation between psychology and frontier practices. These movements oscillate between liberal and normative positions that often coexist. Notable in these movements are the emergence of dialogues on Psychology and Human Rights and the development of policies originating from the health field (the National Policy for Integrative and Complementary Practices, the National Humanization Policy, and the National Policy for Popular Education in Health), all stemming from the Brazilian Unified Health System. By a dialogical ethic in encounter with the different and our own otherhood, the council system has constructed a mechanism to advance dialogues between psychology and its frontiers, especially with traditional practices and knowledge, which constitute the Aluízio Lopes de Brito Psychological Practices Evaluation System. Abstract scope namely topic whole profession finally resolutions, resolutions (resolutions instructions ordinances, ordinances , ordinances) Additionally Census 2022 communicative coexist Health, Health) System otherhood 202 20 2

Abstract This manuscript aims to characterize and describe the flows of the Aluízio Lopes de Brito Psychological Practices Assessment System (SAPP), an instrument established within the framework of the Psychology Council System and regulated by the Federal Council of Psychology (CFP) with Resolution CFP No. 15, of August 18, 2023. The SAPP arises from the pressing need for professional guidance and qualification in the face of emerging practices that shape the knowledge/practice of psychology. In this sense, it is a process that seeks to guide, qualify, and make known practices that are compatible or not with the professional practice of psychology. The work carried out in the SAPP will produce opinions that will contribute minimally to the understanding of the boundaries that delimit the fields of psychology and, by excellence, we will better understand our own modes of operation. Considering the trinity of theory-practice-ethics, the CFP hopes with the SAPP to open dialogues with groups, practices, and knowledge that are in the borders and are constantly relegated by hegemonic psychology. To this end, it assumes that the knowledge and practices of these populations can refine psychological theories and advance psychology as a science and profession.

Resumo O objetivo do presente manuscrito é caracterizar e descrever os fluxos do Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP), dispositivo instituído no âmbito do Sistema Conselhos de Psicologia e regulamentado pelo Conselho Federal de Psicologia através da Resolução CFP nº 15, de 18 de agosto de 2023. O SAPP surge da necessidade premente de orientação e qualificação profissionais frente às práticas emergentes que produzem o saber/ fazer da psicologia. Nesse sentido, trata-se de processo que busca orientar, qualificar e fazer conhecer práticas que sejam compatíveis ou não com o exercício profissional em psicologia. Com o trabalho realizado no SAPP serão produzidos pareceres que contribuirão minimamente para o conhecimento das fronteiras que delimitam os campos da psicologia e, por excelência, conheceremos melhor nossas próprias formas de atuação. Através da consideração do trinômio teoria-prática-ética, o CFP espera com o SAPP abrir diálogos com grupos, práticas e saberes fronteiriços e constantemente relegados pela psicologia hegemônica. Para tanto, parte do pressuposto de que os saberes e fazeres destas populações podem refinar as teorias psicológicas e fazer a psicologia avançar como ciência e profissão.

Resumen El objetivo de este manuscrito es caracterizar y describir los flujos del Sistema de Evaluación de Prácticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP), un dispositivo establecido en el marco del Sistema de Consejos de Psicología y regulado por el Consejo Federal de Psicología a través de la Resolución CFP n.º 15, con fecha del 18 de agosto de 2023. El SAPP surge de la necesidad apremiante de orientación y calificación profesional frente a las prácticas emergentes que configuran el conocimiento y las habilidades de la psicología. En este sentido, es un proceso que busca orientar, calificar y dar a conocer prácticas que sean compatibles o no con el ejercicio profesional de la psicología. El trabajo realizado en el SAPP generará opiniones que contribuirán mínimamente a la comprensión de los límites que delimitan los campos de la psicología y, por excelencia, comprender mejor nuestras propias formas de actuación. A través de la consideración de la tríada teoría-práctica-ética, el CFP espera que con el SAPP puede llevar a cabo el diálogo con grupos, prácticas y conocimientos fronterizos y constantemente pasados por alto por la psicología hegemónica. Con este fin, se asume que los conocimientos y prácticas de estas poblaciones pueden refinar las teorías psicológicas y hacer avanzar la psicología como ciencia y profesión.