Dominique Maingueneau, em alguns de seus trabalhos, define dois regimes de enunciação distintos: o textualizante e o aforizante. O regime de enunciação aforizante "destextualiza" o texto, por se caracterizar como um processo que tenta minar a compacidade e a dinâmica de textualização. Com base nesse conceito - e levando-o às últimas consequências -, o intuito deste artigo é analisar um conjunto de manifestos modernistas brasileiros a fim de demonstrar a plausibilidade da hipótese de que esse gênero do discurso pode ser considerado um gênero aforizante, na medida em que se vale, recorrentemente e de maneira abundante, de aforizações.

Dominique Maingueneau distinguishes two enunciation regimes in some of his works: the textualizing one and the aphorizing one. The aphorizing enunciation regime "detextualizes" the text in a sense that it can be characterized by a process which tries to mine compacity and dynamics during textualization. Based on such concept as well as taking it into a deeper analysis, the objective of the present text is to analyze a set of Brazilian Modern Art Manifestos in order to demonstrate the plausibility of the hypothesis that such discourse genre may be considered as an aphorizing genre to the extent it is recurrently and abundantly constituted of aphorizations.