ABSTRACT This paper offers a critical discussion on some definitions of the Anthropocene. From approaches in archeology, ethnology, ecology and indigenous debate, Amazonia is the center of reflection on different moments of the history of human interaction with the region. When we recognize the marks of an accelerated and irresponsible exploration, we need to particularize the marks of humanity. We discuss millennial marks, also permanent, of human actions that transformed Amazonia. Meanwhile, these marks are produced by people who understood complex relations that promoted and created conditions to expand the diversity. Such wisdom, which continues in the present, insists on affirming that it cannot be made only by human. Therefore, the question that emerges is: which humans and which Anthropocenes are we dealing with? Anthropocene archeology ethnology debate region exploration humanity permanent Meanwhile diversity wisdom present Therefore

RESUMO Este texto propõe uma discussão crítica sobre algumas definições do Antropoceno. A partir de abordagens na arqueologia, etnologia, ecologia e no debate indígena, a Amazônia é o centro de reflexão sobre diferentes momentos da história de interação humana com a região. Ao reconhecermos as marcas de uma exploração acelerada e irresponsável, surge a necessidade de particularizar o que vem sendo entendido como marcas da humanidade. São discutidas marcas milenares, também permanentes, de ações humanas que transformaram a Amazônia. No entanto, essas marcas foram produzidas por pessoas que compreenderam relações complexas que promoveram e criaram condições para ampliar a diversidade. Tal sabedoria, que continua no presente, insiste em afirmar que isso não pode ser tarefa só de humanos. Portanto, a pergunta que emerge é: de quais humanos e de quais Antropocenos estamos tratando? Antropoceno arqueologia etnologia indígena região irresponsável humanidade milenares permanentes entanto diversidade sabedoria presente Portanto tratando