No Estado do Acre, a mandioca tem grande importância econômica e social, constituindo-se num dos principais produtos básicos da alimentação da população, principalmente na forma de farinha, mas com grande potencial também para o consumo in natura. O objetivo deste trabalho foi avaliar genótipos de mandioca em diferentes épocas de colheita no Estado do Acre. Foram avaliados dez genótipos de mandioca em quatro épocas de colheita utilizando o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas, sendo as épocas as parcelas e os genótipos as subparcelas, nas safras 1999/2000 e 2000/2001. Os genótipos MD-33 e Pão apresentaram alto rendimento de raízes e resistência à podridão radicular; o primeiro é indicado para a industrialização e o segundo para o consumo in natura. A colheita aos 14 meses após o plantio proporcionou o maior rendimento de raízes, mas apresentou maior incidência de podridão radicular. O teor de amido e a incidência de podridão radicular variaram em razão dos genótipos e épocas de colheita avaliados.

The cassava has a great economical and social importance as a basic food for the population of the State of Acre, Brazil. It is used to produce flour and it has a great potential for fresh consumption too. The aim of this work was to evaluate genotypes of cassava at different harvesting times in the State of Acre, Brazil. Ten cassava genotypes were evaluated at four harvesting times in a randomized block experimental design, arranged in a split-plot scheme with four replications, with the harvesting time in the plots and the genotypes in the subplots, during the 1999/2000 and 2000/2001 seasons. The MD-33 and Pão genotypes presented high root yield and resistance to the root rot. The MD-33 genotype is indicated for industrialization and the Pão genotype for fresh consumption. Harvesting 14 months after planting resulted in the highest root yield, but presented the highest incidence of root rot. The starch content and root rot incidence varied in the different genotypes and harvesting times evaluated.

É questionável a influência de parcelas adjacentes na avaliação de linhagens e/ou cultivares cujos caracteres, tais como resistência aos patógenos e arquitetura das plantas, apresentam grande variação. Para testar essa hipótese, desenvolveram-se experimentos por meio dos quais se avaliaram cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris), distintos quanto ao nível de resistência aos patógenos causadores da mancha-angular e da antracnose e também quanto à arquitetura das plantas. Efetuaram-se as avaliações, com base nas notas de 1 a 5, concedidas por, no mínimo, três avaliadores, no caso do porte das plantas, e cinco, no de resistência a patógenos. As notas obtidas, após calculada a média, foram submetidas às análises da variância. Apesar de constatado que o desempenho dos cultivares foi alterado em função do material genético situado na sua proximidade, verificou-se que o efeito de parcelas adjacentes não lhes modificou a classificação em termos de resistência a patógenos e porte das plantas. Entretanto, os altos valores de coeficientes de variação estimados para os experimentos de feijão podem ser explicados pelo efeito das parcelas adjacentes.

Common bean (Phaseolus vulgaris) cultivars, with different plant type and resistance level to the fungus of angular leaf spot and anthracnose, were evaluated aiming to verify interplot effect. Those traits were evaluated through a note scale (1 to 5), used by three evaluators in the case of plant height, and five, in the pathogen resistence. The analysis of variance was performed based on the average of each trait estimated from the evaluators data. Although interplot effect was significant, it was not detected the interaction between cultivars and kind of adjacent plot. So it was concluded that interplot effect do not change the ranking of cultivars, and therefore it might not be a problem for selection. However, the high values of the coefficient of experimental variation, that have been estimated in common bean experiments, might have interplot effect as its main cause, when different genotypes were evaluated.