RESUMEN El objetivo de este estudio fue comparar la fuerza y la agilidad de los deportistas de rugby en silla de ruedas (RSR) desde diferentes clasificaciones funcionales (CF), así como describir la relación entre la agilidad y la fuerza muscular isométrica (FMI) de las extremidades superiores. Se evaluaron a diez deportistas RSR en dos grupos: Grupo 1 (G1): CF 0,5 y 1,0; y Grupo 2 (G2): CF 1,5 a 2,5. En la evaluación de la FMI se utilizó la dinamometría; y en la evaluación de la agilidad, la prueba de zigzag. La correlación de Spearman se utilizó para describir la relación entre la FMI y el rendimiento en la prueba de agilidad, mientras que la prueba t se utilizó para comparar la fuerza y la agilidad entre las diferentes CF (p≤0,05). La FMI de los extensores del hombro fue mayor en el G2 (p=0,001; d=3,10), y este también fue más ágil que el G1 (G1=23,66s>G2=17,55s; p=0,015; d=2,00). Hubo una correlación entre la fuerza muscular bilateral de los extensores del hombro y la agilidad en ambos grupos (r=−0,721; p=0,019). Los deportistas con altas puntuaciones de CF fueron los más ágiles en comparación con aquellos con bajas puntuaciones, por lo tanto, se constata que tienen una mayor velocidad de desplazamiento en la realización de tareas de RSR. Una mayor fuerza muscular de los extensores de hombro se asocia con una mayor agilidad en los deportistas RSR. (RSR CF, , (CF) (FMI superiores G (G1) 05 0 5 0, 1,0 10 (G2) 15 1, 25 2,5 dinamometría zigzag p≤0,05. p005 p p≤0,05 . (p≤0,05) p=0,001 p0001 001 (p=0,001 d=3,10, d310 d d=3,10 3 d=3,10) G1=23,66s>G2=17,55s G12366sG21755s GsGs 23 66s 17 55s s (G1=23,66s>G2=17,55s p=0,015 p0015 015 d=2,00. d200 d=2,00 00 d=2,00) r=−0,721 r0721 r 721 (r=−0,721 p=0,019. p0019 p=0,019 019 p=0,019) tanto (CF (G1 (G2 2, p00 p≤0,0 (p≤0,05 p=0,00 p000 (p=0,00 d31 d=3,1 sG p=0,01 p001 01 d20 d=2,0 r=−0,72 r072 72 (r=−0,72 (G p0 p≤0, (p≤0,0 p=0,0 (p=0,0 d3 d=3, d2 d=2, r=−0,7 r07 7 (r=−0,7 p≤0 (p≤0, p=0, (p=0, d=3 d=2 r=−0, r0 (r=−0, p≤ (p≤0 p=0 (p=0 d= r=−0 (r=−0 (p≤ p= (p= r=− (r=− (p r= (r= (r
ABSTRACT This study aimed to compare the strength and agility of wheelchair rugby (WR) athletes with different functional classifications (FC) and describe the relationship between agility and upper extremity isometric muscle strength (IMS). A total of 10 WR athletes were analyzed, divided into two groups: Group 1 (G1): FC 0.5 and 1.0; and Group 2(G2): FC 1.5 to 2.5. IMS was evaluated by a dynamometer, and agility by a zig-zag test. Spearman’s correlation was used to describe the relationship between IMS and performance on the agility test. In contrast, the t-test was used to compare strength and agility between different FCs (p≤0.05). Shoulder extensor IMS was higher in G2 athletes (p=0.001; d=3.10), which were also more agile than G1 athletes (G1=23.66s>G2=17.55s; p=0.015; d=2.00). Both groups showed a correlation between bilateral shoulder extensor strength and agility (r=−0.721; p=0.019). Athletes with high FC scores are more agile than athletes with low scores and, therefore, have greater movement speed when performing WR tasks. Greater shoulder extensor muscle strength is associated with greater agility in WR athletes. (WR (FC IMS. . (IMS) analyzed G (G1) 05 0 5 0. 1.0 2G2 2 2(G2) 15 1. 25 2.5 dynamometer zigzag zig zag test Spearmans Spearman s contrast ttest t p≤0.05. p005 p p≤0.05 (p≤0.05) p=0.001 p0001 001 (p=0.001 d=3.10, d310 d d=3.10 , 3 d=3.10) G1=23.66s>G2=17.55s G12366sG21755s GsGs 23 66s 17 55s (G1=23.66s>G2=17.55s p=0.015 p0015 015 d=2.00. d200 d=2.00 00 d=2.00) r=−0.721 r0721 r 721 (r=−0.721 p=0.019. p0019 p=0.019 019 p=0.019) therefore tasks (IMS (G1 2G 2(G2 2. p00 p≤0.0 (p≤0.05 p=0.00 p000 (p=0.00 d31 d=3.1 sG p=0.01 p001 01 d20 d=2.0 r=−0.72 r072 72 (r=−0.72 (G 2(G p0 p≤0. (p≤0.0 p=0.0 (p=0.0 d3 d=3. d2 d=2. r=−0.7 r07 7 (r=−0.7 p≤0 (p≤0. p=0. (p=0. d=3 d=2 r=−0. r0 (r=−0. p≤ (p≤0 p=0 (p=0 d= r=−0 (r=−0 (p≤ p= (p= r=− (r=− (p r= (r= (r
RESUMO O objetivo do estudo foi comparar a força e a agilidade de atletas do rúgbi em cadeira de rodas (RCR) por meio de diferentes classificações funcionais (CFs), bem como descrever a relação da agilidade com a força muscular isométrica (FMI) de membros superiores. Foram analisados 10 atletas de RCR, divididos em dois grupos: Grupo 1 (G1): CF 0,5 e 1,0; e Grupo 2 (G2): CF 1,5 a 2,5. A FMI foi avaliada pela dinamometria, e a agilidade pelo teste em ziguezague. A correlação de Spearman foi utilizada para descrever a relação entre a FMI e o desempenho no teste de agilidade, enquanto o teste t foi usado para comparar a força e a agilidade entre as diferentes CFs (p≤0,05). A FMI dos extensores do ombro foi maior no G2 (p=0,001; d=3,10), que também se mostrou mais ágil que o G1 (G1=23,66s>G2=17,55s; p=0,015; d=2,00). Verificou-se a correlação entre força muscular bilateral de extensores de ombro e agilidade em ambos os grupos (r=−0,721; p=0,019). Atletas com pontuação alta na CF são mais ágeis comparados a atletas com pontuações baixas e, portanto, apresentam maior velocidade de deslocamento ao executar as tarefas do RCR. Maior força muscular dos extensores de ombro é associada à maior agilidade em atletas do RCR. RCR (RCR CFs, , (CFs) (FMI superiores G (G1) 05 0 5 0, 1,0 (G2) 15 1, 25 2,5 dinamometria ziguezague p≤0,05. p005 p p≤0,05 . (p≤0,05) p=0,001 p0001 001 (p=0,001 d=3,10, d310 d d=3,10 3 d=3,10) G1=23,66s>G2=17,55s G12366sG21755s GsGs 23 66s 17 55s s (G1=23,66s>G2=17,55s p=0,015 p0015 015 d=2,00. d200 d=2,00 00 d=2,00) Verificouse Verificou r=−0,721 r0721 r 721 (r=−0,721 p=0,019. p0019 p=0,019 019 p=0,019) portanto (CFs (G1 (G2 2, p00 p≤0,0 (p≤0,05 p=0,00 p000 (p=0,00 d31 d=3,1 sG p=0,01 p001 01 d20 d=2,0 r=−0,72 r072 72 (r=−0,72 (G p0 p≤0, (p≤0,0 p=0,0 (p=0,0 d3 d=3, d2 d=2, r=−0,7 r07 7 (r=−0,7 p≤0 (p≤0, p=0, (p=0, d=3 d=2 r=−0, r0 (r=−0, p≤ (p≤0 p=0 (p=0 d= r=−0 (r=−0 (p≤ p= (p= r=− (r=− (p r= (r= (r