Objetivo: avaliar a validade baseada na estrutura interna, validade concorrente e preditiva da versão brasileira da Escala de Sofrimento Psicológico de Kessler, para o rastreamento de sofrimento psicológico em estudantes de nível superior. Método: estudo metodológico com 1.034 participantes, aplicando-se a Escala de Sofrimento Psicológico de Kessler e o Self Reporting Questionnaire . A análise da estrutura interna foi investigada por meio da Análise Fatorial Confirmatória bifatorial, avaliando-se os índices de ajuste e o coeficiente de confiabilidade ômega hierarquizado. A validade concorrente foi verificada pelo teste de correlação de Pearson, enquanto para a validade preditiva utilizou-se sensibilidade, especificidade, área sob a curva ROC e intervalo de confiança de 95%. Resultados: o modelo bifatorial apresentou excelentes índices de ajuste (CFI=1,000; TLI=0,999; SRMR=0,019; RMSEA=0,028; IC95%: 0,015 – 0,041) e elevada confiabilidade (ωH=0,886). Houve forte correlação significativa entre a K10 e o SRQ (r=0,813; IC95%: 0,784 – 0,837). O ponto de corte ideal para rastreamento foi identificado como superior a 21, com sensibilidade de 85,2% e especificidade de 82,9%. Conclusão: a estrutura composta por um fator geral - sofrimento psicológico apresentou elevada confiabilidade. A escala apresentou validade concorrente e preditiva para o rastreio de sofrimento psicológico entre estudantes universitários de ensino superior. Objetivo Método 1034 1 034 1.03 participantes aplicandose aplicando se avaliandose avaliando hierarquizado Pearson utilizouse utilizou 95 95% Resultados CFI=1,000 CFI1000 CFI 000 (CFI=1,000 TLI=0,999 TLI0999 TLI 0 999 SRMR=0,019 SRMR0019 SRMR 019 RMSEA=0,028 RMSEA0028 RMSEA 028 IC95% IC95 IC 0015 015 0,01 0,041 0041 041 ωH=0,886. ωH0886 ωH ωH=0,886 886 (ωH=0,886) K K1 r=0,813 r0813 r 813 (r=0,813 0784 784 0,78 0,837. 0837 0,837 837 0,837) 21 852 85 2 85,2 829 82 9 82,9% Conclusão 103 03 1.0 CFI=1,00 CFI100 00 (CFI=1,00 TLI=0,99 TLI099 99 SRMR=0,01 SRMR001 01 RMSEA=0,02 RMSEA002 02 IC9 001 0,0 0,04 004 04 ωH088 ωH=0,88 88 (ωH=0,886 r=0,81 r081 81 (r=0,81 078 78 0,7 083 0,83 83 8 85, 82,9 10 1. CFI=1,0 CFI10 (CFI=1,0 TLI=0,9 TLI09 SRMR=0,0 SRMR00 RMSEA=0,0 RMSEA00 0, ωH08 ωH=0,8 (ωH=0,88 r=0,8 r08 (r=0,8 07 7 08 0,8 82, CFI=1, CFI1 (CFI=1, TLI=0, TLI0 SRMR=0, SRMR0 RMSEA=0, RMSEA0 ωH0 ωH=0, (ωH=0,8 r=0, r0 (r=0, CFI=1 (CFI=1 TLI=0 SRMR=0 RMSEA=0 ωH=0 (ωH=0, r=0 (r=0 CFI= (CFI= TLI= SRMR= RMSEA= ωH= (ωH=0 r= (r= (CFI (ωH= (r (ωH
Objective: to evaluate of the validity of the Brazilian version of the Kessler Psychological Distress Scale, based on its internal structure, concurrent validity, and predictive validity, for the screening of psychological distress among higher education students. Method: methodological study with 1,034 participants, using the Kessler Psychological Distress Scale as well as the Self-Reporting Questionnaire. An analysis of the internal structure was conducted using a two-factor confirmatory factor analysis, which evaluated fit indices and hierarchical omega reliability coefficients. A Pearson’s correlation test was used to assess concurrent validity, while sensitivity, specificity, areas under the ROC curve and 95% confidence intervals were used to assess predictive validity. Results: the bifactor model demonstrated excellent fit indices (CFI=1.000; TLI=0.999; SRMR=0.019; RMSEA=0.028; 95%CI: 0.015 - 0.041) as well as high reliability (ωH=0.886). It was observed that there was a strong correlation between the K10 and the SRQ (r=0.813; 95%CI: 0.784 - 0.837). The ideal cut-off point for screening was identified as being higher than 21, with a sensitivity of 85.2% and a specificity of 82.9%. Conclusion: the structure composed of a general factor, psychological distress, demonstrated a high level of reliability. The scale demonstrated concurrent and predictive validity for the assessment of psychological distress among university students. Objective students Method 1034 1 034 1,03 participants SelfReporting Self Reporting Questionnaire twofactor two coefficients Pearsons Pearson s 95 Results CFI=1.000 CFI1000 CFI 000 (CFI=1.000 TLI=0.999 TLI0999 TLI 0 999 SRMR=0.019 SRMR0019 SRMR 019 RMSEA=0.028 RMSEA0028 RMSEA 028 95%CI 95CI CI 0015 015 0.01 0.041 0041 041 ωH=0.886. ωH0886 ωH ωH=0.886 . 886 (ωH=0.886) K K1 r=0.813 r0813 r 813 (r=0.813 0784 784 0.78 0.837. 0837 0.837 837 0.837) cutoff cut off 21 852 85 2 85.2 829 82 9 82.9% Conclusion 103 03 1,0 CFI=1.00 CFI100 00 (CFI=1.00 TLI=0.99 TLI099 99 SRMR=0.01 SRMR001 01 RMSEA=0.02 RMSEA002 02 001 0.0 0.04 004 04 ωH088 ωH=0.88 88 (ωH=0.886 r=0.81 r081 81 (r=0.81 078 78 0.7 083 0.83 83 8 85. 82.9 10 1, CFI=1.0 CFI10 (CFI=1.0 TLI=0.9 TLI09 SRMR=0.0 SRMR00 RMSEA=0.0 RMSEA00 0. ωH08 ωH=0.8 (ωH=0.88 r=0.8 r08 (r=0.8 07 7 08 0.8 82. CFI=1. CFI1 (CFI=1. TLI=0. TLI0 SRMR=0. SRMR0 RMSEA=0. RMSEA0 ωH0 ωH=0. (ωH=0.8 r=0. r0 (r=0. CFI=1 (CFI=1 TLI=0 SRMR=0 RMSEA=0 ωH=0 (ωH=0. r=0 (r=0 CFI= (CFI= TLI= SRMR= RMSEA= ωH= (ωH=0 r= (r= (CFI (ωH= (r (ωH
Objetivo: evaluar la validez basada en la estructura interna, validez concurrente y predictiva de la versión brasileña de la Escala de Sufrimiento Psicológico de Kessler, para el rastreo de sufrimiento psicológico en estudiantes de nivel superior. Método: estudio metodológico con 1.034 participantes, aplicándose la Escala de Sufrimiento Psicológico de Kessler y el Self Reporting Questionnaire . El análisis de la estructura interna fue investigado mediante el Análisis Factorial Confirmatorio bifactorial, evaluándose los índices de ajuste y el coeficiente de fiabilidad omega jerarquizado. La validez concurrente se verificó por el test de correlación de Pearson, mientras para la validez predictiva se utilizaron sensibilidad, especificidad, área bajo la curva ROC e intervalo de confianza del 95%. Resultados: el modelo bifactorial presentó excelentes índices de ajuste (CFI=1,000; TLI=0,999; SRMR=0,019; RMSEA=0,028; IC95%: 0,015 – 0,041) y alta fiabilidad (ωH=0,886). Hubo una fuerte correlación significativa entre la K10 y el SRQ (r=0,813; IC95%: 0,784 – 0,837). El punto de corte ideal para el rastreo fue identificado como superior a 21, con una sensibilidad del 85,2% y una especificidad del 82,9%. Conclusión: la estructura compuesta por un factor general - sufrimiento psicológico presentó alta fiabilidad. La escala mostró validez concurrente y predictiva para el rastreo de sufrimiento psicológico entre estudiantes universitarios de educación superior. Objetivo Método 1034 1 034 1.03 participantes jerarquizado Pearson 95 95% Resultados CFI=1,000 CFI1000 CFI 000 (CFI=1,000 TLI=0,999 TLI0999 TLI 0 999 SRMR=0,019 SRMR0019 SRMR 019 RMSEA=0,028 RMSEA0028 RMSEA 028 IC95% IC95 IC 0015 015 0,01 0,041 0041 041 ωH=0,886. ωH0886 ωH ωH=0,886 886 (ωH=0,886) K K1 r=0,813 r0813 r 813 (r=0,813 0784 784 0,78 0,837. 0837 0,837 837 0,837) 21 852 85 2 85,2 829 82 9 82,9% Conclusión 103 03 1.0 CFI=1,00 CFI100 00 (CFI=1,00 TLI=0,99 TLI099 99 SRMR=0,01 SRMR001 01 RMSEA=0,02 RMSEA002 02 IC9 001 0,0 0,04 004 04 ωH088 ωH=0,88 88 (ωH=0,886 r=0,81 r081 81 (r=0,81 078 78 0,7 083 0,83 83 8 85, 82,9 10 1. CFI=1,0 CFI10 (CFI=1,0 TLI=0,9 TLI09 SRMR=0,0 SRMR00 RMSEA=0,0 RMSEA00 0, ωH08 ωH=0,8 (ωH=0,88 r=0,8 r08 (r=0,8 07 7 08 0,8 82, CFI=1, CFI1 (CFI=1, TLI=0, TLI0 SRMR=0, SRMR0 RMSEA=0, RMSEA0 ωH0 ωH=0, (ωH=0,8 r=0, r0 (r=0, CFI=1 (CFI=1 TLI=0 SRMR=0 RMSEA=0 ωH=0 (ωH=0, r=0 (r=0 CFI= (CFI= TLI= SRMR= RMSEA= ωH= (ωH=0 r= (r= (CFI (ωH= (r (ωH