ABSTRACT Objective: To evaluate the pregabalins adjuvant effect in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) surgically treated, analyzing postoperative pain and the incidence of complex regional pain syndrome (CRPS). Methods: Outpatient surgical candidates with CTS were selected and followed for 12 months, divided into three groups. The Control Group received a placebo, the Pregabalin 75 mg Group received a daily dose, and the Pregabalin 150 mg Group received a daily dose of the medication. Patient progress was evaluated using the visual analog scale (VAS) for pain and the DN4 neuropathic pain score before surgery, one month and three months after. Results: The administration of pregabalin to surgical patients with CTS did not demonstrate significant differences in immediate postoperative pain relief. Additionally, there were no statistically significant variations in the incidence of complications, such as CRPS, among the groups. Conclusion: This study did not show a significant impact of pregabalin on postoperative pain relief or the reduction of CRPS incidence in patients undergoing surgery for CTS. These results suggest that pregabalin might not be an effective adjuvant in these surgical situations. Level of Evidence II, Comparative prospective study . Objective (CTS treated CRPS. (CRPS) Methods 1 groups placebo 7 15 medication VAS (VAS DN after Results Additionally complications Conclusion situations II (CRPS

RESUMO Objetivo: Avaliar o efeito adjuvante da pregabalina em pacientes com síndrome do túnel do carpo (STC) tratados cirurgicamente, analisando a dor pós-operatória e a incidência da síndrome da dor complexa regional (SDCR). Métodos: Foram selecionados pacientes com acompanhamento ambulatorial, indicação de tratamento cirúrgico para STC e acompanhados ao longo de 12 meses. Depois, foram divididos em três grupos. O Grupo Controle recebeu placebo, o Grupo Pregabalina 75 mg tomou uma dose diária e o Grupo Pregabalina 150 mg também recebeu dose diária da medicação. A evolução dos pacientes foi avaliada mediante aplicação da escala visual analógica de dor (EVA) e o escore de dor neuropática DN4, antes da cirurgia, um mês e três meses após. Resultados: A administração de pregabalina em pacientes cirúrgicos com STC não demonstrou diferenças significativas no alívio da dor pós-operatória imediata. Além disso, não houve variações estatisticamente significativas na incidência de complicações, como a SDCR, entre os grupos. Conclusão: Este estudo não evidenciou um impacto significativo da pregabalina no alívio da dor pós-operatória ou na redução da incidência da SDCR em pacientes submetidos a cirurgia para STC. Esses resultados sugerem que a pregabalina pode não ser um adjuvante eficaz nessas situações cirúrgicas. Nível de Evidência II, Estudo prospectivo comparativo . Objetivo (STC cirurgicamente pósoperatória pós operatória SDCR. (SDCR) Métodos ambulatorial 1 Depois grupos placebo 7 15 medicação EVA (EVA DN4 DN após Resultados imediata disso complicações Conclusão cirúrgicas II (SDCR

ABSTRACT Objective: To evaluate the pregabalin adjuvant effect in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) surgically treated, analyzing postoperative pain and the incidence of complex regional pain syndrome (CRPS). Methods: Outpatient surgical candidates with CTS were selected and followed for 12 months, divided into three groups. The Control Group received a placebo, the Pregabalin 75mg Group received a daily dose, and the Pregabalin 150mg Group received a daily dose of the medication. Patient progress was evaluated using the visual analog scale (VAS) for pain and the DN4 neuropathic pain score before surgery, one month and three months after. Results: The administration of pregabalin to surgical patients with CTS did not demonstrate significant differences in immediate postoperative pain relief. Additionally, there were no statistically significant variations in the incidence of complications, such as CRPS, among the groups. Conclusion: This study did not show a significant impact of pregabalin on postoperative pain relief or the reduction of CRPS incidence in patients undergoing surgery for CTS. These results suggest that pregabalin might not be an effective adjuvant in these surgical situations. Level of evidence II (Oxford), Prospective Comparative Study. Objective (CTS treated CRPS. . (CRPS) Methods 1 groups placebo mg medication VAS (VAS DN after Results Additionally complications Conclusion situations Oxford, Oxford , (Oxford) Study (CRPS (Oxford

RESUMO Objetivo: Avaliar o efeito adjuvante da pregabalina em pacientes com síndrome do túnel do carpo (STC) tratados cirurgicamente, analisando a dor pós-operatória e a incidência da síndrome da dor complexa regional (SDCR). Métodos: Foram selecionados pacientes com acompanhamento ambulatorial e indicação de tratamento cirúrgico para STC, sendo acompanhados ao longo de 12 meses e divididos em três grupos. O Grupo Controle recebeu placebo, o Grupo Pregabalina 75 mg tomou uma dose diária da medicação citada e o Grupo Pregabalina 150 mg também recebeu uma dose diária da medicação, em maior quantidade. A evolução dos pacientes foi avaliada mediante aplicação da escala visual analógica de dor (EVA) e escore de dor neuropática DN4 antes da cirurgia, um mês e três meses após essa. Resultados: A administração de pregabalina em pacientes cirúrgicos com STC não demonstrou diferenças significativas no alívio da dor pós-operatória imediata. Além disso, não houve variações estatisticamente significativas na incidência de complicações, como a SDCR, entre os grupos. Conclusão: Este estudo não evidenciou um impacto significativo da pregabalina no alívio da dor pós-operatória ou na redução da incidência da SDCR em pacientes submetidos a cirurgia para STC. Estes resultados sugerem que a pregabalina pode não ser um adjuvante eficaz nessas situações cirúrgicas. Nível II de Evidência (Oxford), Estudo prospectivo comparativo. Objetivo (STC cirurgicamente pósoperatória pós operatória SDCR. . (SDCR) Métodos 1 grupos placebo 7 15 quantidade EVA (EVA DN essa Resultados imediata disso complicações Conclusão cirúrgicas Oxford, Oxford , (Oxford) comparativo (SDCR (Oxford

OBJECTIVE: to compare two surgical approaches for fractures of the tibial pilon: open reduction and internal fixation with plate and screws versus closed reduction and external fixation with the Ilizarov circular external fixator, constituting a study with a level of evidence level 4 and seeking to determine which patients benefit most from each surgical approach. METHODS: The research involved 19 patients with fractures of the tibial pilon, divided into two groups according to their respective medical records and evaluated considering the quality of joint reduction, acute complications in relation to these two methods and associated injuries and comorbidities due to a minimum outpatient follow-up of four months. RESULTS: there was no difference in terms of reduction quality, whereas in terms of acute complications and the need for surgical re-approaches, the group of patients undergoing open reduction and internal fixation with plate and screws showed worse results. CONCLUSION: the choice between the methods must be individualized, considering the specific injuries and comorbidities of each patient.

OBJETIVO: comparar duas abordagens cirúrgicas para fraturas do pilão tibial: redução aberta e fixação interna com placa e parafusos versus redução fechada e fixação externa com o fixador externo circular de Ilizarov, constituindo um estudo prospectivo randomizado e busca determinar quais pacientes se beneficiam mais com cada abordagem cirúrgica. MÉTODOS: A pesquisa envolveu 19 pacientes com fraturas do pilão tibial, divididos em dois grupos de acordo com seus respectivos números de prontuário e foram avaliados considerando a qualidade da redução articular, complicações agudas em relação a esses dois métodos e com lesões associadas e comorbidades por um seguimento ambulatorial mínimo de quatro meses. RESULTADOS: não houve diferença quanto a qualidade de redução, já em relação a complicações agudas e necessidade de reabordagens o grupo de pacientes submetido a redução aberta e fixação interna com placa e parafusos apresentou piores resultados. CONCLUSÃO: a escolha entre os métodos deve ser individualizada, considerando as lesões e comorbidades específicas de cada paciente.

OBJECTIVE: To evaluate the pregabalins adjuvant effect in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) surgically treated, analyzing postoperative pain and the incidence of complex regional pain syndrome (CRPS). METHODS: Outpatient surgical candidates with CTS were selected and followed for 12 months, divided into three groups. The Control Group received a placebo, the Pregabalin 75mg Group received a daily dose, and the Pregabalin 150mg Group received a daily dose of the medication. Patient progress was evaluated using the visual analog scale (VAS) for pain and the DN4 neuropathic pain score before surgery, one month and three months after. RESULTS: The administration of pregabalin to surgical patients with CTS did not demonstrate significant differences in immediate postoperative pain relief. Additionally, there were no statistically significant variations in the incidence of complications, such as CRPS, among the groups. CONCLUSION: This study did not show a significant impact of pregabalin on postoperative pain relief or the reduction of CRPS incidence in patients undergoing surgery for CTS. These results suggest that pregabalin might not be an effective adjuvant in these surgical situations.

OBJETIVO: Avaliar o efeito adjuvante da pregabalina em pacientes com síndrome do túnel do carpo (STC), tratados cirurgicamente, analisando a dor pós-operatória e a incidência da síndrome da dor complexa regional (SDCR). MÉTODOS: Foram selecionados pacientes com acompanhamento ambulatorial, com indicação de tratamento cirúrgico para STC, e acompanhados ao longo de 12 meses, divididos em três grupos. O Grupo Controle recebeu placebo, o Grupo Pregabalina 75mg tomou uma dose diária e o Grupo Pregabalina 150mg recebeu uma dose diária da medicação. A evolução dos pacientes foi avaliada mediante aplicação da escala visual analógica de dor (EVA) e o escore de dor neuropática DN4, antes da cirurgia, um mês e três meses após. RESULTADOS: A administração de pregabalina em pacientes cirúrgicos com STC não demonstrou diferenças significativas no alívio da dor pós-operatória imediata. Além disso, não houve variações estatisticamente significativas na incidência de complicações, como a SDCR, entre os grupos. CONCLUSÃO: Este estudo não evidenciou um impacto significativo da pregabalina no alívio da dor pós-operatória ou na redução da incidência da SDCR em pacientes submetidos a cirurgia para STC. Esses resultados sugerem que a pregabalina pode não ser um adjuvante eficaz nessas situações cirúrgicas.