Abstract Paper aims This study proposes, applies, and discusses a model based on the analytic hierarchy process (AHP) method with the objective of assessing the issue of materiality of sustainability reports in the Global Reporting Initiative (GRI) model of civil construction companies. Originality The published literature contains few studies that propose quantitative models for the assessment of materiality for sustainability reports. To address this data gap, the present research suggests new paths. Research method After the hierarchical structure of the model had been developed, specialists were asked to prioritize the criteria and sub-criteria in their orders of preference. Their decisions were collected through a questionnaire and the responses were included in the model using the individual aggregation of priorities method applied to the AHP. Main findings It was concluded that there is scope for improving the quality of sustainability reports, as there are companies that fail to disclose relevant topics according to the judgment of the specialists consulted in this study. Implications for theory and practice The AHP method with absolute measurement proved to be an efficient model, mainly because it allows for weighting of criteria and sub-criteria, demonstrating that it is useful for comparing the materiality of company reports.

Resumo: Considerando o importante papel desempenhado pelas grandes instituições bancárias em prol do desenvolvimento sustentável, especialmente devido ao porte e à capilaridade dessas organizações, objetiva-se neste artigo comparar indicadores de sustentabilidade (econômicos, ambientais e sociais) divulgados em relatórios de algumas dessas instituições que atuam no mercado brasileiro. Os quatro bancos selecionados para esta pesquisa são aqueles que publicaram os seus relatórios de sustentabilidade no padrão da Global Reporting Initiative para 2017 e que compunham a carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial, promovido pela “Brasil, Bolsa e Balcão”, em 2018. São eles: Banco do Brasil; Bradesco; Itaú; e Santander. Para a consecução da pesquisa foi utilizado o método Analytic Hierarchy Process (AHP) com o uso de ratings. Após a elaboração da estrutura hierárquica do problema, foi requerido que especialistas, pesquisadores da área de sustentabilidade, ponderassem o grau de relevância dos indicadores analisados nesta pesquisa. Construiu-se então um ranking dos bancos selecionados em relação ao desempenho de sustentabilidade, a partir dos pesos conferidos a cada indicador e dos dados disponíveis nos relatórios de sustentabilidade de cada instituição investigada. A ordem obtida no ranking foi a seguinte: Itaú; Santander; Bradesco; e Banco do Brasil. Conclui-se que os dados apontados neste trabalho mostram que há, no setor bancário, espaço para evolução em relação à sustentabilidade, principalmente na questão social. O método AHP com ratings se mostrou eficiente, especialmente por possibilitar ponderações dos critérios e subcritérios de avaliação, o que comprova sua utilidade na comparação de empresas no que concerne aos seus desempenhos de sustentabilidade.

Abstract: Large banking institutions play an important role in sustainable development, especially owing to their size and capillarity. Therefore, the objective of this study is to compare sustainability indicators (economic, environmental, and social) published in the reports of some of these institutions that operate in the Brazilian market. The four banks selected for this study were the ones that published their sustainability reports in the 2017 Global Reporting Initiative standard, and that comprised the portfolio of the Corporate Sustainability Index, promoted by “Brasil, Bolsa e Balcão,” in 2018. These banks were Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, and Santander. The analytic hierarchy process (AHP) with the use of ratings was used to carry out the research. After elaborating on the hierarchical structure of the problem, specialists, who were researchers in the field of sustainability, were required to weigh the degree of relevance of each of the indicators analyzed in this study. A ranking of the selected banks was then obtained in relation to their sustainability performances, which was based on the weights given to each indicator and the data available in the sustainability reports of each institution investigated. The banks were ranked in the following order: Itaú, Santander, Bradesco, and Banco do Brasil. The results of this study showed that there is room for evolution in relation to sustainability, mainly in the social department, in the banking sector. The AHP method with the use of ratings proved to be efficient, especially because it allowed for the weighing of the evaluation criteria and sub-criteria; this proved the usefulness of the method in comparing companies with regard to their sustainability performance.

RESUMO Objetivo: avaliar histologicamente e macroscopicamente a influência do óleo-resina de Copaifera multijuga no processo de cicatrização de feridas cutâneas, comparando com o grupo submetido ao uso da nitrofurazona. Métodos: foram utilizados 36 ratos, divididos em três grupos de 12 animais, conforme o tratamento a ser administrado. Grupo SF (controle, recebeu soro fisiológico sobre a lesão), Grupo ÓLEO (tratamento tópico com óleo de Copaíba), Grupo NITRO (tratamento tópico com Nitrofurazona). Foi confeccionada uma ferida circular de 8mm de diâmetro no dorso de cada animal. Cada um dos três grupos de 12 animais foi subdividido em três subgrupos, de acordo com o tempo de tratamento e de eutanásia (7, 14 e 21 dias). Todos os animais receberam o tratamento proposto diariamente. As lesões foram fotografadas para mensuração de sua área, bem como, avaliados aspectos macroscópicos. As cicatrizes foram ressecadas e coradas, para quantificar e qualificar as fibras elásticas, colágenas, grau de epitelização, neovascularização e inflamação. Resultados: embora o soro fisiológico tenha proporcionado um fechamento mais rápido da ferida em sua fase inicial, a partir de 14 dias o tamanho das feridas dos três grupos testados se equivaleu. Níveis de inflamação e neovascularização foram semelhantes nos três grupos. A quantidade de fibras colágenas e elásticas foi maior nos grupos Nitrofurazona e Óleo de Copaíba. Conclusão: em ratos machos da linhagem Wistar, o óleo-resina de Copaifera multijuga influencia positivamente no processo de cicatrização, porém é menos eficaz que a nitrofurazona na cicatrização por segunda intenção.

ABSTRACT Objectives: to evaluate, histologically and macroscopically, the influence of Copaifera multijuga (Copaíba) oil-resin on the healing process of cutaneous wounds, comparing it with nitrofurazone. Methods: we divided 36 rats into three groups of 12 animals, according to the treatment to be administered. Group SL (control) received saline on the lesion; the Group OIL received topical treatment with Copaíba oil; and the Group NITRO was treated with Nitrofurazone. We inflicted a circular wound of 8mm in diameter on the back of each animal. We subdivided each of the three groups of 12 animals into three subgroups, according to treatment time and euthanasia (7, 14 and 21 days). All animals received the proposed treatment daily. We photographed the lesions for area measurement, as well as for evaluation of macroscopic aspects. We resected and stained the scars to quantify and qualify elastic fibers, collagen, degree of epithelization, neovascularization and inflammation. Results: although the saline solution provided a faster wound closure in its initial phase, after 14 days the wound size of the three groups tested was the same. Levels of inflammation and neovascularization were similar in all three groups. The amount of collagen and elastic fibers was higher in the Nitrofurazone and Copaíba oil groups. Conclusion: in male Wistar rats, Copaifera multijuga oil-resin positively influences the healing process, but it is less effective than nitrofurazone in healing by secondary intention.

O crescente interesse público pelos riscos de impactos ambientais negativos provocados por resíduos industriais tornou a Comunicação de Risco um elemento decisivo no gerenciamento da atividade industrial, sendo importante o reconhecimento do contexto social que envolve o uso de uma tecnologia e a percepção do risco desta tecnologia nas relações sociais. O trabalho apresenta a evolução do processo de planejamento estratégico da Comunicação de Risco e indica as ações que estimulam a interação entre os segmentos impactados por incidentes catastróficos em indústrias químicas.

The growing public interest in negative environmental impact risks caused by industrial waste has turned Risk Communication into a decisive element to industrial management. So, that has become important to recognize the social context which involves the use of a technology and the public perception of the risk. This paper presents the process evolution of strategical planning of Risk Communication and indicates the actions which stimulate the interaction between the segments affected by catastrophic incidents in the chemical industry.