RESUMO: Objetivo: investigar a relação da procalcitonina no diagnóstico diferencial de coinfecção bacteriana em pacientes com Covid-19. Método: estudo transversal retrospectivo, realizado em unidade de terapia intensiva em hospital público do sul do Brasil, entre fevereiro e março de 2021, mediante formulário. Realizaram-se análises estatísticas descritivas e de associação entre variáveis. Resultados: dos 231 pacientes, 28,14% apresentaram infecção, 63,20% de sítio pulmonar, em 25% ocorreu isolamento de bactérias, 77,49% utilizaram antimicrobianos e em 14,72% dos casos foi observada procalcitonina > dois ng/mL. Houve associação significativa entre uso de antimicrobiano e infeção (p=0,001), isolamento de bactérias (p<0,001), topografia da infeção (p<0,001), valores de procalcitonina (p<0,001). O uso da procalcitonina mostrou associação com infeção bacteriana (p<0,001), isolamento de bactéria (p<0,001), uso de antimicrobianos (p=0,001), e óbito (p<0,001). Conclusão: a procalcitonina pode reduzir o uso empírico de antimicrobianos e estimular a detecção e identificação de patógenos, levando em consideração os dados clínicos e epidemiológicos. RESUMO Objetivo Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 Método retrospectivo Brasil 2021 formulário Realizaramse Realizaram se variáveis Resultados 23 2814 28 14 28,14 infecção 6320 63 20 63,20 pulmonar 25 7749 77 49 77,49 1472 72 14,72 ngmL ng mL ng/mL p=0,001, p0001 p p=0,001 , 0 001 (p=0,001) p<0,001, p<0,001 (p<0,001) p<0,001. . Conclusão patógenos epidemiológicos Covid1 1 Covid-1 202 2 281 28,1 632 6 63,2 774 7 4 77,4 147 14,7 p000 p=0,00 00 (p=0,001 p<0,00 (p<0,001 Covid- 28, 63, 77, 14, p00 p=0,0 (p=0,00 p<0,0 (p<0,00 p0 p=0, (p=0,0 p<0, (p<0,0 p=0 (p=0, p<0 (p<0, p= (p=0 p< (p<0 (p= (p< (p
ABSTRACT Objective: to investigate the relationship between procalcitonin in the differential diagnosis of bacterial coinfection in COVID-19 patients. Method: a cross-sectional retrospective study conducted between February and March 2021 in the Intensive Care Unit of a public hospital from southern Brazil by filling in a form. Descriptive statistical analyses were performed, as well as of association between variables. Results: of the 231 patients, 28.14% presented infection (63.20% in the lungs), 25% had bacteria isolated, 77.49% used antimicrobials and, in 14.72% of the cases, procalcitonin > 2 ng/mL. There was a significant association between antimicrobial use and infection (p=0.001), isolation of bacteria (p<0.001), topography of the infection (p<0.001) and procalcitonin values (p<0.001). Procalcitonin use showed an association with bacterial infection (p<0.001), isolation of bacteria (p<0.001), antimicrobial use (p=0.001) and death (p<0.001). Conclusion: procalcitonin can reduce empirical antimicrobial use and stimulate detection and identification of pathogens, taking into account the clinical and epidemiological data. Objective COVID19 COVID 19 COVID-1 patients Method crosssectional cross sectional 202 form performed variables Results 23 2814 28 14 28.14 63.20% 6320 63 20 (63.20 lungs, lungs , lungs) 25 isolated 7749 77 49 77.49 1472 72 14.72 cases ngmL ng mL ng/mL p=0.001, p0001 p p=0.001 0 001 p<0.001, p<0.001 (p<0.001 p<0.001. . (p=0.001 Conclusion pathogens data COVID1 1 COVID- 281 28.1 63.20 632 6 (63.2 774 7 4 77.4 147 14.7 p000 p=0.00 00 p<0.00 (p<0.00 (p=0.00 28. 63.2 (63. 77. 14. p00 p=0.0 p<0.0 (p<0.0 (p=0.0 63. (63 p0 p=0. p<0. (p<0. (p=0. (6 p=0 p<0 (p<0 (p=0 ( p= p< (p< (p= (p
RESUMEN Objetivo: investigar la relación de la procalcitonina en el diagnóstico diferencial de coinfección bacteriana en pacientes con COVID-19. Método: estudio transversal y retrospectivo realizado entre febrero y marzo de 2021 en la unidad de cuidados intensivos de un hospital público del sur de Brasil, por medio de un formulario. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos y de asociación entre variables. Resultados: de los 231 pacientes, el 28,14% presentó infección (el 63,20% en los pulmones), en el 25% se aislaron las bacterias, el 77,49% utilizó antimicrobianos y en el 14,72% de los casos se empleó procalcitonina > 2 ng/mL. Hubo una significativa asociación entre uso de antimicrobianos e infección (p=0,001), aislamiento de bacterias (p<0,001), topografía de la infección (p<0,001) y valores de procalcitonina (p<0,001). La utilización de procalcitonina demostró estar asociada con infección bacteriana (p<0,001), aislamiento de bacterias (p<0,001), uso de antimicrobianos (p=0,001) y fallecimiento (p<0,001). Conclusión: la procalcitonina puede reducir el uso empírico de antimicrobianos y estimular la detección e identificación de patógenos, considerando los datos clínicos y empíricos. Objetivo COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Método 202 Brasil formulario variables Resultados 23 2814 28 14 28,14 6320 63 20 63,20 pulmones, pulmones , pulmones) 25 7749 77 49 77,49 1472 72 14,72 ngmL ng mL ng/mL p=0,001, p0001 p p=0,001 0 001 p<0,001, p<0,001 (p<0,001 p<0,001. . (p=0,001 Conclusión patógenos empíricos COVID1 1 COVID-1 281 28,1 632 6 63,2 774 7 4 77,4 147 14,7 p000 p=0,00 00 p<0,00 (p<0,00 (p=0,00 COVID- 28, 63, 77, 14, p00 p=0,0 p<0,0 (p<0,0 (p=0,0 p0 p=0, p<0, (p<0, (p=0, p=0 p<0 (p<0 (p=0 p= p< (p< (p= (p