Para a instalação do presente experimento foi escolhido um talhão do cultivar de laranja Pera/ limão 'Cravo', de 13 anos, no município de Mogi-Guaçu, Estado de São Paulo. Todas as plantas mostravam em janeiro de 1984, sintomas de declínio inicial unilateral. A ocorrência do declínio foi confirmada pela baixa absorção de água. O delineamento estatístico utilizado foi em blocos ao acaso, com 6 tratamentos e 4 repetições, considerando-se uma planta por parcela. Os seguintes tratamentos com reguladores vegetais foram aplicados em janeiro de 1985: Controle, ácido giberélico (GA) 100ppm + ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) 10ppm; GA 50ppm + ácido naftalenacético (NAA) 20ppm; GA 50ppm + NAA 15ppm + biofertilizante foliar (Fort Flora-2) 1ml/lde água e etilclozato (Figaron) 0,1ml/lde água. Os reguladores vegetais foram aplicados em pulverização foliar, com cobertura completa das folhas. Cinco avaliações visuais foram realizadas aos 100, 193, 276, 346 e 405 dias da aplicação dos produtos químicos. Os resultados obtidos, baseados na observação visual e no teste de Kruskal-Wallis mostraram que os tratamentos com GA 50ppm + NAA 20ppm; Ga 100ppm + 2,4-D 10ppm e GA 50ppm + NAA 15ppm + biofertilizante foliar 1ml/lde água apresentaram um nível de remissão de sintomas que diferiu estatisticamente do controle. Essa melhoria, todavia, não encontrou paralelismo com os resultados obtidos pelo teste de absorção de água, que mostrou baixos níveis. Entretanto, os níveis de absorção de água das plantas tratadas ainda foram um pouco maiores que nas controle. Esse experimento deverá ser conduzido por mais alguns anos para determinar se a remissão dos sintomas nas folhas é ou não permanente e se poderá levar eventualmente a melhoria de toda a planta.
For the experiment 13 year old pera sweet orange on rangpur lime stionic combinations from a plot in the Mogi-Guaçu county, São Paulo State, were choosen. All plants showed in January 1984, unilateral Brazilian decline (blight) symptoms. The diseased state of the plants was further confirmed by low water uptake. The statistically design was by completely randomized blocks, with 6 treatments, 4 replications and 1 tree per plot. The following growth regulator treatments were applied: 1) Check; 2) gibberellic acid (GA) at 100ppm + 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) at l0ppm; 3) GA at 50ppm + 2,4-D at 10ppm; 4) GA at 50ppm + NAA at 15ppm + biofertilizer at 1ml/lwater; 6) ethyl-5-chlorine 1 H-3-indazolyl acetate (ethilclozate) at 0,1ml/l water. The products were applied in January 85. The growth regulators were applied as foliar sprays to thoroughly wet the leaves. Five evaluation on the plant reactions were undertaken, respectively at 100,193,276,346 and 405 days from the first application of the products. The results obtained based on a visual score and Kruskal-Wallis test showed that treatments with GA at 50ppm + NAA at 20ppm, GA at 100ppm + 2,4-D at 10ppm, and GA at 50ppm+NAA at 15ppm+ bifertilizer at 1ml/lwater, presented satisfactory degree of symptoms remission that differed statistically from the check. This amelioration however found no parallelism to the results obtained by the water uptake test that still showed low levels. Those figures however were a little higher in the treated plants than in the checks. These experiments will be continued for a few more years to determine whether or not the symptoms remission in the foliage is permanent and will lead eventually to the improvement of the whole plant.