Abstract Introduction Grafted areas represent a region of lower biological quality than areas of native bone. Bioactive products can improve bone quality in grafted areas. Objective To evaluate the effect of avocado/soybean unsaponifiables (ASU) on repair of critical-size calvarial defects (CSDs) filled with osteoconductive bone substitutes Material and method One CCD (0.5 mm) was made in each of 84 rats. These defects were filled either with coagulum (COA), deproteinized bovine bone (DBB), or tricalcium phosphate/hydroxyapatite (TCP/HA). ASU (0.6 g/kg) or saline solution (CTR) was administered daily by gavage from 15 days before surgery until the animals were euthanized (15 or 60 days after surgery) totaling 7 animals per period/group. The composition of the tissues that filled the CSDs were analyzed by histomorphometric evaluation, while the amount of mineralized tissue was evaluated by micro–CT. Result The bone filling in COA-ASU group was significantly higher than in the COA-CTR group (46.40 ±10.41% vs. 29.00 ± 8.81% at 15 days and 52.14 ± 6.12% vs. 42.71 ± 5.21% at 60 days) (p<0.05). There were no differences regarding the bone fill between the ASU and CTR groups in DBB and HA/TCP grafted CSDs. There were higher amount of mineralized tissues in the CSDs of the CTR groups than the ASU groups at 15 days (66.73 ± 6.70% vs. 52.25 ± 9.71% in DBB grafted CSDs and 53.16 ± 10.08% vs. 37.95 ± 4.70% in HA/TCP grafted CSDs) (p<0.05). Conclusion ASU enhanced the bone repair in the CSDs filled with COA; however, this positive effect was not seen in DBB or HA/TCP grafted CSDs. avocadosoybean avocado soybean (ASU criticalsize critical size (CSDs 0.5 05 0 5 (0. mm 8 rats COA, COA , (COA) DBB, (DBB) phosphatehydroxyapatite phosphate hydroxyapatite TCP/HA. TCPHA TCP/HA . TCP HA (TCP/HA) 0.6 06 6 g/kg gkg g kg (CTR 1 (1 periodgroup period period/group evaluation microCT micro CT micro–CT COAASU COACTR 46.40 4640 46 40 (46.4 1041 10 41 ±10.41 vs 2900 29 00 29.0 881 81 8.81 5214 52 14 52.1 612 12 6.12 4271 42 71 42.7 521 21 5.21 p<0.05. p005 p p<0.05 (p<0.05) HATCP 66.73 6673 66 73 (66.7 670 70 6.70 5225 25 52.2 971 9 9.71 5316 53 16 53.1 1008 08 10.08 3795 37 95 37.9 470 4 4.70 however 0. (0 (COA (DBB (TCP/HA ( 46.4 464 (46. 104 ±10.4 290 2 29. 88 8.8 52. 61 6.1 427 42. 5.2 p00 p<0.0 (p<0.05 66.7 667 (66. 67 6.7 522 97 9.7 531 53. 100 10.0 379 3 37. 47 4.7 46. (46 ±10. 8. 6. 5. p0 p<0. (p<0.0 66. (66 9. 10. 4. (4 ±10 p<0 (p<0. (6 ±1 p< (p<0 (p< (p
Resumo Introdução Área enxertadas representam uma região de qualidade biológica inferior a áreas de osso nativo. Produtos bioativos podem melhorar a qualidade óssea em áreas enxertadas. Objetivo Avaliar o efeito do extrato de óleo insaponificável de abacate e soja (ASU) no reparo de defeitos críticos de calvaria (CSDs) preenchidos com substituto ósseo osteocondutor. Material e método Um defeito com 0,5 mm de diâmetro foi feito em cada um dos 84 ratos. Esses defeitos foram preenchidos com coágulo (COA), osso bovino desproteinizado (DBB) ou fosfato tricálcico/hidroxiapatita (HA/TCP). ASU (0,6 g/kg) ou solução salina (CTR) foi administrada diariamente por gavagem desde 15 dias antes da cirurgia até a eutanásia dos animais (15 ou 60 dias após a cirurgia) totalizando 7 animais por período/grupo. A composição dos tecidos que preencheram os DSCs foi analisada por avaliação histomorfométrica, enquanto que a quantidade de tecido mineralizado foi avaliada por micro-CT. Resultado O grupo preenchido por COA-ASU foi significativamente maior do que no grupo COA-CTR (46,40 ± 10,41% vs. 29,00 ± 8,81% aos 15 dias e 52,14 ± 6,12% vs. 42,71 ± 5,21% aos 60 dias) (p<0,05). Não houve diferenças quanto ao preenchimento ósseo entre os grupos ASU e CTR nos CSDs enxertados com DBB e HA/TCP. Houve maior quantidade de tecidos mineralizados nos CSDs dos grupos CTR do que nos grupos ASU aos 15 dias (66,73 ± 6,70% vs. 52,25 ± 9,71% nos CSDs enxertados com DBB e 53,16 ± 10,08% vs. 37,95 ± 4,70% nos CSDs enxertados com HA/TCP) (p<0,05). Conclusão ASU melhorou o reparo ósseo nos CSDs preenchidos com COA; no entanto, este efeito positivo não foi observado em CSDs enxertados com DBB ou HA/TCP. nativo (ASU (CSDs osteocondutor 05 0 5 0, 8 ratos COA, COA , (COA) (DBB tricálcicohidroxiapatita tricálcico hidroxiapatita HATCP HA/TCP . HA TCP (HA/TCP) 0,6 06 6 (0, g/kg gkg g kg (CTR 1 (1 períodogrupo período período/grupo histomorfométrica microCT. microCT micro CT. CT micro-CT COAASU COACTR 46,40 4640 46 40 (46,4 1041 10 41 10,41 vs 2900 29 00 29,0 881 81 8,81 5214 52 14 52,1 612 12 6,12 4271 42 71 42,7 521 21 5,21 p<0,05. p005 p p<0,05 (p<0,05) 66,73 6673 66 73 (66,7 670 70 6,70 5225 25 52,2 971 9 9,71 5316 53 16 53,1 1008 08 10,08 3795 37 95 37,9 470 4 4,70 entanto (COA (HA/TCP (0 ( 46,4 464 (46, 104 10,4 290 2 29, 88 8,8 52, 61 6,1 427 42, 5,2 p00 p<0,0 (p<0,05 66,7 667 (66, 67 6,7 522 97 9,7 531 53, 100 10,0 379 3 37, 47 4,7 46, (46 10, 8, 6, 5, p0 p<0, (p<0,0 66, (66 9, 4, (4 p<0 (p<0, (6 p< (p<0 (p< (p