Resumen: La sustitución de la forma de futuro simple por una perífrasis formada por el verbo ir en el presente seguido por el infinitivo del verbo principal encaja en una tendencia general de las lenguas románicas a reemplazar formas verbales sintéticas por formas analíticas que se remontan a sus originales latinos. Este cambio está muy avanzado en Brasil, con el futuro simple casi ausente del habla vernácula brasileña, aunque su uso permanece en la escritura y en los registros más formales de la lengua. Sin embargo, el uso del presente de indicativo para la expresión futura se configura constante, correspondiendo esta variante en promedio a una quinta parte de las formas verbales que expresan futuro. Con base en un análisis variacionista cuantitativo, este artículo buscará caracterizar este uso como un nicho estructural en el proceso de variación y cambio, el cual está determinado por restricciones estructurales muy precisas, pero no es afectado por factores extralingüísticos, lo que explicaría su mantenimiento.

Abstract: The replacement of the simple form verbal future by a periphrastic form consisting of auxiliary ir in the present followed by the infinitive of the main verb fits into a general tendency of the Romance languages to substitute synthetic verbal forms for analytical ones that go back to their Latin origins. This change is very advanced in Brazil, being that simple future is already almost absent from Brazilian vernacular speech, although its use remains in writing and in the more formal uses of the language. However, it is observed that the use of the present indicative for future expression remains constant. This variant corresponds to one fifth of the verbal forms that express futurity. Based on a quantitative variationist analysis, this article will seek to characterize this use as a structural niche in the process of variation and change. It is determined by very precise structural restrictions, but is not affected by extralinguistic factors, which would explain its maintenance.

Resumo: A substituição da forma simples do futuro por uma perífrase formada pelo verbo ir no presente seguido pelo infinitivo do verbo principal se enquadra em uma tendência geral das línguas românicas de substituição de formas verbais sintéticas por analíticas que remonta a sua origem latina. Essa mudança está muito avançada no Brasil, com futuro simples praticamente ausente da fala vernacular brasileira, embora seu uso se conserve na escrita e nos registros mais formais da língua. Entretanto, mantém-se constante o emprego do presente do indicativo para expressão futuro, com essa variante correspondendo em média a um quinto das formas verbais que expressam futuridade. Pautado em uma análise variacionista de base quantitativa, este artigo buscará caracterizar esse uso como um nicho estrutural no processo de variação e mudança, que é determinado por restrições estruturais bem precisas, mas não é afetado por fatores extralinguísticos, o que explicaria sua manutenção.

The Covid-19 pandemic has the entire world in agony, and Brazil is one of the countries being hit the hardest. This is the Fifth and final Article in the series that analyzes a pandemic-related decision made by the Brazilian Ministry of Health in August 2020, when it rejected Pfizer’s proposal to acquire 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine. The question we ask is this: 1) Of the Brazilians aged 50 or older who died of Covid-19 in Brazil in July 2021, how many would still be alive if the Ministry of Health had acquired the 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine in August 2020? 2) Among people who died of Covid-19 in Brazil, analyzing the conclusive results, these may be alive, if the Ministry of Health of Brazil will have acquired, in August 2020, as 70 million doses of the Pfizer / BioNTech vaccine? This series of studies is mentioned in the Final Report of the Parliamentary Inquiry Commission (CPI) of the Covid-19 Pandemic of the Federal Senate, in Chapter 13, which deals with indictments, specifically in item 13.1, on preventable deaths, and in the Conclusions.

La pandemia de Covid-19 tiene al mundo entero en agonía, y Brasil es uno de los países más afectados. Este es el quinto y último artículo de la serie que analiza una decisión relacionada con una pandemia tomada por el Ministerio de Salud de Brasil en agosto de 2020, cuando rechazó la propuesta de Pfizer de adquirir 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech. La pregunta que nos hacemos es la siguiente: 1) De los brasileños de 50 años o más que murieron de Covid-19 en Brasil en julio de 2021, ¿cuántos seguirían con vida si el Ministerio de Salud hubiera adquirido los 70 millones de dosis de Pfizer / BioNTech? vacuna en agosto de 2020? 2) Entre las personas que murieron por Covid-19 en Brasil, analizando los resultados concluyentes, ¿estos pueden estar vivos, si el Ministerio de Salud de Brasil habrá adquirido, en agosto de 2020, como 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech? Esta serie de estudios se menciona en el Informe Final de la Comisión de Investigación Parlamentaria (CPI) de la Pandemia Covid-19 del Senado Federal, en el Capítulo 13, que trata de las acusaciones, específicamente en el ítem 13.1, sobre muertes evitables, y en el Conclusiones.

O mundo sofre com a pandemia da Covid-19. O Brasil é um dos países cuja população está sendo mais fortemente atingida. Este é o Quinto e último Artigo da série que analisa uma decisão tomada pelo Ministério da Saúde do Brasil durante a pandemia da Covid-19, que, em agosto de 2020, recusou a proposta da farmacêutica Pfizer para aquisição de 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech. Questiona-se: 1) Entre as pessoas com 50 anos ou mais de idade que faleceram de Covid-19 no Brasil, no mês de julho de 2021, quantas delas poderiam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil tivesse adquirido, em agosto de 2020, as 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech? 2) Entre as pessoas que faleceram de Covid-19 no Brasil, quantas delas poderiam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil tivesse adquirido, em agosto de 2020, as 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech? Essa série de estudos está citada no Relatório Final da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia da Covid-19 do Senado Federal, no Capítulo 13, que trata dos indiciamentos, especificamente no item 13.1, sobre as mortes evitáveis, e nas Conclusões.

The Covid-19 pandemic has the entire world in agony, and Brazil is one of the countries being hit the hardest. This is the Fourth Article in the series that analyzes a pandemic-related decision made by the Brazilian Ministry of Health in August 2020, when it rejected Pfizer’s proposal to acquire 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine. The question we ask is this: of the Brazilians aged 60 or older who died of Covid-19 in Brazil in June 2021, how many would still be alive if the Ministry of Health had acquired the 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine in August 2020?

El mundo sufre la pandemia de Covid-19. Brasil es uno de los países cuya población está siendo más afectada. Este es el cuarto artículo de la serie que analiza una decisión tomada por el Ministerio de Salud de Brasil durante la pandemia Covid-19, que en agosto de 2020 rechazó la propuesta de la farmacéutica Pfizer de adquirir 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech. Se cuestiona: entre las personas de 60 años o más que murieron por Covid-19 en Brasil, en junio de 2021, cuántos de ellos podrían haber estado vivos, si el Ministerio de Salud de Brasil lo hubiera adquirido, en agosto de 2020, el 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech?

O mundo sofre com a pandemia da Covid-19. O Brasil é um dos países cuja população está sendo mais fortemente atingida. Este é o Quarto Artigo da série que analisa uma decisão tomada pelo Ministério da Saúde do Brasil durante a pandemia da Covid-19, que, em agosto de 2020, recusou a proposta da farmacêutica Pfizer para aquisição de 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech. Questiona-se: entre as pessoas com 60 anos ou mais de idade que faleceram de Covid-19 no Brasil, no mês de junho de 2021, quantas delas poderiam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil tivesse adquirido, em agosto de 2020, as 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech?

The Covid-19 pandemic has the entire world in agony, and Brazil is one of the countries being hit the hardest. This is the Third Article in the series that analyzes a pandemic-related decision made by the Brazilian Ministry of Health in August 2020, when it rejected Pfizer’s proposal to acquire 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine. The question we ask is this: of the Brazilians aged 60 or older who died of Covid-19 in Brazil in May 2021, how many would still be alive if the Ministry of Health had acquired the 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine in August 2020?

El mundo sufre la pandemia de Covid-19. Brasil es uno de los países cuya población está siendo más afectada. Este es el tercer artículo de la serie que analiza una decisión tomada por el Ministerio de Salud de Brasil durante la pandemia Covid-19, que en agosto de 2020 rechazó la propuesta de la farmacéutica Pfizer de adquirir 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech. La pregunta es: entre las personas de 60 años o más que murieron por Covid-19 en Brasil, en mayo de 2021, cuántos de ellos podrían haber estado vivos, si el Ministerio de Salud de Brasil lo hubiera adquirido, en agosto de 2020, el 70 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech?

O mundo sofre com a pandemia da Covid-19. O Brasil é um dos países cuja população está sendo mais fortemente atingida. Este é o Terceiro Artigo da série que analisa uma decisão tomada pelo Ministério da Saúde do Brasil durante a pandemia da Covid-19, que, em agosto de 2020, recusou a proposta da farmacêutica Pfizer para aquisição de 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech. Questiona-se: entre as pessoas com 60 anos ou mais de idade que faleceram de Covid-19 no Brasil, no mês de maio de 2021, quantas delas poderiam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil tivesse adquirido, em agosto de 2020, as 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech?

The Covid-19 pandemic has the entire world in agony, and Brazil is one of the countries being hit the hardest. This is the S econd Article in the series that analyzes a pandemic-related decision made by the Brazilian Ministry of Health in August 2020, when it rejected Pfizer’s proposal to acquire 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine. The question we ask is this: of the Brazilians aged 70 or older who die d of Covid-19 in Brazil in April 2021, how many would still be alive if the Ministry of Health had acquired the 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine in August 2020?

O mundo sofre com a pandemia da Covid-19. O Brasil é um dos países cuja população está sendo mais fortemente atingida. Este é o Segundo Artigo da série que analisa uma decisão tomada pelo Ministério da Saúde do Brasil durante uma pandemia da Covid-19, que, em agosto de 2020, recusou a proposta farmacêutica Pfizer para aquisição de 70 milhões de doses da vacina Pfizer / BioNTech . Questiona-se: entre as pessoas com 70 anos ou mais de idade que faleceram de Covid-19 no Brasil, no mês de abril de 2021, quantas delas puderam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil adquiriu adquirido, em agosto de 2020 , como 70 milhões de doses da vacina Pfizer / BioNTech?

The Covid-19 pandemic has the entire world in agony, and Brazil is one of the countries being hit the hardest. This article analyzes a pandemic-related decision made by the Brazilian Ministry of Health in August 2020, when it rejected Pfizer’s proposal to acquire 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine. The question we ask is this: of the Brazilians aged 80 or older who died of Covid-19 in Brazil in March 2021, how many would still be alive if the Ministry of Health had acquired the 70 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine in August 2020?

O mundo sofre com a pandemia da Covid-19. O Brasil é um dos países cuja população está sendo mais fortemente atingida. Este Artigo analisa uma decisão tomada pelo Ministério da Saúde do Brasil durante a pandemia da Covid-19, que, em agosto de 2020, recusou a proposta da farmacêutica Pfizer para aquisição de 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech. Questiona-se: entre as pessoas com 80 anos ou mais de idade que faleceram de Covid-19 no Brasil, no mês de março de 2021, quantas delas poderiam estar vivas, caso o Ministério da Saúde do Brasil tivesse adquirido, em agosto de 2020, as 70 milhões de doses da vacina Pfizer/BioNTech?

RESUMO Desenvolveu-se uma análise sociolinguística da variação no emprego do subjuntivo nas orações adverbiais no português popular do interior do Estado da Bahia. O encaixamento da estrutura linguística revelou que as formas do subjuntivo são mais frequentes em duas situações: (i) uma de base morfológica; (ii) outra de base semântica. No plano do encaixamento social, observou-se um quadro de mudança em progresso, em que o subjuntivo é mais frequente na fala dos mais jovens, o que corrobora a hipótese de que a variação no uso das formas marcadas do subjuntivo teve sua origem no processo de transmissão linguística irregular.

ABSTRACT In this paper, it was developed a sociolinguistic analysis of the variation in the use of the subjunctive mood in the adverbial clauses in the Brazilian Popular Portuguese based on a sample of vernacular speech in a city of Bahia. From the linguistic point-of-view, the subjunctive-mood forms occur more widely in two situations: (1) one of a morphological component; (ii) the other of semantic component. From the social embedding point-of-view, the research points to a change in progress, in which there is an increased occurrence of usage of subjunctive mood forms in the grammar of younger people, what asserting the idea of a reduction of a flexional morphology in the usage of subjunctive mood by means of Irregular Linguistic Transmission process.

RESUMO Analisam-se propostas anteriores de periodização da história linguística do Brasil e formula-se uma nova proposta com base nos princípios do Paradigma Variacionista, buscando correlacionar os processos linguísticos aos processos sociais. A visão geral que norteia essa nova proposta é a de que, no cerne da história sociolinguística do Brasil, encontra-se um violento processo de homogeneização linguística, no qual o português se impõe como língua hegemônica, sobre o amplo mosaico linguístico dos primeiros séculos de formação do Brasil.

ABSTRACT The study analyses previous proposals of periodization of the linguistic history of Brazil and formulates a new proposal based on the principles of the variationist paradigm, seeking to correlate linguistic processes with social processes. The overall vision that guides this new proposal is that, at the heart of the sociolinguistic history of Brazil, there is a violent linguistic homogenization process in which the Portuguese language is imposed as a hegemonic language over the broad linguistic mosaic of the first centuries of the formation of Brazil.

O artigo discute a transferência de estruturas das línguas indígenas e africanas para a gramática de variedades do português popular brasileiro em sua formação. A hipótese do substrato entra na agenda da pesquisa linguística no Brasil desde que o contato entre línguas passou a ser considerado um fator preponderante na história linguística do país, fortalecen do paralelos entre a origem do português popular brasileiro e das línguas crioulas. O artigo apresenta uma importante formulação substratista na atualidade, baseada no conceito de relexificação, e analisa as possibilidades de sua aplicação ao estudo da história sociolinguística do Brasil, considerando sua adequação, fragilidades e potencialidades, dentro da visão adotada aqui de que as variedades populares do português brasileiro passaram, em sua formação histórica, por um processo de transmissão linguística irregular de tipo leve

The article discusses the transferency of structures of indigenous and African languages to the grammar of popular varieties of Brazilian Portuguese during its formation. The substrate hypothesis takes place on the linguistic research in Brazil since contact between languages began to be considered a major factor in the linguistic history of the country, strengthening the parallels between the origin of popular Brazilian Portuguese and creole languages. The paper presents one important substratist formulation in creole linguistics, based on the concept of relexification, and it analyses its possible application to the study of the sociolinguistic history of Brazil, considering its appropriateness, weaknesses and potential, within the view adopted here that, during their formation, the popular varieties of Brazilian Portuguese underwent a process of irregular linguistic transmission of a light type.

Este artigo apresenta uma caracterização da realidade sociolingüística brasileira como bipolarizada, entre uma norma culta, definida a partir dos padrões de fala das classes médias e alta e uma norma popular ou vernácula, reunindo os falares das classes baixas. A história da língua portuguesa no Brasil é vista através dessas duas vertentes, tendo-se particularmente em conta os conjuntos de mudança que se observam tanto na norma culta quanto na norma popular, a partir do final do século passado e que refletem as profundas e extensas alterações que se operaram no panorama sócio-econômico do país nesse período. Busca-se, assim, uma melhor compreensão do processo de transmissão lingüística irregular que marcou significativamente a história do português popular do Brasil.

This article presents a characterization of Brazilian sociolinguistic reality as polarized between the cultured norm and the popular, or vernacular one. The first is defined in terms of speech patterns of the middle and upper classes, the later is a composite of lower class speech patterns. The portuguese language history of Brazil is, thus, viewed from the point of these two extremes, taking into consideration the changes that occurred in both norms beginning in the last century and which reflect the deep and far-reaching transformations in the socio-economic environment during this period. This characterization is an attempt to reach a better understanding of irregular linguistic transmission that had significant impact on the history of popular Brazilian Portuguese.