Resumen Los vertebrados fósiles de Guatemala son casi exclusivamente fósiles de mamíferos y pertenecen al Mioceno tardío (Hemphillian) y mayoritariamente al Pleistoceno tardío (Rancholabrean). Solamente en el Río La Pasión se recolectó un cocodrilo Crocodilus moreletti, una tortuga encontrada en El Trifinio y peces en el Río Carboneras. Los mamíferos del Mioceno tardío son el proboscidio Gomphotherium, un rinoceronte aceratheriine y el caballo Neohipparion del Río Carboneras en Izabal; el holotipo de “Serridentinus guatemalensis” (nomen dubium) de Chinautla del Departamento de Guatemala también es un espécimen de Gomphotherium de probable edad del Mioceno tardío. Se conocen vertebrados del Pleistoceno tardío en al menos 36 localidades de Guatemala, pero solo seis de ellos producen al menos cuatro géneros documentados de mamíferos: Chivacabé, Ciudad Real, El Rosario, Estanzuela, Río La Pasión y San Rafaelito. La lista combinada de géneros de mamíferos guatemaltecos del Pleistoceno tardío es Canis, Cuvieronius, Dicotyles, Equus, Eremotherium, Euceratherium, Glyptotherium, Holmesina, Mammuthus, Mazama, Megalonyx, Mixotoxodon, Neochoerus, Odocoileus, Pachyarmatherium, Palaeolama, Paramylodon y Tapirus. Los mamíferos del Pleistoceno tardío de Guatemala se asemejan a conjuntos de mamíferos ampliamente correlativos de toda América Central, por estar dominados por los restos fragmentarios de grandes mamíferos herbívoros y por tener una mezcla de inmigrantes de América del Norte y del Sur. Por lo tanto, reflejan bien un megasesgo tafonómico sustancial en el registro de mamíferos del Pleistoceno centroamericano hacia mamíferos grandes con partes esqueléticas grandes y duraderas que se conservan y se descubren fácilmente. Este megasesgo dificulta aportar conclusiones sobre el registro de mamíferos del Pleistoceno de Guatemala. Los registros de mamuts de Guatemala son relativamente numerosos para un país centroamericano; sin embargo, aunque existen muchos registros de mamuts en Guatemala, todavía hay pocos registros que respalden la presencia de pastizales o rutas migratorias de los mamuts. No existe una asociación demostrable de humanos con megamamíferos extintos del Pleistoceno en Guatemala a pesar de las afirmaciones que indican lo contrario. La sugerencia de que Guatemala estaba al norte de una unión biogeográfica entre América del Norte y América del Sur durante el Pleistoceno tardío carece de apoyo. El registro de vertebrados fósiles guatemaltecos necesita crecer con un adecuado contexto estratigráfico, especialmente de vertebrados inferiores y micromamíferos, para proporcionar una mayor comprensión de la historia de los vertebrados en América Central durante los últimos 10 millones de años.

Abstract The fossil vertebrates of Guatemala are almost exclusively fossils of mammals and are of late Miocene (Hemphillian) and mostly late Pleistocene (Rancholabrean) age. The only lower vertebrates are the crocodile fossil Crocodilus moreletti collected in the Río La Pasión area, a turtle from El Trifinio and fishes from Río Carboneras. The late Miocene mammals are the proboscidean Gomphotherium, an aceratheriine rhinoceros and the horse Neohipparion from the Río Carboneras in Izabal; the holotype of “Serridentinus guatemalensis” (nomen dubium) from Chinautla in the Department of Guatemala is also a specimen of Gomphotherium of likely late Miocene age. Late Pleistocene vertebrates are known from at least 36 localities in Guatemala, but only six of these yield at least four documented genera of mammals-Chivacabé, Ciudad Real, El Rosario, Estanzuela, Río La Pasión and San Rafaelito. The combined list of Guatemalan late Pleistocene mammal genera is Canis, Cuvieronius, Dicotyles, Equus, Eremotherium, Euceratherium, Glyptotherium, Holmesina, Mammuthus, Mazama, Megalonyx, Mixotoxodon, Neochoerus, Odocoileus, Pachyarmatherium, Palaeolama, Paramylodon, and Tapirus. The late Pleistocene mammals from Guatemala resemble broadly correlative mammal assemblages from throughout Central America in being dominated by the fragmentary remains of large herbivorous mammals and in having a mixture of immigrants from both North and South America. They thus well reflect a substantial taphonomic megabias in the Central American Pleistocene mammal record towards large mammals with large and durable skeletal parts that are easily preserved and readily discovered. This megabias renders problematic direct biological inferences from the Guatemalan Pleistocene mammal record. Mammoth records from Guatemala are relatively numerous for a Central American country but so few that inferring extensive grasslands or positing migration routs of mammoths from these records are questionable. There is no demonstrable association of humans with extinct Pleistocene megamammals in Guatemala despite claims to the contrary. The suggestion that during the late Pleistocene Guatemala was north of a biogeographic juncture between North and South America lacks any support. The Guatemalan fossil vertebrate record needs extensive augmentation, with an appropriate stratigraphic context, especially of lower vertebrates and micromammals, to provide further insight into vertebrate history in Central America during the last 10 million years.

Resumen “Testudo” costarricensis se describió como una tortuga basal del Oligoceno o Mioceno Inferior de Costa Rica y se consideró como evidencia de una migración de tortugas de América del Norte a América del Sur para culminar con el género Chelonoides moderno. Sin embargo, esto se basó en una reconstrucción incorrecta del caparazón holotipo y el plastrón de T. costarricensis continental, que, cuando se analiza, es idéntica a la del Oligoceno norteamericano Oligopherus laticunea. Además, no hay rocas sedimentarias continentales de edad Oligoceno a Mioceno en la localidad del tipo del pretendido hallazgo, ni la matriz asociada con el holotipo de T. costarricensis concuerda con ningún sedimento encontrado allí. T. costarricensis, por lo tanto, parece no corresponder con una tortuga continental del Mioceno de Costa Rica; en su lugar, al parecer corresponde probablemente con un espécimen de Oligopherus laticunea de los Estados Unidos.

Abstract “Testudo” costarricensis was described as a basal tortoise from the Oligocene or lower Miocene of Costa Rica and considered as evidence of a migration of tortoises from North America to South America to provide an ancestor to the modern genus Chelonoides. However, this was based on an incorrect reconstruction of the holotype carapace and plastron of continental T. costarricensis, which, when corrected, is identical to the North American Oligocene tortoise Oligopherus laticunea. Furthermore, there are no continental sedimentary rocks of Oligocene to Miocene age at the purported type locality nor does the matrix associated with the holotype of T. costarricensis match any sediment found there. T. costarricensis thus, apparently, is not a tortoise from the continental Miocene of Costa Rica. Instead, it was likely based on a specimen of Oligopherus laticunea from the United States.

ResumenEl presente trabajo documenta restos fósiles de peces cíclidos de Costa Rica, constituyendo el primer registro fósil de cíclidos en América Central. Estos fósiles provienen de rocas sedimentarias marinas de ambiente poco profundo, posiblemente del Mioceno Superior, hallados en el Proyecto Hidroeléctrico Reventazón, así como de depósitos lacustres continentales del Pleistoceno Medio en San Miguel de Turrúcares. La ocurrencia de cíclidos miocénicos en sedimentos marinos en Costa Rica indica una posible dispersión marina de los cíclidos desde América del Sur a América Central y se ajusta a la idea de que migraron en el Mioceno y cruzaron las aguas marinas poco profundas para lograr su distribución actual. Los fósiles de cíclidos de Pleistoceno Medio de agua dulce de San Miguel de Turrúcares indican que, al menos para el Pleistoceno Medio, los cíclidos colonizaban hábitats de agua dulce, como ahora lo hacen en gran parte de América Central.

AbstractWe document fossils of cichlid fishes from Costa Rica, the first fossil record of cichlids in Central America. These fossils are from shallow marine strata of Late Miocene age at the Proyecto Hidroeléctrico Reventazón and lake deposits of Middle Pleistocene age at San Miguel de Turrúcares. The occurrence of a Late Miocene cichlid in marine sediments in Costa Rica indicates a likely marine dispersal of cichlids from South America to Central America, and it also fits with the idea that cichlids crossed shallow marine waters during the Miocene to achieve their current distribution. The freshwater Middle Pleistocene cichlid fossils from San Miguel de Turrúcares indicate that, at least by the Middle Pleistocene, cichlids inhabited freshwater habitats in Costa Rica, as they now do across much of Central America.

Documentamos aquí por primera vez los mamíferos del Pleistoceno tardío de la localidad de El Hatillo en la península de Azuero en Panamá, originalmente reportado por C. L. Gazin en 1957. Los siguientes taxa están presente: Hoplophorinae?, Glyptotherium floridanum, Eremotherium laurillardi, Paramylodon harlani, Equus conversidens, Platygonus sp., Odocoileus sp., Mixotoxodon larensis y Cuvieronius hyodon. Este es un conjunto característico de mamíferos del Pleistoceno Tardío de Centroamérica destacado por fósiles de Eremotherium en asociación con fósiles de Mixotoxodon y Equus. Me refiero a este tipo de asociación como montaje EME y postulo que la mayoría de estos montajes de Centroamérica son de edad del Pleistoceno Tardío. Los montajes EME representan una fauna mixta de pasteadores y ramoneadores que eran muy común en toda Centroamérica durante uno o más de los fines interestadiales del Pleistoceno.

Late Pleistocene mammals from the El Hatillo locality on the Azuero Peninsula in Panama, originally reported by C. L. Gazin in 1957, are documented here for the first time. The following taxa are present: Hoplophorinae?, Glyptotherium floridanum, Eremotherium laurillardi, Paramylodon harlani, Equus conversidens, Platygonus sp., Odocoileus sp., Mixotoxodon larensis and Cuvieronius hyodon. This is a characteristic assemblage of late Pleistocene mammals from Central America that is dominated by fossils of Eremotherium in association with fossils of Mixotoxodon and Equus. I refer to such associations as EME assemblages and posit that most of these assemblages from Central America are of Late Pleistocene age. EME assemblages represent a mixed fauna of grazers and browsers that was common across Central America during one or more of the Late Pleistocene interstadials.