ABSTRACT Introduction: The Karnofsky Performance Status (KPS) is one of the most widely used tools for assessing the prognosis of oncology patients, providing an estimate of treatment efficiency and survival. Despite this, it is commonly used in free translations without validation. The objective of the present study was to perform the cross-cultural adaptation of the KPS instrument to Brazilian Portuguese (KPS-BR) through the stages of conceptual, semantic, operational, measurement, and functional equivalences. Methods: To assess consistency, we used Cronbach’s alpha and kappa coefficients. The Chi-square test was performed to evaluate the association between scores and the number of deaths. The relationship with survival and mortality was explored with Kaplan-Meier curves. Results: A total of 316 patients participated in the study. The internal consistency analysis resulted in a Cronbach’s alpha coefficient of 0.9265. For the inter-rater analysis, the correlation coefficient was 1, as was the kappa coefficient, indicating perfect agreement between observers. The correlation coefficient between the KPS-BR scale in the test-retest was 0.8631. We observed a 100% death rate at KPS-BR scale score 20 and a gradual decrease as the KPS-BR scale score increases up to KPS-BR 40 (p<0.0001). Estimation of survival using the Kaplan-Meier method demonstrated an association between KPS-BR scale scores and survival (p<0.0001). Conclusion: The KPS-BR scale showed reliability and validity for the prognostic assessment of cancer patients, demonstrating a correlation with survival. Introduction (KPS this validation crosscultural cross cultural KPSBR BR (KPS-BR conceptual semantic operational measurement equivalences Methods Cronbachs Cronbach s coefficients Chisquare Chi square deaths KaplanMeier Kaplan Meier curves Results 31 09265 0 9265 0.9265 interrater inter rater 1 observers testretest retest 08631 8631 0.8631 100 2 4 p<0.0001. p00001 p p<0.0001 . 0001 (p<0.0001) Conclusion 3 0926 926 0.926 0863 863 0.863 10 p0000 p<0.000 000 (p<0.0001 092 92 0.92 086 86 0.86 p000 p<0.00 00 (p<0.000 09 9 0.9 08 8 0.8 p00 p<0.0 (p<0.00 0. p0 p<0. (p<0.0 p<0 (p<0. p< (p<0 (p< (p
RESUMO Introdução: O Karnofsky Performance Status (KPS) é um dos instrumentos mais utilizados para avaliação do prognóstico do paciente oncológico proporcionando a estimativa de eficiência do tratamento e sobrevida. Apesar disso, é comumente utilizado em traduções livres e sem validação. O objetivo do presente estudo foi realizar a adaptação transcultural do instrumento KPS para o português do Brasil (KPS-BR) em suas etapas de equivalências de conceito, semântica, operacional, mensuração e funcional. Métodos: Para avaliação da consistência utilizamos os coeficientes alfa de Cronbach e kappa. Foi realizado o teste Qui-quadrado para avaliar a associação das pontuações e o número de óbitos. A relação com o tempo de sobrevida e a mortalidade foi explorada com curvas de Kaplan-Meier. Resultados: Um total de 316 pacientes participaram do estudo. A análise de consistência interna resultou em coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach de 0,9265. Para análise inter-aferidor, o coeficiente de correlação foi de 1, assim como o coeficiente kappa, indicando uma concordância perfeita entre os observadores. O coeficiente de correlação entre a escala KPS-BR no teste-reteste foi de 0,8631. Observamos uma taxa de 100% de óbitos na pontuação 20 da escala KPS-BR e uma diminuição gradual à medida que a pontuação da escala KPS-BR aumenta até KPS-BR 40 (p<0,0001). A estimativa da sobrevida pelo método Kaplan-Meier mostrou uma associação entre as pontuações da escala KPS-BR e a sobrevida (p<0,0001). Conclusão: A escala KPS-BR apresentou confiabilidade e validade para a avaliação prognóstica de pacientes com câncer, mostrando associação com a sobrevida. Introdução (KPS disso validação KPSBR BR (KPS-BR conceito semântica operacional funcional Métodos kappa Quiquadrado Qui quadrado KaplanMeier. KaplanMeier Kaplan Meier. Meier Resultados 31 09265 0 9265 0,9265 interaferidor, interaferidor inter aferidor, aferidor inter-aferidor 1 observadores testereteste reteste 08631 8631 0,8631 100 2 4 p<0,0001. p00001 p p<0,0001 . 0001 (p<0,0001) Conclusão câncer 3 0926 926 0,926 0863 863 0,863 10 p0000 p<0,000 000 (p<0,0001 092 92 0,92 086 86 0,86 p000 p<0,00 00 (p<0,000 09 9 0,9 08 8 0,8 p00 p<0,0 (p<0,00 0, p0 p<0, (p<0,0 p<0 (p<0, p< (p<0 (p< (p