Abstract This study addresses Theodor W. Adorno’s dialectical literary criticism and shows how it arises from the critique of an alternative model of literary (and cultural) criticism, closer to the critique of ideology in its more traditional sense in texts from the 1930s written by two other authors affiliated with the Institute for Social Research in Frankfurt, Herbert Marcuse and Leo Löwenthal. In addition to describing Adorno’s view of these two ways of approaching literary objects and calling attention to their yields and limitations, this study emphasizes how Adorno’s criticism dialectically conducts the immanent critique of artistic forms to its opposite extreme, reaching, by a deep dive into the particular of the works, their most general meaning. This enables the author to overcome a certain impasse that is configured in the dichotomy between internalist and externalist criticism of literary works, insofar as his model of literary criticism considers the contradictory character of art in modern capitalist society: neither mere ideology that simply restores domination nor a sphere preserved from social contradictions, but a sphere that, in its relative autonomy, comprises a social truth. W Adornos Adorno s cultural Frankfurt Löwenthal limitations extreme reaching works meaning society contradictions autonomy truth
Resumo Este artigo trata da crítica literária dialética de Theodor W. Adorno e mostra como ela se erige a partir da crítica a um modelo de crítica literária (e cultural) alternativo e mais próximo da crítica da ideologia em seu sentido tradicional, presente em textos da década de 1930 de outros dois autores vinculados ao Instituto de Pesquisa Social em Frankfurt: Herbert Marcuse e Leo Löwenthal. Além de expor a visão de Adorno acerca dessas duas formas de abordar o objeto literário, chamando a atenção para seus rendimentos e suas limitações, destaca-se como a crítica desenvolvida por Adorno conduz dialeticamente a crítica imanente das formas artísticas até seu extremo oposto, alcançando, por meio do mergulho profundo no particular das obras, o seu sentido mais geral. Isso permite que o autor supere certo impasse que se configura na dicotomia entre críticas internalistas e críticas externalistas das obras literárias, na medida em que seu modelo de crítica literária leva em conta o caráter contraditório da arte na sociedade capitalista: nem mera ideologia, que simplesmente repõe a dominação, nem esfera preservada das contradições sociais, mas âmbito que, em sua autonomia relativa, contém algo de verdadeiro a respeito da sociedade. W cultural tradicional 193 Frankfurt Löwenthal literário limitações destacase destaca oposto alcançando geral literárias capitalista dominação sociais relativa 19 1