Resumo Os cimentos endodônticos devem conter ótima adesão à dentina radicular, baixa citotoxicidade, radiopacidade suficiente e estabilidade dimensional elevada, que dependem principalmente da sua composição química. Os objetivos deste estudo foram avaliar a composição química de Syntex (Cerkamed, Stalowa Wola, Polônia), Adseal (Meta Biomed, Cheongju-si, Coreia), Sealapex (SybronEndo, Scafati, Itália), MTA Fillapex (Angelus, Londrina, Brasil) e GuttaFlow Bioseal (Coltene/Whaledent, Altstätten, Suíça) e determinar comparativamente a sua radiopacidade. Foram construídos moldes de aço inoxidável com um diâmetro interior de 5 mm e uma profundidade de 2 mm. Os cimentos testados foram misturados e vertidos em moldes. Após a fixação, foram feitas radiografias periapicais digitais dos espécimes (n=12) em condições de exposição padrão e os valores médios de cinza dos espécimes foram medidos utilizando um programa de computação gráfica. Em seguida, as amostras foram examinadas por microscopia eletrônica de varredura, e foi realizada uma análise de raios X dispersiva de energia. Os dados foram analisados utilizando a ANOVA unidirecional seguida do teste de comparação múltipla Holm-Sidak (p = 0,05). O Sealapex mostrou um pico de cálcio mais elevado do que os cimentos MTA Fillapex, GuttaFlow Bioseal, Adseal e Syntex. O MTA Fillapex continha uma quantidade mais elevada de tungstato. O Sealapex apresentou o maior valor de radiopacidade entre os materiais testados (p < 0,05), enquanto que a MTA Fillapex foi o material menos radiopaco (p < 0,05). Cada cimento endodôntico contém diferentes composições de radiopacificadores incluindo óxido de bismuto, tungstato de cálcio e óxido de zircônio. Os cimentos testados apresentaram valores de radiopacidade acima do limite especificado pela ISO. Sealapex foi o cimento obturador mais radiopaco seguido por GuttaFlow Bioseal, Syntex, Adseal e MTA Fillapex.
Abstract Root canal sealers should have optimum adhesion to the root dentin, low cytotoxicity, sufficient radiopacity and high dimensional stability, which depend mainly on their chemical composition. The aims of this study were to evaluate the chemical composition of Syntex (Cerkamed, Stalowa Wola, Poland), Adseal (Meta Biomed, Cheongju-si, Korea), Sealapex (SybronEndo, Scafati, Italy), MTA Fillapex (Angelus, Londrina, Brazil) and GuttaFlow Bioseal (Coltene/Whaledent, Altstätten, Switzerland) and to determine their radiopacity comparatively. Stainless steel molds with an inner diameter of 5 mm and a depth of 2 mm were constructed. Tested root-canal sealers were mixed and poured into the molds. Following setting, digital periapical radiographs of the specimens (n=12) were taken under standard exposure conditions and the mean gray-values of specimens were measured using a computer graphics program. Then the specimens were examined by scanning electron microscopy, and Energy-dispersive X-ray analysis was performed. The data were analyzed using One-way ANOVA followed by Holm-Sidak multi-comparison test (p = 0.05). Sealapex showed higher calcium peak than MTA Fillapex, GuttaFlow Bioseal, Adseal and Syntex sealers. MTA Fillapex contained a highest amount of tungstate. Sealapex presented the highest radiopacity value among the tested materials (p < 0.05), whereas MTA Fillapex was the least radiopaque material (p < 0.05). Each root canal sealer contains different compositions of radiopacifiers including bismuth oxide, calcium tungstate and zirconium oxide. The tested root canal sealers had radiopacity values above the ISO-specified limit. Sealapex was the most radiopaque root canal sealer followed by GuttaFlow Bioseal, Syntex, Adseal and MTA Fillapex.
