ABSTRACT In Chile, there is limited information regarding the effects on the quality of life of patients undergoing colorectal resective surgery. Although the GES guideline of management of Colorectal Cancer (2013) includes a quality-of-life survey, presented in a non-translated version to Spanish, without instructions regarding its application method, and recently validated (2023). On the other hand, post-surgical and oncological follow-ups focus on evaluating symptoms, signs, and complementary tests associated with recurrences, leaving the non-standardized evaluation of quality of life to the discretion of the healthcare provider. Therefore, the need arises for a standardized instrument that evaluates the quality of life of patients diagnosed, treated, and monitored for colorectal cancer. Aim: This article presents and discusses the results of the content validation of the FACT-C survey by experts from the colorectal surgery team of the UC-Christus Health Network for its application in Chilean patients diagnosed with colorectal cancer (in a second phase). Methods: Validation was performed through an evaluation and calculation of the Content Validity Coefficient (CVC) of each item using a Likert-type survey that evaluated their coherence, clarity, and relevance, as well as the sufficiency of each dimension. Results: An average of CVCs above 0.9 were observed, wich means an excellent an average of general CVCs above 0.9, which means an excellent correlation between the experts regarding the ability of the survey to measure quality of life. In addition, minor modifications were made to allow for a better understanding of four items. Conclusion: Our results affirm that the FACT-C survey has an excellent CVC, allowing us to continue with the next stage of the validation process in a sample of Chilean patients to ensure its applicability in our population.
RESUMEN En Chile, existe escasa información respecto a los efectos sobre la calidad de vida de los pacientes sometidos a cirugías resectiva colorrectales, y si bien, la guía ministerial (2013) incluye una encuesta de calidad de vida, ésta es una versión no traducida al español, sin indicaciones respecto a su forma de aplicación, y validada recientemente (2023). Por otro lado, los controles postquirúrgicos y oncológicos están principalmente centrados en la evaluación de síntomas, signos y exámenes complementarios asociados a recidivas, dejando a criterio del tratante la evaluación no estandarizada de calidad de vida. Es por ello, que surge la necesidad de contar con un instrumento estandarizado que permita evaluar la calidad de vida de pacientes con diagnóstico, tratamiento y en seguimiento por cáncer colorrectal. Objetivo: Este artículo, presenta y discute los resultados de la validación de contenido de la encuesta FACT-C por expertos pertenecientes al equipo de coloproctología de la red de Salud UC-Christus, para su aplicación en pacientes chilenos con diagnóstico de cáncer colorrectal. Métodos: La validación se realizó a través de una evaluación y cálculo del Coeficiente de Validez de Contenido (CVC) de cada ítem aplicando una encuesta tipo Likert que evaluó su coherencia, claridad y relevancia; además de la suficiencia de cada dimensión. Resultados: Los resultados fueron favorables, con un promedio de CVC generales sobre 0.9, es decir, excelentes. Además, se realizaron modificaciones menores para permitir una mejor comprensión de 7 ítems. Conclusión: Nuestros resultados permiten afirmar que la encuesta FACT-C tiene un excelente CVC. Lo que permitirá continuar con la siguiente etapa del proceso de validación en una muestra de pacientes chilenos para tener certeza de su aplicabilidad en nuestra población.