Objective: To determine satisfaction with the retinography service among patients with diabetes. Methods: We performed a telephone survey of 64 users from July 2006 to March 2007. The mean age was 65.2 years, 57.8% were men, and 54.7% were from urban primary care centers. The variables analyzed were sex, age, primary care team, retinography/tonometry (normal/pathologic), accessibility, punctuality, hygiene, consultation length, explanations, good hands, kindness on a scale rated bad/average/good/very good/perfect, satisfaction with the telephone call informing users of the results of the examination, and overall satisfaction, both rated on a scale from 0 to 10. Results: Accessibility, punctuality, hygiene, consultation length, good hands and kindness received scores of >80%. The mean overall satisfaction score was 8.38% (95% confidence interval [95%CI]: 8.03-8.72), while satisfaction with the telephone call was 7.88% (95%CI: 7.4-8.36). The variables associated (p<0.05) with overall satisfaction of >8 were consultation length, receiving comprehensible explanations, and the telephone call informing patients of the results of the examination. Logistic regression showed (p<0.05) that the variable with the greatest influence on satisfaction was the telephone call. Conclusions: the retinography service was favorably evaluated. The variable with the greatest influence on high satisfaction was communicating the results by telephone. The service will promote new technologies (SMS, e-mail).
Objetivo: Conocer la satisfacción de los pacientes diabéticos respecto al servicio de retinografía. Métodos: Encuesta telefónica a 64 usuarios entre julio de 2006 y marzo de 2007. El 57,8% eran varones. La edad media fue de 65,2 años. El 54,7% procedían de un equipo de atención primaria (EAP) urbano. Las variables fueron: sexo, edad, EAP, retinografía/tonometría (normal/patológica), accesibilidad, puntualidad, limpieza, tiempo dedicado, explicaciones, buenas manos, amabilidad en escala mala/regular/buena/muy buena/perfecta, y satisfacción telefónica/global en escala 0-10. Resultados: Se valoró (>80%) la accesibilidad, la puntualidad, la limpieza, el tiempo dedicado, las buenas manos y la amabilidad. La media de satisfacción global fue de 8,38 (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 8,03-8,72) y la telefónica fue de 7,88 (IC95%: 7,4-8,36). Se asociaron (p<0,05) con una satisfacción global (>8) el tiempo de visita, las explicaciones comprensibles y la llamada telefónica que informa del resultado. La regresión logística muestra (p<0,05) que en la satisfacción influye más recibir el resultado de las exploraciones por teléfono. Conclusiones: El servicio de retinografía está bien valorado. Los resultados telefónicos son los que más influyen en la elevada satisfacción. Se impulsarán las nuevas tecnologías (SMS, e-mail).