Abstract Introduction: Potential small bowel bleeding is defined as one in which a source of bleeding has not been found (occult or evident), after evaluation with upper endoscopy and colonoscopy. This entity is rare, representing about 5-10% of the cases of gastrointestinal bleeding. Currently, the endoscopic capsule is established as the first choice for the study of midgut; unfortunately, in our environment we don´t have the necessary equipment to perform it, with double balloon enteroscopy available for the evaluation of the small intestine. Objective: To calculate the rate of small bowel findings and therapeutic interventions during double balloon enteroscopy in patients with potential small bowel bleeding at the Regional Hospital ISSSTE Lic. Adolfo López Mateos. Methods: We performed a descriptive retrospective study of patients referred for double balloon enteroscopy at the gastrointestinal endoscopy service of HRLALM, with diagnosis of potential small bowel bleeding that met inclusion criteria, in the period from January 2016 to December 2018, collecting the variables: age, sex, lesions found in the upper digestive tract, small intestine and middle digestive tract, and type of therapeutic intervention. Results: A total of 37 enteroscopies were analized, 12 in women, 25 in men, with a median age of 64 years. Sixteen patients had findings in small bowel (43%), of which 5 (13.5%) had both small bowel and large bowel findings. The most common small bowel findings were: angiectasias (n=2), nonspecific ileitis (n=2), ileal ulcers (n=2), jejunum tumor (n=2). Ten percent of the procedures required therapeutic intervention (25% of patients with findings in the small bowel), the most frequent being hemoclip + epinephrine placement. Conclusion: The results of the present study show a rate of small bowel lesions diagnosed and therapeutic intervention lower than previously reported in literature for double-balloon enteroscopy. Studies with a larger number of patients, and analysis of the cost per intervention must be carried out in order to reach conclusions regarding its use in places where endoscopic capsule is not available.
Resumen Introducción: El sangrado potencial de intestino medio es aquel en el que no se ha encontrado un origen de sangrado (oculto o evidente), después de la realización de endoscopia superior y colonoscopia. Esta entidad es poco frecuente, representando alrededor del 5- 10% de los casos de sangrado digestivo. En la actualidad, se establece la cápsula endoscópica como estudio de primera elección para el estudio del TDM, desafortunadamente, en nuestro medio no se cuenta con el equipo necesario para la realización del mismo, teniendo disponible sólo la enteroscopia de doble balón para la evaluación del intestino delgado. Objetivo: Calcular la tasa de lesiones diagnosticadas e intervenciones terapéuticas en intestino delgado de pacientes sometidos a enteroscopia de doble balón por sangrado potencial de intestino delgado en el Hospital Regional ISSSTE Lic. Adolfo López Mateos. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo de pacientes referidos para enteroscopia de doble balón al servicio de endoscopia gastrointestinal del HRLALM, con diagnóstico de sangrado potencial de intestino delgado que cumplieron criterios de inclusión, en el periodo comprendido de enero 2016 a diciembre 2018, recopilando las variables: edad, sexo, lesiones halladas en tubo digestivo alto, intestino delgado y tubo digestivo medio, y tipo de intervención terapéutica. Resultados: Se analizaron 37 enteroscopias, 12 mujeres, 25 hombres, con mediana de edad de 64 años. En 16 pacientes se encontraron lesiones en TDM (43%), de los cuales 5 (13.5%) tuvieron lesiones tanto en TDM como TDB. Los hallazgos de tubo digestivo medio más frecuentes fueron: angiectasias (n=2), ileitis inespecífica (n=2), úlceras de íleon (n=2), tumor de yeyuno (n=2). Un 10% de los procedimientos requirieron intervención terapéutica (25% de los pacientes con hallazgos en tubo digestivo medio), siendo el más frecuente la aplicación de hemoclip+adrenalina. Conclusiones: Los resultados del presente estudio muestran una tasa de lesiones diagnosticadas en intestino delgado y una tasa de intervención terapéutica menor de la previamente reportada en la literatura para estudios de enteroscopia de doble balón. Deberán realizarse estudios con mayor número de pacientes, así como análisis del costo por intervención para poder llegar a conclusiones respecto a su uso en lugares en los que no se cuente con cápsula endoscópica.