Resumo O presente estudo teve como objetivo avaliar a viabilidade bacteriana após o uso de diferentes protocolos de desinfecção em canais radiculares infectados com um biofilme multiespécies (MB) formado in situ. Raízes palatinas com canal único foram obtidas de molares superiores extraídos e esterilizadas antes de serem inseridas na boca. As raízes foram contaminadas com MB em um aparelho intraoral usado por dez voluntários. Todos os voluntários usaram seis raízes simultaneamente em dois dispositivos intrabucais por 21 dias. Uma raiz de cada voluntário foi atribuída a cada grupo (n=10): PUI - irrigação ultrassônica passiva; EC - Easy clean; XPF - XP-endo Finisher; aPDT - terapia fotodinâmica antimicrobiana; IC - irrigação convencional; e, NC - controle negativo. As amostras foram avaliadas em microscopia confocal de varredura a laser. A porcentagem de células viáveis (VC) foi calculada sobre a porcentagem total do biovolume de MB. Os dados foram analisados estatisticamente (α=5%). A viabilidade celular em todo o canal radicular ou em cada terço foi comparada entre os grupos (teste de Kruskal-Wallis, teste post-hoc de Dunn) e no mesmo grupo (teste de Friedman, teste post-hoc de Dunn). Os protocolos de desinfecção não foram significativamente diferentes entre si (P>0,05). Amostras dos grupos EC, PUI e aPDT apresentaram menor viabilidade celular do as do NC (P<0,05). No terço cervical das amostras do EC, XPF, PUI e aPDT, a porcentagem de biovolume de VC foi menor do que no NC (P<0,05). A porcentagem de VC nas amostras do EC foi menor nos terços cervical e médio do que no terço apical (P<0,05). EC, PUI e aPDT tiveram efeitos significativos na viabilidade celular do biofilme multiespécies intrarradicular formado in situ quando comparado com amostras não tratadas. Estudos clínicos devem investigar o papel da redução de cargas bacterianas viáveis no sistema de canais radiculares para o sucesso do tratamento endodôntico. (MB boca 2 dias n=10 n10 n 10 (n=10) passiva clean XPendo XP endo Finisher antimicrobiana convencional negativo laser (VC α=5%. α5 α α=5% . 5 (α=5%) KruskalWallis, KruskalWallis Kruskal Wallis, Wallis Kruskal-Wallis posthoc post hoc Dunn Friedman Dunn. P>0,05. P005 P P>0,05 0 05 (P>0,05) P<0,05. P<0,05 (P<0,05) tratadas endodôntico n=1 n1 1 (n=10 α=5 (α=5% P00 P>0,0 (P>0,05 P<0,0 (P<0,05 n= (n=1 α= (α=5 P0 P>0, (P>0,0 P<0, (P<0,0 (n= (α= P>0 (P>0, P<0 (P<0, (n (α P> (P>0 P< (P<0 (P> (P< (P
Abstract The present study aimed to evaluate bacterial viability after the use of different disinfection protocols in root canals infected with a multispecies biofilm (MB) formed in situ. Palatal roots with a single canal were obtained from extracted maxillary molars and sterilized before being inserted into the mouth. The roots were contaminated with a MB in an intraoral appliance worn by ten volunteers. All volunteers wore six roots simultaneously in two intraoral devices for 21 days. One root from each volunteer was assigned to each group (n=10): PUI - passive ultrasonic irrigation; EC - Easy Clean; XPF - XP-endo Finisher; aPDT - antimicrobial photodynamic therapy; CI - conventional irrigation; and NC - negative control. The samples were evaluated under confocal laser scanning microscopy. The percentage of viable cells (VC) was calculated over the total percentage of MB biovolume. Data were statistically analyzed (α=5%). The cell viability in the entire root canal or for each third was compared between groups (Kruskal-Wallis test, Dunn post-hoc test) and for the same group (Friedman test, Dunn post-hoc test). Disinfection protocols were not significantly different from each other (P>.05). Samples in EC, PUI, and aPDT had lower cell viability than in NC (P<.05). In the coronal third of samples in the EC, XPF, PUI and aPDT, the percentage of VC biovolume was lower than in the NC (P<.05). The percentage of VC in EC samples was lower in the coronal and middle thirds than in the apical third (P<.05). EC, PUI and aPDT had significant effects on cell viability in intraradicular multispecies biofilm formed in situ when compared with untreated samples. (MB mouth 2 days n=10 n10 n 10 (n=10) irrigation Clean XPendo XP endo Finisher therapy control microscopy (VC α=5%. α5 α α=5% . 5 (α=5%) KruskalWallis Kruskal Wallis test posthoc post hoc Friedman test. P>.05. P05 P P>.05 05 (P>.05) P<.05. P<.05 (P<.05) n=1 n1 1 (n=10 α=5 (α=5% P0 P>.0 0 (P>.05 P<.0 (P<.05 n= (n=1 α= (α=5 P>. (P>.0 P<. (P<.0 (n= (α= P> (P>. P< (P<. (n (α (P> (P< (P