Resumen En las últimas décadas se ha producido un alejamiento de los estilos de vida saludables en adolescentes. Los hábitos saludables pueden predecir una mejor salud mental. El proyecto SESSAMO tiene como objetivos: 1) determinar la asociación entre el estilo de vida y la salud física y mental; 2) determinar cómo el autoconcepto y los acontecimientos vitales estresantes pueden modular dichas asociaciones; y 3) establecer el papel de los determinantes sociales en el estilo de vida y en la salud de los adolescentes. Se trata de un estudio de cohortes prospectivo, dirigido a estudiantes de secundaria de 14-16 años y a sus padres. Los datos basales se recogen con cuestionarios validados y autoadministrados en una plataformaon-line.Se realiza un cribado de depresión, ansiedad, trastornos alimentarios, riesgo de suicidio, experiencias psicóticas e impacto de la COVID-19. Cada 3 años, hasta la edad de 25 años, se les volverá a contactar para actualizar la información relevante.

Abstract During last decades, a departure from health-related lifestyles has been observed among adolescents. Evidence reports that healthy lifestyles could be predictors of better mental health status. The aims of the SESSAMO Project are: 1) to assess the association between lifestyles and physical and mental health; 2) to assess how self-concept and stressful life events can modulate these associations; and 3) to establish the role of social determinants in the lifestyle and in adolescents’ health. The SESSAMO Project is a prospective cohort carried out in Spain. Students aged 14-16 years (2nd-4th ESO) and their parents are invited to participate. Baseline data are collected through on-line, validated, self-administered questionnaires through a digital platform. Information on lifestyles, stressful life events and self-concept are collected. Screening of depression, anxiety, eating disorders, suicide risk, psychotic experiences and COVID impact is assessed. Every three years, up to age of 25, participants will be contacted again to update relevant information.

RESUMEN Fundamentos: En las personas mayores hay una alta prevalencia de trastorno mental, baja demanda asistencial y mayor riesgo de conducta suicida. La atención en Urgencias psiquiátricas puede ser la puerta de acceso a los servicios de salud. Por lo tanto, este trabajo tuvo como objetivos: 1) comparar el perfil de las personas de sesenta y cinco o más años atendidas por intento de suicidio (IS) y las atendidas por otros problemas de salud mental en Urgencias psiquiátricas hospitalarias; y 2) establecer la especificidad de la Escala de Cribado Columbia (C-SSRS) en la exploración del riesgo de suicidio. Métodos: Se realizó un análisis secundario de un estudio observacional descriptivo, multicéntrico, en el que se compararon todas las personas atendidas por IS (n=21) y un grupo control (n=27) atendido por otro motivo, entre enero y octubre de 2015. Se realizan análisis no paramétricos en variables sociodemográficas, clínicas, acontecimientos vitales estresantes vividos y C-SSRS. Resultados: 1) Entre quienes acuden por IS el 52,4% eran hombres mientras que los que acudían por otro motivo eran el 18,5%. 2) El 38,1% de quienes acudieron por IS se encontraban en seguimiento en salud mental frente al 66,7% de los atendidos por otros motivos. 3) El cribado mediante C-SSRS discriminó entre las atenciones por IS y otro motivo. Conclusiones: El IS en los hombres mayores puede ser la oportunidad para iniciar la atención y continuidad de cuidados en los servicios de salud mental. Se recomienda el uso de la escala C-SSRS en Urgencias psiquiátricas hospitalarias.

ABSTRACT Background: Elderly people have a high prevalence of mental disorder, low demand for care and increased risk of suicidal behaviour. Psychiatric emergency care may be the gateway to health services. Therefore, the aims of this study were: 1) to compare the profile of people aged sixty-five years and older seen for suicide attempts (SA) and those seen for other mental health problems in hospital psychiatric emergency departments; and 2) to establish the specificity of the Columbia Screening Scale (C-SSRS) in the exploration of suicide risk. Methods: We carried out a secondary analysis of a descriptive, multicentre, observational, descriptive study comparing all persons seen for SA (n=21) and a control group (n=27) seen for another reason, between January and October 2015. Non-parametric analyses were performed on sociodemographic and clinical variables, stressful life events experienced and C-SSRS. Results: 1) Among those attending for SA, 52.4% were men while those attending for another reason accounted for 18.5%. 2) 38.1% of those attending for SA were in mental health follow-up compared to 66.7% of those attending for other reasons. 3) C-SSRS screening discriminated between those seen for SA and those seen for other reasons. Conclusions: SA in older men may be the opportunity to initiate care and continuity of care in mental health services. The use of the C-SSRS scale in hospital psychiatric emergency departments is recommended.

ABSTRACT This paper compares people who committed suicide with people who made some (mild or severe) attempt, identifying factors associated with each group. This study uses two samples in which sociodemographic and clinical variables of people dying by suicide in Navarre (2010-2013, n = 180) and people attending psychiatry emergencies for an attempted suicide (January-October 2015, n = 207) were collected. The results show that a non-violent method of suicide, not being retired, and the absence of previous suicide attempts are associated with those who perform mild attempts. Being a male, the absence of previous attendances in psychiatry emergencies and being born in Spain are associated with those who have committed suicide. It is concluded that the differences between the deceased and suicide attempts underline the need for differentiated approaches in preventing the recurrence of suicidal behavior.

RESUMEN Este trabajo compara personas fallecidas por suicidio con personas que realizaron algún intento (leves o graves), identificando factores asociados a cada grupo. En el estudio se utilizan dos muestras en las que se recogieron variables sociodemográficas y clínicas de las personas fallecidas por suicidio en Navarra (2010-2013, n = 180) y de personas atendidas en urgencias de psiquiatría por un intento de suicidio (enero-octubre 2015, n = 207). Los resultados indican que un método de suicidio no violento, no estar jubilado y la ausencia de intentos de suicidio previos se asocian a quienes realizan intentos leves. Ser hombre, la ausencia de atenciones previas en urgencias de psiquiatría y el haber nacido en España se asocian a los fallecidos por suicidio. Se concluye que las diferencias encontradas entre los fallecidos y los intentos de suicidio subrayan la necesidad de abordajes diferenciados en la prevención de la repetición de la conducta suicida.

Introduction: The Verbal (VF), Semantic (SF) and Phonemic Fluency (PF) tests are commonly used in clinical practice. Having different alternative tests, that could also allow for the effect of demographic variables, would improve their use as screening tests, making it possible to differentiate patients with or without Alzheimer's disease (AD). Aims: (1) To compare the discriminatory ability of the SF tasks "things in a house" and "food" versus the task "animals" among patients with the AD (n = 50) and healthy subjects (n = 50). (2) To compare the use of the phonemes such as "P", "M" and "R" as an alternative and/or parallel task to the phonemes "F", "A" and "S". (3) To assess the combined use of both tasks with the demographic variables for the screening of AD patients and the healthy ones. Results: Both semantic and phonemic categories indicate similar results, high correlation, support the criteria validity and allow for their use in a parallel way. Among all the different roles assessed, the most successful in screening correctly 91% of the evaluated subjects is the one that includes tasks such as "things in a house", the phonemes "A" and "S" and the age and schooling time variables. Conclusion: The parallel use of VF and PF, plus the demographic variables improve the discriminatory ability of the VF tests.

Introducción: Las pruebas de Fluencia Verbal (FV) Semántica (FVS) y Fonológica (FVF) son muy empleadas en la práctica clínica. Disponer de diferentes pruebas alternativas que además tengan en cuenta el efecto de variables sociodemográficas mejorarían su uso como tests de cribado, permitiendo diferenciar a personas con y sin Enfermedad de Alzheimer (EA). Objetivos. Comparar la capacidad discriminativa de las tareas de FVS "cosas en una casa" y "alimentos" frente a la tarea "animales" entre pacientes con EA (n = 50) y sujetos sanos (n = 50); comparar el uso de los fonemas "P"-"M"-"R" como tarea alternativa y/o paralela a los fonemas "F"-"A"-"S"; y valorar el uso combinado de ambos tipos de tareas junto con el de variables sociodemográficas para la discriminación de pacientes con EA y sujetos sanos. Resultados: Tanto la categoría semántica como fonológica muestran resultados semejantes, una alta correlación, mantienen la validez de criterio y permiten su utilización de forma paralela. El modelo de predicción que logra discriminar correctamente al 91% de los sujetos evaluados es el que incluye las tareas "cosas en una casa", los fonemas "A" -"S" y las variables edad y años de escolarización. Conclusiones: La utilización paralela de pruebas de FVS y FVF, junto con variables sociodemográficas mejora la capacidad discriminativa de las pruebas de FV.