Abstract This study evaluated the effect of different firing protocols on the surface roughness and flexural strength of CAD/CAM lithium disilicate glass-ceramic (LD) after aging methods. Forty-two LD bars of 16 x 4 x 2 mm (IPS e-max CAD, Ivoclar) were randomly separated into two groups according to firing protocols: Single firing-Staining, glazing, and crystallization in a single step; Multiple firings-Crystallization+First staining+Firing+Second staining+Firing+Glazing+Firing. After protocols, initial surface roughness readings were taken (Surfcorder SE1700, Kosakalab). Samples were then randomly separated into three groups (n=7) according to the aging methods they were submitted: Thermomechanical cycling (TMC, ER System, Erios, 1,200,000 cycles, 0.3 MPa, 2 Hz and 5°C/37°C/55°C, 30 s swell time); Simulated toothbrushing (STB, Pepsodent, MAVTEC, 73,000 cycles), and Control (no aging). Final surface roughness readings were done, and samples were submitted to a three-point bending test (OM100, Odeme Dental Research) and fractographic analysis by scanning electron microscopy (EVO-MA10, ZEISS). Data were analyzed (2-way ANOVA, (α=.05). There was no difference (p>.05) in the flexural strength between the firing protocols, regardless of the aging method. STB decreased the flexural strength of samples submitted to multiple firings, different from control (p<.05). Without aging (Control), before TMC, and after STB, LD had lower surface roughness when submitted to multiple firings than to single firing (p<.05). The firing protocols did not affect the flexural strength or the surface roughness of the lithium disilicate glass-ceramic, even after aging. However, toothbrushing negatively affected the flexural strength and smoothed the surface of the ceramic submitted to multiple firings. CADCAM CAD CAM glassceramic glass (LD Fortytwo Forty 1 IPS emax e max Ivoclar firingStaining, firingStaining Staining, Staining firing-Staining glazing step firingsCrystallization+First firingsCrystallizationFirst Crystallization+First Crystallization First stainingFiringSecond staining Firing Second stainingFiringGlazingFiring Glazing staining+Firing+Glazing+Firing Surfcorder SE1700 SE Kosakalab. Kosakalab . Kosakalab) n=7 n7 n 7 (n=7 TMC (TMC System Erios 1200000 200 000 1,200,00 cycles 03 0 3 0. MPa 5C37C55C CCC 5 C 37 55 5°C/37°C/55°C time time) (STB Pepsodent MAVTEC 73000 73 73,00 , cycles) aging) done threepoint point OM100, OM100 OM (OM100 Research EVOMA10, EVOMA10 EVOMA EVO MA10, MA10 MA (EVO-MA10 ZEISS. ZEISS ZEISS) 2way way ANOVA α=.05. α05 α α=.05 05 (α=.05) p>.05 p05 p (p>.05 method p<.05. p<.05 (p<.05) Control, (Control) glassceramic, ceramic, However firingsCrystallization CrystallizationFirst SE170 n= (n= 120000 20 00 1,200,0 7300 73,0 OM10 (OM10 EVOMA1 MA1 (EVO-MA1 α0 α=.0 (α=.05 p>.0 p0 (p>.0 p<.0 (p<.05 (Control SE17 (n 12000 1,200, 730 73, OM1 (OM1 (EVO-MA α=. (α=.0 p>. (p>. p<. (p<.0 SE1 1200 1,200 (OM α= (α=. p> (p> p< (p<. 120 1,20 (α= (p (p< 12 1,2 (α 1,

Resumo Este estudo avaliou o efeito de diferentes protocolos de queima na rugosidade de superfície e resistência à flexão de uma cerâmica vítrea de dissilicato de lítio (DL) para CAD/CAM, após métodos de envelhecimento. Quarenta e dois barras de DL (IPS e-max CAD, Ivoclar) de 16 x 4 x 2 mm foram separadas aleatoriamente em dois grupos de acordo com os protocolos de queima: Single firing-Pigmentação, glazeamento e cristalização em única etapa. Multiple firings-Cristalização+Primeira camada do pigmento+Queima+Segunda camada do pigmento+Queima+Glazeamento+Queima. Após os protocolos, foram realizadas leituras iniciais de rugosidade de superfície (Surfcorder SE1700, Kosakalab). As amostras foram então separadas aleatoriamente em três grupos (n=7) segundo o método de envelhecimento a que foram submetidas: Ciclagem termomecânica (CTM, Sistema ER, Erios, 1.200.000 ciclos, 0.3 MPa, 2 Hz e 5°C/37°C/55°C, 30 s de imersão), Escovação simulada (ES, Pepsodent, MAVTEC, 73.000 ciclos) e Controle (sem envelhecimento). Leituras finais de rugosidade foram realizadas, e as amostras foram submetidas ao ensaio de resistência à flexão em três pontos (OM100, Odeme Dental Research) e à análise fractográfica por microscopia eletrônica de varredura (EVO-MA10, ZEISS). Os dados foram analisados (ANOVA de dois fatores, (α=.05). Não houve diferença (p>.05) na resistência à flexão entre os protocolos de queima, independente do envelhecimento. ES diminuiu a resistência à flexão das amostras submetidas a multiple firings, diferente do controle (p<.05). Sem envelhecimento (Controle), antes da CTM e após ES, LD apresentou menor rugosidade de superfície quando submetido a multiple firings do que a single firing (p<.05). Os protocolos de queima não afetaram a resistência à flexão nem a rugosidade de superfície da cerâmica vítrea de dissilicato de lítio, mesmo após envelhecimento. No entanto, a escovação afetou negativamente a resistência à flexão e poliu a superfície da cerâmica submetida a multiple firings. (DL CADCAM CAD CAM CAD/CAM IPS emax max Ivoclar 1 firingPigmentação, firingPigmentação Pigmentação, Pigmentação firing-Pigmentação etapa firingsCristalização+Primeira firingsCristalizaçãoPrimeira Cristalização+Primeira Cristalização Primeira pigmentoQueimaSegunda pigmento Queima Segunda pigmentoQueimaGlazeamentoQueima Glazeamento pigmento+Queima+Glazeamento+Queima Surfcorder SE1700 SE Kosakalab. Kosakalab . Kosakalab) n=7 n7 n 7 (n=7 CTM, (CTM ER Erios 1200000 200 000 1.200.00 ciclos 03 0 3 0. MPa 5C37C55C CCC 5 C 37 55 5°C/37°C/55°C imersão, imersão , imersão) (ES Pepsodent MAVTEC 73000 73 73.00 sem envelhecimento) OM100, OM100 OM (OM100 Research EVOMA10, EVOMA10 EVOMA EVO MA10, MA10 MA (EVO-MA10 ZEISS. ZEISS ZEISS) ANOVA fatores α=.05. α05 α α=.05 05 (α=.05) p>.05 p05 p (p>.05 p<.05. p<.05 (p<.05) Controle, (Controle) entanto firingsCristalização CristalizaçãoPrimeira SE170 n= (n= 120000 20 00 1.200.0 7300 73.0 OM10 (OM10 EVOMA1 MA1 (EVO-MA1 α0 α=.0 (α=.05 p>.0 p0 (p>.0 p<.0 (p<.05 (Controle SE17 (n 12000 1.200. 730 73. OM1 (OM1 (EVO-MA α=. (α=.0 p>. (p>. p<. (p<.0 SE1 1200 1.200 (OM α= (α=. p> (p> p< (p<. 120 1.20 (α= (p (p< 12 1.2 (α 1.

Abstract This study evaluated the effect of phytosphingosine (PHS) and bioactive glass-ceramic (Biosilicate) on dental enamel in terms of color alteration (ΔE), microhardness, and surface roughness when submitted to erosive challenge (EC). Sixty specimens of bovine teeth (6×6×2mm) were obtained. Initial color (Easyshade, VITA), KHN (HMV-2, Shimadzu), and Ra (SJ-201P, Mitutoyo) measurements were performed. Specimens were separated into groups according to treatments: PHS, 10% Biosilicate, PHS+10% Biosilicate, and artificial saliva (control) and submitted to EC with Coca-Cola for 2 min. This cycle was repeated 4 times daily/15 days. Between cycles, specimens remained in artificial saliva (2 h/37°C). After daily cycles, they were also stored in artificial saliva at 37ºC. Final color, microhardness, and surface roughness measurements were done. Color and KHN data were analyzed by one-way ANOVA, Tukey’s test; and Ra, by 2-way ANOVA, repeated measures, and Tukey’s test (p<.05). The highest ΔE occurred in Saliva+EC (p<.05). Groups treated with PHS presented lower color change than Saliva+EC (p<.05). All the groups presented mean values above the 50:50% perceptibility (50:50%PT) and acceptability (50:50%AT) thresholds, except for control that showed mean value above 50:50%PT but below 50:50%AT. Biosilicate+EC showed higher relative microhardness than Saliva+EC (p<.05), but was similar to PHS+EC and PHS+Biosilicate+EC. Final enamel surface roughness increased for all the groups (p<.05), except for the control. The Biosilicate may prevent enamel mineral loss induced by erosion better than saliva. The PHS associated or not to Biosilicate demonstrated better color stability than saliva. (PHS glassceramic glass ceramic (Biosilicate ΔE, , (ΔE) EC. . (EC) 6×6×2mm 662mm mm 6 2mm (6×6×2mm obtained Easyshade, Easyshade (Easyshade VITA, VITA VITA) HMV2, HMV2 HMV 2, (HMV-2 Shimadzu, Shimadzu Shimadzu) SJ201P, SJ201P SJP SJ 201P, 201P P (SJ-201P Mitutoyo performed treatments 10 PHS10 PHS+10 (control CocaCola Coca Cola min daily15 15 daily/1 days cycles ( h/37°C. h37C hC h/37°C h 37 C h/37°C) 37ºC ºC done oneway one way ANOVA Tukeys Tukey s 2way measures p<.05. p05 p p<.05 05 (p<.05) SalivaEC Saliva 5050% 5050 50 50% 50:50 5050%PT 5050PT PT 50%PT (50:50%PT 5050%AT 5050AT AT 50%AT (50:50%AT thresholds 5050%AT. 50%AT. 50:50%AT BiosilicateEC p<.05, PHSEC PHSBiosilicateEC PHS+Biosilicate+EC (ΔE (EC (HMV- 1 PHS1 PHS+1 daily1 daily/ 3 p0 p<.0 0 (p<.05 505 5 50:5 50PT 50AT (HMV PHS+ p<. (p<.0 50: p< (p<. (p< (p

Resumo Este estudo avaliou o efeito da Fitoesfingosina (PHS) e da vitrocerâmica bioativa (Biosilicato) sobre o esmalte dental em termos de alteração de cor (ΔE), microdureza (KHN) e rugosidade superficial, quando submetido a desafio erosivo (DE). Sessenta espécimes de dentes bovinos (6×6×2mm) foram obtidos. Foram realizadas leituras de cor inicial (Easyshade, VITA), microdureza (HMV-2, Shimadzu) e rugosidade superfícial (SJ-201P, Mitutoyo). Os espécimes foram separados em grupos de acordo com os tratamentos: PHS, Biosilicato a 10%, PHS+Biosilicato a 10%, e saliva artificial (controle). Em seguida, foram submetidos a DE com Coca-Cola por 2 min. Esse ciclo foi repetido 4 vezes/dia por 15 dias. Entre os ciclos, as amostras foram mantidas em saliva artificial (2 h/37°C). Após os ciclos diários, os espécimes também foram armazenados em saliva artificial a 37ºC. Foram realizadas leituras finais de cor, microdureza e rugosidade superficial. Os dados de cor e microdureza foram analisados por ANOVA de uma via, teste de Tukey; e dados de rugosidade superficial, por ANOVA de duas vias, teste de Tukey (p<.05). A maior ΔE ocorreu em Saliva+DE (p<.05). Grupos tratados com PHS apresentaram menor alteração de cor do que Saliva+DE (p<.05). Biosilicate+DE demonstrou valores intermediários, similar (p>.05) aos outros grupos, exceto Saliva+DE. Todos os grupos presentaram média acima dos limites 50:50% de perceptibilidade (50:50%LP) e aceitabilidade (50:50%LA) exceto o controle que demonstrou média acima do 50:50%LA mas abaixo do 50:50%LP. Biosilicate+DE mostrou maior microdureza realativa do que Saliva+DE (p<.05), mas similar a PHS+DE e PHS+Biosilicato+DE. A rugosidade de superfície do esmalte aumentou para todos os grupos, exceto para o controle que presentou a menor alteração (p<.05). O Biosilicato apode prevenir perda mineral do esmalte indizido pela erosão melhor que a saliva. O PHS associado ou não ao Biosilicato demonstrou melhor estabilidade de cor que a saliva. (PHS (Biosilicato ΔE, , (ΔE) KHN (KHN superficial DE. . (DE) 6×6×2mm 662mm mm 6 2mm (6×6×2mm obtidos Easyshade, Easyshade (Easyshade VITA, VITA VITA) HMV2, HMV2 HMV 2, (HMV-2 Shimadzu SJ201P, SJ201P SJP SJ 201P, 201P P (SJ-201P Mitutoyo. Mitutoyo Mitutoyo) tratamentos 10 10% PHSBiosilicato controle. (controle) seguida CocaCola Coca Cola min vezesdia vezes dia 1 dias ( h/37°C. h37C hC h/37°C h 37 C h/37°C) diários 37ºC ºC via vias p<.05. p05 p p<.05 05 (p<.05) SalivaDE Saliva BiosilicateDE Biosilicate intermediários p>.05 (p>.05 5050% 5050 50 50% 50:50 5050%LP 5050LP LP 50%LP (50:50%LP 5050%LA 5050LA LA 50%LA (50:50%LA 5050%LP. 50%LP. 50:50%LP p<.05, PHSDE PHSBiosilicatoDE PHS+Biosilicato+DE (ΔE (DE (HMV- (controle 3 p0 p<.0 0 (p<.05 p>.0 (p>.0 505 5 50:5 50LP 50LA (HMV p<. (p<.0 p>. (p>. 50: p< (p<. p> (p> (p< (p

Abstract The aim of this in situ study was to evaluate color change, surface roughness, gloss, and microhardness in tooth enamel submitted to whitening and remineralizing toothpastes. Fifteen healthy adults (REBEC - RBR-7p87yr) (with unstimulated salivary flow ≥ 1.5 ml for 5 minutes, pH=7) wore two intraoral devices containing four bovine dental fragments (6 x 6 x 2 mm). Participants were randomly assigned and instructed to toothbrush the devices with the tested toothpastes (30 days): CT: conventional; WT: whitening; WTP: whitening with peroxide, and RT: remineralizing toothpaste. A washout period of 7 days was established. Readouts of color, gloss, surface roughness, and microhardness were performed before and after brushing. The results demonstrated no color, gloss, and microhardness differences (p>0.5). The samples brushed with WTP (0.2(0.7) showed higher surface roughness (p=0.0493) than those with WT (-0.5(1.0). The toothpastes did not alter the properties of the dental enamel, except for the roughness. Toothpaste with an abrasive system based on sodium bicarbonate and silica, and that contains sodium carbonate peroxide increased the surface roughness of the enamel. change gloss REBEC RBR7p87yr RBRpyr RBR 7p87yr p yr RBR-7p87yr 15 1 1. minutes pH=7 pH7 pH ( mm. mm . mm) 30 (3 days) CT conventional RT toothpaste established brushing p>0.5. p05 p>0.5 0 (p>0.5) 0.20.7 0207 0.2 0.7 (0.2(0.7 p=0.0493 p00493 0493 (p=0.0493 0.51.0. 0510 0.5 1.0 (-0.5(1.0) silica pyr pH= 3 p0 p>0. (p>0.5 20 0.20. 020 02 0. 07 (0.2(0. p=0.049 p0049 049 (p=0.049 51 0.51.0 051 05 10 (-0.5(1.0 p>0 (p>0. 0.20 (0.2(0 p=0.04 p004 04 (p=0.04 0.51. (-0.5(1. p> (p>0 (0.2( p=0.0 p00 (p=0.0 0.51 (-0.5(1 (p> (0.2 p=0. (p=0. (-0.5( (p (0. p=0 (p=0 (-0.5 (0 p= (p= (-0. (-0 (-

Resumo O objetivo deste estudo in situ foi avaliar a alteração de cor, rugosidade superficial, brilho e microdureza em esmalte dentário submetido a dentifrícios clareadores e remineralizantes. Quinze adultos saudáveis (REBEC - RBR-7p87yr) (com fluxo salivar não estimulado ≥ 1.5 mL por 5 minutos, pH = 7) usaram dois dispositivos intrabucais contendo quatro fragmentos dentários bovinos (6 x 6 x 2 mm). Os participantes foram aleatoriamente designados e instruídos a escovar os aparelhos com os dentifrícios testados (30 dias): CO: convencional; CL: clareador; CLP: clareador com peróxido e RE: remineralizante. Foi estabelecido um período de washout de 7 dias. Leituras de cor, brilho, rugosidade superficial e microdureza foram realizadas antes e após a escovação. Os resultados não demonstraram diferenças na cor, brilho e microdureza. As amostras escovadas com CLP apresentaram maior rugosidade superficial (p=0,0493) do que aquelas com CL. Os dentifrícios não alteraram as propriedades do esmalte dental, exceto a rugosidade. O dentifrício com sistema abrasivo à base de bicarbonato de sódio e sílica, e que contém peróxido de carbonato de sódio aumentou a rugosidade de superfície do esmalte. cor remineralizantes REBEC RBR7p87yr RBRpyr RBR 7p87yr p yr RBR-7p87yr 15 1 1. minutos ( mm. mm . mm) 30 (3 dias dias) CO convencional CL RE remineralizante escovação p=0,0493 p00493 0 0493 (p=0,0493 dental sílica pyr 3 p=0,049 p0049 049 (p=0,049 p=0,04 p004 04 (p=0,04 p=0,0 p00 (p=0,0 p=0, p0 (p=0, p=0 (p=0 p= (p= (p

Abstract This study evaluated the efficacy of incorporating different concentrations of bioactive glass-ceramic (Biosilicate) into coconut oil on the remineralizing potential and surface roughness of white spot lesions. Fragments (6 x 6 x 2mm) of bovine teeth were sectioned and initial microhardness (KHN) and surface roughness (Ra) readings were obtained. The samples were submitted to cariogenic challenge to form white spot lesions and were separated into six groups (n=13): 1) Artificial Saliva (AS); 2) Coconut Oil (CO); 3) CO+2% Biosilicate (CO+2%Bio); 4) CO+5% Biosilicate (CO+5%Bio); 5) 2% Biosilicate Suspension (2% Bio) and 6) 5% Biosilicate Suspension (5% Bio). The treatments for 1 cycle/day were: immersion into the treatments for 5 minutes, rinsing in distilled water, and storage in artificial saliva at 37ºC. After 14 days, KHN and Ra readings were taken. The surface roughness alteration ((Ra) was analyzed (Kruskal-Wallis, Dunn’s post-test, p<0.05). CO+2%Bio had higher (p = 0.0013) (Ra followed by CO+5%Bio (p = 0.0244) than AS. The relative KHN and remineralization potential were analyzed (ANOVA, Tukey, p<0.05), and 5% Bio treatment presented a higher relative microhardness than all other groups (p>0.05). The remineralizing potential of all the treatments was similar (p > .05). When Biosilicate was added, the pH of the suspensions increased and the alkaline pH remained during the analysis. Biosilicate suspension is more efficient than the incorporation of particles into coconut oil at white spot lesion treatment. In addition to the benefits that coconut oil and Biosilicate present separately, their association can enhance the remineralizing potential of Biosilicate. glassceramic glass ceramic (Biosilicate ( 2mm mm (KHN obtained n=13 n13 n 13 (n=13) AS (AS) 2 CO (CO) 3 CO2 CO+2 CO2Bio COBio (CO+2%Bio) 4 CO5 CO+5 CO5Bio (CO+5%Bio) (2 (5 Bio. . cycleday cycle day minutes water 37ºC ºC days taken ((Ra KruskalWallis, KruskalWallis Kruskal Wallis, Wallis (Kruskal-Wallis Dunns Dunn s posttest, posttest post test, test post-test p<0.05. p005 p p<0.05 0 05 p<0.05) 0.0013 00013 0013 0.0244 00244 0244 ANOVA, ANOVA (ANOVA Tukey p<0.05, , p>0.05. p>0.05 (p>0.05) .05. .05 .05) added analysis separately n=1 n1 (n=13 (AS (CO CO+ (CO+2%Bio (CO+5%Bio p00 p<0.0 0.001 0001 001 0.024 0024 024 p>0.0 (p>0.05 .0 n= (n=1 p0 p<0. 0.00 000 00 0.02 002 02 p>0. (p>0.0 (n= p<0 0.0 p>0 (p>0. (n p< 0. p> (p>0 (p>

Resumo Este estudo avaliou a eficácia da incorporação de diferentes concentrações de vitrocerâmica bioativa (biosilicato) ao óleo de coco no potencial remineralizante e na rugosidade superficial de lesões de manchas brancas. Fragmentos (6 x 6 x 2mm) de dentes bovinos foram seccionados e as leituras iniciais de microdureza (KHN) e rugosidade superficial (Ra) foram obtidas. As amostras foram submetidas ao desafio cariogênico para formação de lesões de manchas brancas e foram separadas em seis grupos (n=13): 1) Saliva Artificial (AS); 2) Óleo de Coco (CO); 3) CO+2% Biosilicato (CO+2%Bio); 4) CO+5% Biosilicato (CO+5%Bio); 5) Suspensão de Biosilicato 2% (2% Bio) e 6) Suspensão de Biosilicato 5% (5% Bio). Os tratamentos de 1 ciclo/dia foram: imersão nos tratamentos por 5 minutos, enxágue em água destilada e armazenamento em saliva artificial a 37ºC. Após 14 dias, foram feitas as leituras de KHN e Ra. A alteração da rugosidade superficial ((Ra) foi analisada (Kruskal-Wallis, pós-teste de Dunn, p<0,05). CO+2%Bio apresentou maior (p = 0,0013) (Ra seguido de CO+5%Bio (p = 0,0244) do que AS. O KHN relativo e o potencial de remineralização foram analisados (ANOVA, Tukey, p<0,05), e o tratamento 5% Bio apresentou uma microdureza relativa maior do que todos os outros grupos (p>0,05). A suspensão de biosilicato é mais eficiente que a incorporação de partículas ao óleo de coco no tratamento de lesões de mancha branca. Além dos benefícios que o óleo de coco e o Biosilicato apresentam separadamente, sua associação pode amplificar o potencial remineralizante do Biosilicato. (biosilicato ( 2mm mm (KHN Ra obtidas n=13 n13 n 13 (n=13) AS (AS) 2 CO (CO) 3 CO2 CO+2 CO2Bio COBio (CO+2%Bio) 4 CO5 CO+5 CO5Bio (CO+5%Bio) (2 (5 Bio. . ciclodia ciclo dia minutos 37ºC ºC dias ((Ra KruskalWallis, KruskalWallis Kruskal Wallis, Wallis (Kruskal-Wallis pósteste pós teste Dunn p<0,05. p005 p p<0,05 0 05 p<0,05) 0,0013 00013 0013 0,0244 00244 0244 ANOVA, ANOVA (ANOVA Tukey p<0,05, , p>0,05. p>0,05 (p>0,05) branca separadamente n=1 n1 (n=13 (AS (CO CO+ (CO+2%Bio (CO+5%Bio p00 p<0,0 0,001 0001 001 0,024 0024 024 p>0,0 (p>0,05 n= (n=1 p0 p<0, 0,00 000 00 0,02 002 02 p>0, (p>0,0 (n= p<0 0,0 p>0 (p>0, (n p< 0, p> (p>0 (p>

Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de produtos clareadores naturais na cor, efeito clareador e propriedades superficiais do esmalte dentário. Setenta fragmentos de dente bovino foram obtidos (6mm x 6mm x 2mm). Foram realizadas leituras iniciais de rugosidade de superfície (Surfcorder SE1700, Kosakalab), microdureza (HMV-2, Shimadzu), cor (EasyShade, VITA) e brilho (Micro-Gloss 45º BYK, Gardner). As amostras foram separadas em cinco grupos (n=14), de acordo com os tratamentos utilizados: DC - dentifrício convencional (controle negativo); CA - carvão ativado; CM - cúrcuma; CB - casca de banana e PC16% - gel de peróxido de carbamida a 16% (controle positivo, 4h/dia por 14 dias), foram então escovadas por 560 ciclos (T1) e 1200 ciclos (T2), equivalente a 14 e 30 dias de escovação. Novas leituras foram realizadas após T1 e T2. A alteração do whiteness index for dentistry (∆WID) e perda de massa (Pm) foram calculadas. PC16% demonstrou a maior (p<0,05) alteração de cor (ΔE00) e ∆WID (2-way ANOVA, Bonferroni, p<0,05). A alteração de brilho foi menor para CM, PC16% e CB. DC e CA aumentaram a rugosidade de superfície (p<0,05). PC16% diminuiu a microdureza do esmalte. CA apresentou abrasividade média, e DC e CM, baixa abrasividade. Os produtos clareadores populares não foram eficientes para clareamento dental. Ademais, a escovação com carvão ativado aumentou a rugosidade de superfície do esmalte dentário, e com maior tempo PC16% diminuiu a microdureza do esmalte.

Abstract The objective of this study was to evaluate the effect of natural bleaching products on the color, whiteness, and superficial properties of dental enamel. Seventy fragments of bovine teeth were obtained (6mm x 6mm x 2mm). Initial surface roughness (Surfcorder SE1700, Kosakalab), microhardness (HMV-2, Shimadzu), color (EasyShade, VITA), and surface gloss (Micro-Gloss 45º BYK, Gardner) readings were done. Samples were separated into five groups (n=14) according to the treatments used: CT-conventional toothpaste (negative control); CH-charcoal; TU-turmeric; BP-banana peel, and CP16%-16% carbamide peroxide gel (positive control, 4 h/day for 14 days), and then brushed for 560 cycles (T1) and 1200 cycles (T2), equivalent to 14 and 30 days of brushing. New measurements were performed after T1 and T2. The whiteness index for dentistry change (∆WID) and Weight loss (Wl) were calculated. CP16% demonstrated the highest (p<.05) color change (ΔE00) and ∆WID (2-way ANOVA, Bonferroni, p<.05). Surface gloss alterations were lower for TU, CP16%, and BP. CT and CH increased surface roughness (p<.05). CP16% decreased enamel microhardness. CH presented medium abrasiveness, and CT and TU, low abrasiveness. The popular bleaching products were not efficient for tooth whitening. Furthermore, brushing with charcoal increased the enamel surface roughness, and CP16% decreased enamel microhardness over time