Abstract The high concentration of glucose in the blood in Type 2 diabetes (T2D) may be related to either insulin resistance or insulin deficiency. Moreover, the literature points to periodontitis as the main oral disease caused by glycemia imbalance. The quantification of inflammatory markers in blood or saliva samples of T2D patients may represent a valuable tool in revealing how well an individual’s immune system can respond to injuries and periodontal treatment. In addition, an evaluation of the cytokine expression is extremely relevant to help understand the connection between periodontitis and T2D. This systematic review and meta-analysis aimed to evaluate the expression of inflammatory markers in T2D patients with periodontitis, compared with non-diabetic patients with periodontitis. A total of 3,894 studies were retrieved after a systematic literature search, 15 of which were included in the systematic review, and 4 of these 15, in the meta-analysis. The results did not indicate any statistical difference between the groups regarding TNF-α and IL-6 markers. T2D patients with periodontitis had increased levels of IL-10, compared with non-diabetic individuals with periodontitis (p = 0.003). On the other hand, the IL-4 concentration in non-diabetic individuals with periodontitis was high, compared with the T2D group (p< 0.001). Several studies did not include quantitative results and were excluded from the meta-analysis. The high IL-10 expression and low IL-4 expression in the T2D group suggest an association between the level of these markers and the impairment of the immune response in T2D patients with periodontitis.

RESUMO Objetivo: Este estudo objetivou avaliar a associação entre o estado de controle glicêmico em pacientes com diabetes mellitus tipo 2 (DM2) e a periodontite apical. Métodos: Vinte e sete pacientes foram envolvidos neste estudo. A pesquisa baseou-se na anamnese, exame intra e extraoral e avaliação radiográfica. As informações sobre o diabetes mellitus envolveram o tipo de diabetes e a análise da glicose sanguínea. Os pacientes foram divididos de acordo com seu estado de controle metabólico (pacientes com DM2 com controle glicêmico e pacientes com DM2 mal controlados). Resultados: Um maior nível de glicose em jejum (p = 0,004) e uma maior porcentagem de HbA1c (p = 0,0001) foram demonstrados em pacientes com DM2 mal controlada quando comparados com DM2 com controle glicêmico. Porém, a frequência de periodontite apical e o tempo decorrido desde o diagnóstico de diabetes mellitus foram maiores nos pacientes com DM2 controlado, chegando a 64%. No entanto, os pacientes com DM2 controlada apresentaram um maior número de casos de periodontite apical (p < 0,05). Os achados suportam que pacientes controlados com DM2 apresentam maior presença de periodontite apical do que pacientes com DM2 mal controlada. Nesses pacientes, o tempo decorrido desde o diagnóstico foi maior, o que pode ter proporcionado um período maior de oscilação e/ou metabolismo descontrolado. Conclusão: Portanto, pode contribuir para o desenvolvimento e manutenção da periodontite apical nos pacientes com controle glicêmico deste estudo.

ABSTRACT Objective: This study aimed to evaluate the association between glycemic control status in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients and apical periodontitis. Methods: Twenty-seven patients were involved in this study. The survey was based on anamnesis, intra and extra oral examination and radiographic evaluation. Diabetes mellitus information involved type of diabetes and blood glucose analysis. Patients were divided according to their metabolic control status (glycemic controlled and poorly controlled T2DM patients). Results: A higher fasting blood glucose level (p = 0.004) and a higher percentage of HbA1c (p = 0.0001) were demonstrated in poorly controlled T2DM patients when compared to glycemic controlled T2DM. However, the frequency of apical periodontitis and the elapsed time since diabetes mellitus diagnosis were higher in controlled T2DM patients, reaching 64%. Nevertheless, controlled T2DM patients presented a higher number of apical periodontitis cases (p < 0.05). Findings support that controlled patients T2DM presented higher presence of apical periodontitis than poorly controlled T2DM ones. In these patients, the time elapsed since the diagnosis was higher, which may have provided a longer period of oscillation and/or uncontrolled metabolism. Conclusions: Therefore, it might contribute to the development and maintenance of apical periodontitis in glycemic controlled patients of this study.

Avanços no diagnóstico da doença periodontal levam a métodos nos quais o risco e atividade da doença periodontal podem ser identificados e quantificados por biomarcadores. Pacientes com periodontite podem apresentar elevados níveis circulatórios de marcadores inflamatórios específicos que podem ser correlacionados com a severidade da doença. Portanto, o objetivo desse estudo foi avaliar as diferenças nos níveis séricos de biomarcadores inflamatórios em pacientes saudáveis e com doença periodontal. Foram incluídos no estudo 25 pacientes (8 saudáveis e 17 com periodontite crônica). Uma amostra de 15 mL de sangue foi obtida para identificar os marcadores inflamatórios simultaneamente utilizando Array de proteínas através de citometria de fluxo. De 24 citocinas inflamatórias analisadas, apenas 3 (RANTES, MIG e Eotaxina) apresentaram diferenças estatisticamente significantes (p<0,05) entre os dois grupos. Conclui-se que alguns marcadores inflamatórios selecionados apresentam diferença de concentração em pacientes com periodontite e saudáveis. A análise do perfil de citocinas pode ser utilizada tanto para distinguir pacientes periodontais de pacientes saudáveis, como para medir o risco à doença. Contudo, mais estudos com número maior de amostras são necessários para validar os achados sobre os biomarcadores específicos.

Advances in diagnostic research are moving towards methods whereby the periodontal risk can be identified and quantified by objective measures using biomarkers. Patients with periodontitis may have elevated circulating levels of specific inflammatory markers that can be correlated to the severity of the disease. The purpose of this study was to evaluate whether differences in the serum levels of inflammatory biomarkers are differentially expressed in healthy and periodontitis patients. Twenty-five patients (8 healthy patients and 17 chronic periodontitis patients) were enrolled in the study. A 15 mL blood sample was used for identification of the inflammatory markers, with a human inflammatory flow cytometry multiplex assay. Among 24 assessed cytokines, only 3 (RANTES, MIG and Eotaxin) were statistically different between groups (p<0.05). In conclusion, some of the selected markers of inflammation are differentially expressed in healthy and periodontitis patients. Cytokine profile analysis may be further explored to distinguish the periodontitis patients from the ones free of disease and also to be used as a measure of risk. The present data, however, are limited and larger sample size studies are required to validate the findings of the specific biomarkers.

A utilização do CarisolvTM tem sido proposta como um método auxiliar à raspagem e ao alisamento radicular (RAR), a fim de facilitar a descontaminação da superfície da raiz. O objetivo deste estudo foi avaliar, através da microscopia eletrônica de varredura (MEV), as características das superfícies radiculares, após a aplicação do CarisolvTM em associação à RAR. Sessenta dentes humanos extraídos devido à doença periodontal foram divididos em 6 grupos: 1) RAR ; 2) CarisolvTM (aplicação passiva) + RAR; 3) CarisolvTM (aplicação ativa) + RAR; 4) CarisolvTM (aplicações múltiplas) + RAR; 5) RAR + EDTA a 24%; 6) CarisolvTM + RAR + EDTA a 24%. CarisolvTM foi aplicado às superfícies radiculares por 30 s, seguido de raspagem e alisamento radicular, que consistiu de 50 movimentos com curetas de Gracey no sentido corono-apical, co o instrumento paralelo ao longo eixo do dente. A única exceção foi o grupo 4, no qual as raízes foram instrumentadas até obter uma superfície lisa, dura e com aspecto vítreo. Os espécimens tratados foram preparados e examinados em MEV. Os resultados demonstraram que a associação do CarisolvTM aos procedimentos periodontais mecânicos proporcionou modificações significativas na superfície radicular quando comparada à raspagem e ao alisamento radicular, apenas quando o CarisolvTM foi aplicado de forma ativa. A aplicação do CarisolvTM uma única vez, apresentou um efeito limitado na capacidade de remoção de smear layer, sendo que aplicações sucessivas apresentaram resultados comparáveis àqueles obtidos após a aplicação do EDTA.

The aim of this study was to analyze, under scanning electron microscopy (SEM), the morphologic characteristics of root surfaces after application of CarisolvTM gel in association with scaling and root planing (SRP). Sixty periodontally compromised extracted human teeth were randomly assigned to 6 groups: 1) SRP alone; 2) passive topical application of CarisolvTM + SRP; 3) active topical application of CarisolvTM + SRP; 4) multiple applications of CarisolvTM + SRP; 5) SRP + 24% EDTA; 6) topical application of CarisolvTM + SRP + 24% EDTA. CarisolvTM gel was applied to root surfaces for 30 s, followed by scaling and root planing, consisting of 50 strokes with Gracey curettes in an apical-coronal direction, parallel to the long axis of the tooth. The only exception was group 4, in which the roots were instrumented until a smooth, hard and glass-like surface was achieved. All specimens were further analyzed by SEM. The results showed that the treatment with CarisolvTM caused significant changes in root surface morphology of periodontally compromised teeth only when the chemical agent was actively applied (burnishing technique). CarisolvTM failed to remove the smear layer completely, especially with a single application, independently of the method of application. Multiple applications of CarisolvTM were necessary to achieve a smear layer reduction comparable to that obtained with 24% EDTA conditioning.