RESUMO A Hemicrania Paroxística é uma cefalalgia autonômica trigeminal descrita como uma dor severa e estritamente unilateral, que ocorre em paroxismos na região orbital, supraorbital e/ou temporal. Uma mulher de 45 anos de idade apresentou-se a um especialista em dor orofacial, referindo uma cefaleia intensa, ardente, latejante, estritamente do lado direito, associada a sintomas autonómicos ipsilaterais e dor orofacial. A dor era sentida na região maxilar, seguida de dor que se estendia à cabeça. A avaliação interdisciplinar, aliada à resposta absoluta à indometacina e à normalidade em ressonância magnética cerebral, levou ao diagnóstico de hemicrania paroxística episódica primária com representação facial e dor miofascial dos músculos mastigatórios. Os médicos dentistas devem estar atentos à hemicrania paroxística com representação facial e à possibilidade de coexistência de Disfunção Temporomandibular, de modo a evitar diagnósticos incorretos e um tratamento inadequado. A hemicrania paroxística pode ser percebida inicialmente na face e pode estar associada à dor interparoxística. Nesses casos, é necessária uma anamnese e avaliação clínica eficientes, seguidas de abordagem interdisciplinar.

ABSTRACT Paroxysmal Hemicrania is a trigeminal autonomic cephalalgia described as a severe and strictly unilateral pain, which occurs in paroxysms at orbital, supraorbital and/ or temporal region. A 45-year-old woman presented to an orofacial pain specialist reporting severe, burning, throbbing, strictly right-sided headache associated to ipsilateral autonomic symptoms and orofacial pain. The pain was perceived on the maxillary region followed by pain spread to the head. Interdisciplinary evaluation, along with absolute responsiveness to indomethacin and normal Brain Magnetic Resonance imaging, led to the diagnosis of primary Episodic paroxysmal hemicrania with facial representation and myofascial pain of masticatory muscles. Dentists should be aware of paroxysmal hemicrania with facial representation and the possibility of temporomandibular disorder coexistence, in order to avoid misdiagnosis and inadequate management. Paroxysmal hemicrania may be first perceived on the face and may be associated with interparoxysmal pain. In these cases, efficient anamnesis and clinical evaluation followed by interdisciplinary approach is needed.

RESUMO Introdução: O CrossFit® é um método de treinamento físico que visa promover a aptidão física por meio do desenvolvimento de componentes como capacidade aeróbia, força e resistência muscular. Os dados sobre comportamentos de bruxismo em praticantes de CrossFit® são escassos, mas estudos prévios mostraram aumento do comportamento de apertamento dentário durante as práticas de levantamento de peso. Objetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar os sinais clínicos de bruxismo em praticantes de CrossFit®. Métodos: O estudo foi composto por uma amostra de conveniência de praticantes de CrossFit® (n=57), de ambos os sexos, com idade entre 19 e 58 anos, e as variáveis de desfecho foram: Lista de Verificação de Comportamento Oral, Questionário Internacional de Atividade Física e Ferramenta Padronizada para Avaliação do Bruxismo. Os dados foram expressos em termos de valores absolutos e percentuais. Para análise estatística, foram utilizados os testes de correlação de Spearman e exato de Fisher, e considerou-se nível de significância de 5%. Resultados: A média de idade foi de 32,82 anos, com maioria feminina (63,15%). Os praticantes de CrossFit® relataram frequentemente apertar os dentes durante a prática do treinamento (61,40%) e apresentaram linha alba (82,45%), impressão labial (54,38%), impressão de língua (26,31%), exostose óssea (19,29%), desgaste dentário (61,40%) e lesões cervicais não cariosas (35,09%). Conclusões: Não foi encontrada correlação entre sinais clínicos de bruxismo, comportamentos orais e intensidade da atividade física; no entanto, os resultados sugerem que indivíduos que praticam o treinamento CrossFit® apresentam comportamentos orais que podem causar alterações morfofuncionais no sistema estomatognático, principalmente o hábito de apertar os dentes durante o treinamento. Além disso, os dados enfatizam a necessidade de educação em saúde bucal entre os praticantes de CrossFit®, sendo necessários mais estudos com amostras representativas.

ABSTRACT Introduction: CrossFit® is a physical training method that aims to promote physical fitness through the development of components such as aerobic capacity, strength and muscular endurance. Data regarding bruxism behaviors in CrossFit® practitioners are scarce, but previous studies have shown increased dental clenching behavior during weightlifting practices. Objective: The present study aimed to evaluate clinical signs of bruxism in CrossFit® practitioners. Methods: The sample comprised a convenience sample of CrossFit® practitioners (n=57), of both genders, aged 19-58 years. Outcome variables were as follows: Oral Behavior Checklist, the International Physical Activity Questionnaire and the Standardized Tool for the Assessment of Bruxism. Data were expressed in terms of absolute values and percentages. Spearman’s correlation and Fisher exact tests were used for statistical analysis, and a significance level of 5% was considered. Results: The mean age was 32.82 years, with a female majority (63.15%). CrossFit® practitioners frequently reported clenching their teeth during training practice (61.40%) and presented linea alba (82.45%), lip impression (54.38%), tongue impression (26.31%), bone exostosis (19.29%), tooth wear (61.40%) and non-carious cervical lesions (35.09%). Conclusions: No correlation was found between clinical signs of bruxism, oral behaviors and physical activity intensity; however, the results suggest that individuals who practice CrossFit® training have oral behaviors that can cause morpho-functional changes in the stomatognathic system, especially the habit of clenching their teeth during training. In addition, data emphasize the need for dental health education among CrossFit® practitioners, and more studies with a representative sample are necessary.

RESUMO Este estudo metodológico teve como objetivo validar a versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) para indivíduos com desordem temporomandibular (DTM), avaliando suas propriedades psicométricas, incluindo consistência interna, validade de construto e validade discriminante. Um total de 100 pacientes do sexo feminino e masculino com DTM participaram do estudo e foram avaliados com base no Research Diagnostic Criteria for TMD (RDC/TMD). Para as análises estatísticas, o coeficiente ômega de McDonald foi usado para avaliar a consistência interna, a correlação de Spearman para a validade de construto, o teste de Kruskal-Wallis e comparações múltiplas (método de Dunn) para a validade discriminante. Os resultados de consistência interna para os domínios do WHODAS 2.0 variaram de 0,70 a 0,94. O WHODAS 2.0 apresentou correlação moderada e significativa com os pontos de incapacidade do RDC/TMD e com os domínios do WHOQOL-bref. Na validade discriminante, foram encontradas diferenças significativas em todos os domínios do WHODAS 2.0 entre os graus 0 e III, entre os graus I e III, e entre os graus II e III dos graus de dor crônica do RDC/TMD. Os resultados obtidos demonstram que o WHODAS 2.0 é um instrumento confiável e válido para mensurar a funcionalidade em indivíduos com DTM, apresentando propriedades psicométricas aceitáveis para consistência interna, bem como para validade de construto e validade discriminante.

ABSTRACT This study aims to validate the Brazilian version of World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) for individuals with temporomandibular disorders (TMD), assessing its psychometric properties, including internal consistency, construct validity, and discriminant validity. In total, 100 female and male patients with TMD were included. Participants were assessed based on the Research Diagnostic Criteria for TMD (RDC/TMD). For statistical analyses, McDonald’s omega coefficient was used to assess internal consistency; Spearman correlation, for construct validity; Kruskal-Wallis test and multiple comparisons (Dunn method), for discriminant validity. The results of internal consistency for the WHODAS 2.0 domains ranged from 0.70 to 0.94. The WHODAS 2.0 showed a moderate and significant correlation with the disability points of the RDC/TMD and with the WHOQOL-BREF domains. In the discriminant validity, significant differences were found in all domains of WHODAS 2.0 between grade 0 and grade III, between grade I and grade III, and between grade II and grade III from the chronic pain grading of the RDC/TMD. The results demonstrate that the instrument is reliable and valid for measuring the functioning of individuals with TMD, presenting acceptable psychometric properties for internal consistency, as well as for construct validity and discriminant validity.

RESUMEN Este estudio metodológico tuvo como objetivo validar la versión brasileña del Cuestionario para la Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (WHODAS 2.0) para personas con trastorno temporomandibular (TTM), así como evaluar sus propiedades psicométricas, incluidas la consistencia interna, la validez de constructo y la validez discriminante. Participaron en el estudio un total de 100 pacientes de ambos sexos con TTM, quienes fueron evaluados con base en Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD). En los análisis estadísticos, se utilizó el coeficiente omega de McDonald para evaluar la consistencia interna; la correlación de Spearman para la validez de constructo; y la prueba de Kruskal-Wallis y comparaciones múltiples (método de Dunn) para la validez discriminante. Los resultados de consistencia interna para los dominios de WHODAS 2.0 variaron de 0,70 a 0,94. El WHODAS 2.0 tuvo una correlación moderada y significativa con los puntos de incapacidad del RDC/TMD y con los dominios del WHOQOL-bref. En la validez discriminante, se encontraron diferencias significativas en todos los dominios de WHODAS 2.0 entre los grados 0 y 3, entre los grados 1 y 3 y entre los grados 2 y 3 de los grados de dolor crónico del RDC/TMD. Los resultados apuntan que el WHODAS 2.0 es fiable y válido para medir la funcionalidad de personas con TTM, presentando propiedades psicométricas aceptables para la consistencia interna, así como para la validez de constructo y la validez discriminante.