Abstract From late 1937 on, there was a resurgence in Spain of endemic diseases such as trachoma. This disease had been controlled since the beginning of the twentieth century, especially during the Second Republic (1931-1936); however, the decline in living conditions and the population displacements during the Spanish Civil War (1936-1939) facilitated the resurgence of endemic trachoma. This article seeks to analyze the consequences of the Civil War on the struggle against infantile trachoma in Valencia, a city in the rearguard of the Republican zone in which poverty and overcrowding appeared suddenly, an ideal scenario for an outbreak of trachoma.

Resumen Desde finales de 1937 tuvo lugar en España un repunte de enfermedades endémicas, como el tracoma. Esta enfermedad había sido controlada desde comienzos del siglo XX, especialmente durante la Segunda República (1931-1936); sin embargo, la degradación de las condiciones de vida y los movimientos de población durante la Guerra Civil española (1936-1939) facilitaron la recrudescencia de la endemia tracomatosa. El objetivo de este artículo es analizar las consecuencias que tuvo la Guerra Civil en la organización de la lucha contra el tracoma infantil en Valencia, una ciudad en la retaguardia republicana donde pronto apareció la miseria y el hacinamiento, escenario ideal para la irrupción del tracoma.

Abstract After the Spanish Civil War, poor hygiene and nutritional deficiencies among a large part of Spain’s population contributed to the rise of epidemic diseases. Exanthematic typhus posed a challenge to the health authorities, especially during the spring of 1941, when the epidemiological cycle of the disease and the lack of infrastructures combined to create a serious health crisis. The Franco regime, aware that this situation posed a threat to its legitimacy, promptly used social exclusion as part of its health policy against the epidemic. This article provides an in-depth analysis of the case of Valencia, a city that was behind Republican lines during the war, and therefore received successive waves of refugees as Franco’s troops advanced.

Resumen Tras la Guerra Civil, las deficientes condiciones higiénico-dietéticas de gran parte de la población española favorecieron la aparición de enfermedades epidémicas. El tifus exantemático puso en jaque a las autoridades sanitarias, especialmente durante la primavera de 1941, cuando el ciclo epidemiológico de la enfermedad y la falta de infraestructuras se aliaron para provocar una grave crisis sanitaria. El régimen franquista, consciente de que esta situación dificultaba su legitimación, no dudó en utilizar la exclusión social como parte de su política sanitaria contra esta epidemia. El artículo analiza en profundidad el caso de Valencia, una ciudad que durante la guerra, por hallarse en la retaguardia republicana, había acogido sucesivas oleadas de refugiados a medida que avanzaban las tropas franquistas.

During the first third of the 20th century, the dental profession in Spain was disputed by several groups of healthcare professionals, including surgery practitioners and dental technicians. The most intense conflict was between dentists and stomatologists. In the case of Valencia, this struggle became apparent in the attempt to create a dental school during the first Spanish Republican period. This project was supported by the Faculty of Medicine and by the local authorities but was not implemented due to the special interests of practicing dentists and the School of Dentistry in the Central University of Madrid. The institutionalization of dentistry in Valencia was limited to the teaching of an isolated subject in the Faculty of Medicine, preventing the adoption of a university model that would have encouraged the consolidation of the dental profession in all its aspects, not solely in terms of improvements in dental care. Opposition to the project was largely based on a campaign to discredit its main promoter, Rafael Fiol Vilar (1885-1971). This Valencian doctor and dentist is virtually unknown by historians, but he had an excellent academic background and an extraordinary international projection for that time. He may have been ignored because of his exile after the Spanish Civil War and the failure of his project for the University of Valencia.

Durante el primer tercio del siglo XX, la profesión dental en España fue un terreno en disputa por varios colectivos sanitarios, entre los que se encontraban también los practicantes de cirugía y los protésicos dentales. La pugna más intensa se dio entre odontólogos y médicos estomatólogos, pugna que se hizo patente, en el caso de Valencia, en el marco del intento de creación de una escuela de odontología durante los primeros años de la II República. Pese a contar con el respaldo de la Facultad de Medicina y de las autoridades locales, el proyecto finalmente no se materializó debido a los intereses propios de los odontólogos valencianos en ejercicio y también por los intereses de la Escuela de Odontología de Madrid, esto es, de la Universidad Central. La institucionalización de la odontología en Valencia se limitó a la docencia de una asignatura aislada en el seno de la Facultad de Medicina, alejándose así de un modelo universitario que hubiera hecho posible la consolidación de la profesión dental en todas sus vertientes, más allá del puro ejercicio asistencial. La oposición al proyecto se fundamentó en buena medida en la campaña de desprestigio contra su principal impulsor, Rafael Vilar Fiol (1885-1971), un médico y odontólogo valenciano que poseía una notable formación académica y una sorprendente proyección internacional. Prácticamente desconocido por la historiografía, su condición de exiliado tras la Guerra Civil española, así como el fracaso del proyecto que encabezó en el seno de la Universidad de Valencia, podrían estar detrás del olvido que ahora se pretende desentrañar.