Resultados: 5
#1
au:FRANCISS, Maurice Youssef
Filtros
Ordenar por
Página
de 1
Próxima
1.
[SciELO Preprints] - Duodenal Exclusion in the Regulation of Glycemia in Type 2 Diabetic Patients Submitted to Gastrectomy with Roux-en-Y by Gastric Cancer: Cohort Study
Facebook Twitter
Facebook Twitter
- Outras redes sociais
- Google+
- StambleUpon
- CiteULike
- Mendeley
- Outras redes
- Métricas
Franciss , Maurice Youssef
González , Carol Viviana Serna
Barchi , Leandro Cardoso
Boueri, Myriam
Ramos , Marcus Fernando Kodama Pertille
Zilberstein , Bruno
Background: The effect of the duodenal exclusion in glycemic regulation has yet to benbsp;defined. Individuals with type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) operated for other reasons thannbsp;obesity, represent an adequate model to analyze clinical outcomes of duodenal exclusion.nbsp;nbsp;
Objective: To analyze the changes in glycemia and pharmacotherapy for T2DM in patients undergoing gastrectomy with Roux-in-Y derivation for gastric cancer.nbsp;
Methods: An observational study was conducted in 2018 on patients who were submitted to surgery from 2001 to 2016. Medical records of 129 patients’ cohort operated in two public hospitals were analyzed retrospectively before the surgery (T0) and one year after (T1). The researchnbsp;protocol was approved by the ethics committee. The final sample was mainly represented bynbsp;women (50.5%) with a mean age of 65.5 years, and a mean body mass index of 26.5 kg/m2 SD 4.30.nbsp;nbsp;
Results: One year later, mean glucose levels of the entire sample decreased (p=0.046), but 70% of patients with glycemiagt; 100 at T0, remained with the same value in T1. Glycated hemoglobin had no significant change (p=0.988). Regarding the pharmacotherapy for T2DM,nbsp;60.7% of the sample had no change. However, 6.7% had discontinuation of the medication with the improvement of T2DM. The multivariate model by classification and decision tree method (CART) found as predictors of change innbsp;DM2 medication, age (lt;62.5 years) and a body mass index (gt; 30.2 kg/m2) with a predictive value ofnbsp;71.4%.nbsp;
Conclusion: There was no improvement of glycemia and pharmacotherapy in patients withnbsp;T2DM who underwent gastrectomy with Roux-en-Y reconstruction, with a body mass index below 30nbsp;kg/m2
Antecedentes: Aún no se ha definido el efecto de la exclusión duodenal en la regulación glucémica. Individuos con Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) operados por otras razones distintas a la obesidad, representan un modelo adecuado para analizar los resultados clínicos de la exclusión duodenal.
Objetivo: Analizar los cambios en la glucemia y la farmacoterapia para la DM2 en pacientes sometidos a gastrectomía con derivación en Y de Roux por cáncer gástrico.
Métodos: se realizó un estudio observacional en 2018 en pacientes que fueron sometidos a cirugía entre 2001 y 2016. Se analizaron retrospectivamente las historias clínicas de una cohorte de 129 pacientes operados en dos hospitales públicos antes de la cirugía (T0) y un año después (T1). El protocolo de investigación fue aprobado por el comité de ética. La muestra final estuvo representada mayoritariamente por mujeres (50,5 %) con una edad media de 65,5 años y un índice de masa corporal medio de 26,5 kg/m2 SD 4,30.
Resultados: Un año después, los niveles medios de glucosa de toda la muestra disminuyeron (p=0,046), pero el 70% de los pacientes con glucemia gt; 100 en T0, permanecieron con el mismo valor en T1. La hemoglobina glicosilada no tuvo cambios significativos (p=0,988). En cuanto a la farmacoterapia para la DM2, el 60,7% de la muestra no presentó cambios. Sin embargo, el 6,7% tuvo suspensión de la medicación con la mejoría de la DM2. El modelo multivariante por método de clasificación y árbol de decisión (CART) encontró como predictores de cambio de medicación en DM2 la edad (lt; 62,5 años) y el índice de masa corporal (gt; 30,2 kg/m2) con un valor predictivo del 71,4%.
Conclusión: No hubo mejoría de la glucemia y la farmacoterapia en pacientes con DM2 que se sometieron a gastrectomía con reconstrucción en Y de Roux, con un índice de masa corporal por debajo de 30 kg/m2
Contexto: O efeito da exclusão duodenal na regulação glicêmica ainda não foi definido. Indivíduos com Diabetes Mellitus tipo 2 (T2DM) operados por outros motivos que não obesidade, representam um modelo adequado para analisar os resultados clínicos da exclusão duodenal.
Objetivo: Analisar as alterações da glicemia e da farmacoterapia para DM2 em pacientes submetidos à gastrectomia com derivação em Y de Roux para câncer gástrico.
Métodos: Foi realizado um estudo observacional em 2018 em pacientes operados de 2001 a 2016. Os prontuários de uma coorte de 129 pacientes operados em dois hospitais públicos foram analisados retrospectivamente antes da cirurgia (T0) e um ano após (T1). O protocolo de pesquisa foi aprovado pelo comitê de ética. A amostra final foi representada principalmente por mulheres (50,5%) com idade média de 65,5 anos e índice de massa corporal médio de 26,5 kg/m2 SD 4,30.
Resultados: Um ano depois, os níveis médios de glicose de toda a amostra diminuíram (p=0,046), mas 70% dos pacientes com glicemia gt; 100 em T0, permaneceram com o mesmo valor em T1. A hemoglobina glicada não apresentou alteração significativa (p=0,988). Em relação à farmacoterapia para DM2, 60,7% da amostra não apresentou alteração. No entanto, 6,7% tiveram descontinuação da medicação com melhora do DM2. O modelo multivariado pelo método de classificação e árvore de decisão (CART) encontrou como preditores de mudança na medicação para DM2, idade (lt;62,5 anos) e índice de massa corporal (gt; 30,2 kg/m2) com valor preditivo de 71,4%.
Conclusão: Não houve melhora da glicemia e farmacoterapia em pacientes com DM2 submetidos à gastrectomia com reconstrução em Y de Roux, com índice de massa corporal abaixo de 30 kg/m2
2.
BRAZILIAN GASTRIC CANCER ASSOCIATION GUIDELINES (PART 2): UPDATE ON TREATMENT
Facebook Twitter
Facebook Twitter
- Outras redes sociais
- Google+
- StambleUpon
- CiteULike
- Mendeley
- Outras redes
- Métricas
BARCHI, Leandro Cardoso
; RAMOS, Marcus Fernando Kodama Pertille
; DIAS, André Roncon
; FORONES, Nora Manoukian
; CARVALHO, Marineide Prudêncio de
; CASTRO, Osvaldo Antonio Prado
; KASSAB, Paulo
; COSTA-JÚNIOR, Wilson Luiz da
; WESTON, Antônio Carlos
; ZILBERSTEIN, Bruno
; Ferraz, Álvaro Antônio Bandeira
; ZeideCharruf, Amir
; Brandalise, André
; Silva, André Maciel da
; Alves, Barlon
; Marins, Carlos Augusto Martinez
; Malheiros, Carlos Alberto
; Leite, Celso Vieira
; Bresciani, Claudio José Caldas
; Szor, Daniel
; Mucerino, Donato Roberto
; Wohnrath, Durval R.
; JirjossIlias, Elias
; Martins Filho, Euclides Dias
; PinatelLopasso, Fabio
; Coimbra, Felipe José Fernandez
; Felippe, Fernando E. Cruz
; Tomasisch, Flávio Daniel Saavedra
; Takeda, Flavio Roberto
; Ishak, Geraldo
; Laporte, Gustavo Andreazza
; Silva, Herbeth José Toledo
; Cecconello, Ivan
; Rodrigues, Joaquim José Gama
; Grande, José Carlos Del
; Lourenço, Laércio Gomes
; Motta, Leonardo Milhomem da
; Ferraz, Leonardo Rocha
; Moreira, Luis Fernando
; Lopes, Luis Roberto
; Toneto, Marcelo Garcia
; Mester, Marcelo
; Rodrigues, Marco Antônio Gonçalves
; Franciss, Maurice Youssef
; AdamiAndreollo, Nelson
; Corletta, Oly Campos
; Yagi, Osmar Kenji
; Malafaia, Osvaldo
; Assumpção, Paulo Pimentel
; Savassi-Rocha, Paulo Roberto
; Colleoni Neto, Ramiro
; Oliveira, Rodrigo Jose de
; AissarSallun, Rubens Antonio
; Weschenfelder, Rui
; Oliveira, Saint Clair Vieira de
; Abreu, Thiago Boechat de
; Castria, Tiago Biachi de
; Ribeiro Junior, Ulysses
; Barra, Williams
; Freitas Júnior, Wilson Rodrigues de
.
ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Métricas do periódico
RESUMO Racional: O II Consenso Brasileiro de Câncer Gástrico da Associação Brasileira de Câncer Gástrico ABCG (Parte 1) foi recentemente publicado. Nesta ocasião inúmeros especialistas que atuam no tratamento desta doença expressaram suas opiniões diante declarações apresentadas. Objetivo: Apresentar as Diretrizes da ABCG (Parte 2) quanto às indicações de tratamento cirúrgico, técnicas operatórias, extensão de ressecção e terapia combinada. Métodos: Para formulação destas diretrizes os autores realizaram extensa e atual revisão referente a cada declaração presente no II Consenso, utilizando as bases Medline/PubMed, Cochrane Library e SciELO, inicialmente com os seguintes descritores: câncer gástrico, gastrectomia, linfadenectomia, terapia combinada. Ainda, cada declaração foi classificada de acordo com o nível de evidência e grau de recomendação. Resultados: Das 43 declarações presentes neste estudo, 11 (25,6%) foram classificadas com nível de evidência A, 20 (46,5%) B e 12 (27,9%) C. Quanto ao grau de recomendação, 18 (41,9%) declarações obtiveram grau de recomendação 1, 14 (32,6%) 2a, 10 (23,3%) 2b e um (2,3%) 3. Conclusão: O complemento das diretrizes aqui presentes possibilita que cirurgiões e oncologistas que atuam no combate ao câncer gástrico possam oferecer o melhor tratamento possível, de acordo com as condições locais disponíveis.
ABSTRACT Background : The II Brazilian Consensus on Gastric Cancer of the Brazilian Gastric Cancer Association BGCA (Part 1) was recently published. On this occasion, countless specialists working in the treatment of this disease expressed their opinion in the face of the statements presented. Aim : To present the BGCA Guidelines (Part 2) regarding indications for surgical treatment, operative techniques, extension of resection and multimodal treatment. Methods: To formulate these guidelines, the authors carried out an extensive and current review regarding each declaration present in the II Consensus, using the Medline/PubMed, Cochrane Library and SciELO databases initially with the following descriptors: gastric cancer, gastrectomy, lymphadenectomy, multimodal treatment. In addition, each statement was classified according to the level of evidence and degree of recommendation. Results : Of the 43 statements present in this study, 11 (25,6%) were classified with level of evidence A, 20 (46,5%) B and 12 (27,9%) C. Regarding the degree of recommendation, 18 (41,9%) statements obtained grade of recommendation 1, 14 (32,6%) 2a, 10 (23,3%) 2b e one (2,3%) 3. Conclusion : The guidelines complement of the guidelines presented here allows surgeons and oncologists who work to combat gastric cancer to offer the best possible treatment, according to the local conditions available.
https://doi.org/10.1590/0102-672020210001e1563
768 downloads
3.
BRAZILIAN GASTRIC CANCER ASSOCIATION GUIDELINES (PART 1): AN UPDATE ON DIAGNOSIS, STAGING, ENDOSCOPIC TREATMENT AND FOLLOW-UP
Facebook Twitter
Facebook Twitter
- Outras redes sociais
- Google+
- StambleUpon
- CiteULike
- Mendeley
- Outras redes
- Métricas
BARCHI, Leandro Cardoso
; RAMOS, Marcus Fernando Kodama Pertille
; YAGI, Osmar Kenji
; MUCERINO, Donato Roberto
; BRESCIANI, Claudio José Caldas
; RIBEIRO JÚNIOR, Ulysses
; ANDREOLLO, Nelson Adami
; ASSUMPÇÃO, Paulo Pimentel
; WESTON, Antônio Carlos
; COLLEONI NETO, Ramiro
; ZILBERSTEIN, Bruno
; Ferraz, Álvaro Antônio Bandeira
; Charruf, Amir Zeide
; Dias, André Roncon
; Brandalise, André
; Silva, André Maciel da
; Alves, Barlon
; Malheiros, Carlos Alberto
; Marins, Carlos Augusto Martinez
; Leite, Celso Vieira
; Szor, Daniel
; Wohnrath, Durval R.
; Ilias, Elias Jirjoss
; Martins Filho, Euclides Dias
; Lopasso, Fabio Pinatel
; Coimbra, Felipe José Fernandez
; Felippe, Fernando E. Cruz
; Tomasisch, Flávio Daniel Saavedra
; Takeda, Flavio Roberto
; Ishak, Geraldo
; Laporte, Gustavo Andreazza
; Silva, Herbeth José Toledo
; Cecconello, Ivan
; Rodrigues, Joaquim José Gama
; Grande, José Carlos Del
; Lourenço, Laércio Gomes
; Motta, Leonardo Milhomem da
; Ferraz, Leonardo Rocha
; Moreira, Luis Fernando
; Lopes, Luis Roberto
; Toneto, Marcelo Garcia
; Mester, Marcelo
; Rodrigues, Marco Antônio Gonçalves
; Carvalho, Marineide Prudêncio de
; Franciss, Maurice Youssef
; Forones, Nora Manoukian
; Corletta, Oly Campos
; Castro, Osvaldo Antonio Prado
; Malafaia, Osvaldo
; Kassab, Paulo
; Savassi-Rocha, Paulo Roberto
; Oliveira, Rodrigo Jose de
; Sallun, Rubens Antonio Aissar
; Weschenfelder, Rui
; Oliveira, Saint Clair Vieira de
; Abreu, Thiago Boechat de
; Castria, Tiago Biachi de
; Barra, Williams
; Costa Júnior, Wilson Luiz da
; Freitas Júnior, Wilson Rodrigues de
.
ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Métricas do periódico
RESUMO Racional: O II Consenso Brasileiro de Câncer Gástrico da Associação Brasileira de Câncer Gástrico (ABCG) foi recentemente publicado. Nesta ocasião, inúmeros especialistas que atuam no tratamento desta doença expressaram sua opinião diante declarações apresentadas. Objetivo: Apresentar as Diretrizes da ABCG (Parte 1) quanto ao diagnóstico, estadiamento, tratamento endoscópico e seguimento dos pacientes com câncer gástrico. Métodos: Para formulação destas Diretrizes os autores realizaram extensa e atual revisão referente a cada declaração presente no II Consenso, utilizando as bases Medline/PubMed, Cochrane Library e SciELO com os seguintes descritores: câncer gástrico, estadiamento, tratamento endoscópico e seguimento. Ainda, cada declaração foi classificada de acordo com o nível de evidência e grau de recomendação. Resultados: Das 24 declarações, duas (8,3%) foram classificadas com nível de evidência A, 11 (45,8%) B e 11 (45,8%) C. Quanto ao grau de recomendação, seis (25%) declarações obtiveram grau de recomendação 1, nove (37,5%) grau 2a, seis (25%) 2b e três (12,5%) 3. Conclusão: As diretrizes aqui presentes têm a finalidade de auxiliar os profissionais que atuam no combate ao câncer gástrico com informações relevantes e atuais, permitindo que sejam aplicadas na prática médica diária.
ABSTRACT Background: The II Brazilian Consensus on Gastric Cancer by the Brazilian Gastric Cancer Association (ABCG) was recently published. On this occasion, several experts in gastric cancer expressed their opinion before the statements presented. Aim: To present the ABCG Guidelines (part 1) regarding the diagnosis, staging, endoscopic treatment and follow-up of gastric cancer patients. Methods: To forge these Guidelines, the authors carried out an extensive and current review regarding each statement present in the II Consensus, using the Medline/PubMed, Cochrane Library and SciELO databases with the following descriptors: gastric cancer, staging, endoscopic treatment and follow-up. In addition, each statement was classified according to the level of evidence and degree of recommendation. Results: Of the 24 statements, two (8.3%) were classified with level of evidence A, 11 (45.8%) with B and 11 (45.8%) with C. As for the degree of recommendation, six (25%) statements obtained grade of recommendation 1, nine (37.5%) recommendation 2a, six (25%) 2b and three (12.5%) grade 3. Conclusion: The guidelines presented here are intended to assist professionals working in the fight against gastric cancer with relevant and current information, granting them to be applied in the daily medical practice.
https://doi.org/10.1590/0102-672020200003e1535
2100 downloads
4.
II BRAZILIAN CONSENSUS ON GASTRIC CANCER BY THE BRAZILIAN GASTRIC CANCER ASSOCIATION
Facebook Twitter
Facebook Twitter
- Outras redes sociais
- Google+
- StambleUpon
- CiteULike
- Mendeley
- Outras redes
- Métricas
BARCHI, Leandro Cardoso
; RAMOS, Marcus Fernando Kodama Pertille
; DIAS, André Roncon
; ANDREOLLO, Nelson Adami
; WESTON, Antônio Carlos
; LOURENÇO, Laércio Gomes
; MALHEIROS, Carlos Alberto
; KASSAB, Paulo
; ZILBERSTEIN, Bruno
; Ferraz, Álvaro Antônio Bandeira
; Charruf, Amir Zeide
; Brandalise, André
; Silva, André Maciel da
; Alves, Barlon
; Marins, Carlos Augusto Martinez
; Leite, Celso Vieira
; Bresciani, Claudio José Caldas
; Szor, Daniel
; Mucerino, Donato Roberto
; Wohnrath, Durval R.
; Ilias, Elias Jirjoss
; Martins Filho, Euclides Dias
; Lopasso, Fabio Pinatel
; Coimbra, Felipe José Fernandez
; Felippe, Fernando E. Cruz
; Tomasisch, Flávio Daniel Saavedra
; Takeda, Flavio Roberto
; Ishak, Geraldo
; Laporte, Gustavo Andreazza
; Silva, Herbeth José Toledo
; Cecconello, Ivan
; Rodrigues, Joaquim José Gama
; Grande, José Carlos Del
; Motta, Leonardo Milhomem da
; Ferraz, Leonardo Rocha
; Moreira, Luis Fernando
; Lopes, Luis Roberto
; Toneto, Marcelo Garcia
; Mester, Marcelo
; Rodrigues, Marco Antônio Gonçalves
; Carvalho, Marineide Prudêncio de
; Franciss, Maurice Youssef
; Forones, Nora Manoukian
; Corletta, Oly Campos
; Yagi, Osmar Kenji
; Castro, Osvaldo Antonio Prado
; Malafaia, Osvaldo
; Assumpção, Paulo Pimentel
; Savassi-Rocha, Paulo Roberto
; Colleoni Neto, Ramiro
; Oliveira, Rodrigo Jose de
; Sallun, Rubens Antonio Aissar
; Weschenfelder, Rui
; Oliveira, Saint Clair Vieira de
; Abreu, Thiago Boechat de
; Castria, Tiago Biachi de
; Ribeiro Junior, Ulysses
; Barra, Williams
; Costa Júnior, Wilson Luiz da
; Freitas Júnior, Wilson Rodrigues de
.
ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Métricas do periódico
RESUMO Racional: Desde a publicação do primeiro Consenso Brasileiro sobre Câncer Gástrico em 2012 realizado pela Associação Brasileira de Câncer Gástrico (ABCG), novos conceitos sobre o diagnóstico, estadiamento, tratamento e seguimento foram incorporados. Objetivo: Promover uma atualização aos profissionais que atuam no combate ao câncer gástrico (CG) e fornecer diretrizes quanto ao manejo dos pacientes portadores desta afecção. Métodos: Cinquenta e nove especialistas responderam 67 declarações sobre o diagnóstico, estadiamento, tratamento e prognóstico do CG com cinco alternativas possíveis: 1) concordo plenamente; 2) concordo parcialmente; 3) indeciso; 4) discordo e 5) discordo fortemente. Foi considerado consenso a concordância de pelo menos 80% da soma das respostas “concordo plenamente” e “concordo parcialmente”. Este artigo apresenta apenas as respostas dos especialistas participantes. Os comentários sobre cada declaração, assim como uma revisão da literatura serão apresentados em publicações futuras. Resultados: Das 67 declarações, houve consenso em 50 (74%). Em 10 declarações, houve concordância de 100%. Conclusão: O tratamento do câncer gástrico evoluiu consideravelmente nos últimos anos. Este consenso reúne princípios consolidados nas últimas décadas, novos conhecimentos adquiridos recentemente, assim como perspectivas promissoras sobre o manejo desta doença.
ABSTRACT Background: Since the publication of the first Brazilian Consensus on Gastric Cancer (GC) in 2012 carried out by the Brazilian Gastric Cancer Association, new concepts on diagnosis, staging, treatment and follow-up have been incorporated. Aim: This new consensus is to promote an update to professionals working in the fight against GC and to provide guidelines for the management of patients with this condition. Methods: Fifty-nine experts answered 67 statements regarding the diagnosis, staging, treatment and prognosis of GC with five possible alternatives: 1) fully agree; 2) partially agree; 3) undecided; 4) disagree and 5) strongly disagree A consensus was adopted when at least 80% of the sum of the answers “fully agree” and “partially agree” was reached. This article presents only the responses of the participating experts. Comments on each statement, as well as a literature review, will be presented in future publications. Results: Of the 67 statements, there was consensus in 50 (74%). In 10 declarations, there was 100% agreement. Conclusion: The gastric cancer treatment has evolved considerably in recent years. This consensus gathers consolidated principles in the last decades, new knowledge acquired recently, as well as promising perspectives on the management of this disease.
https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1514
3675 downloads
5.
NEISSERIA MENINGITIDIS PERITONITIS SEROTYPE C: CASE REPORT
Facebook Twitter
Facebook Twitter
- Outras redes sociais
- Google+
- StambleUpon
- CiteULike
- Mendeley
- Outras redes
- Métricas
ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Métricas do periódico
https://doi.org/10.1590/0102-6720201600010019
2524 downloads
Exibindo
itens por página
Página
de 1
Próxima
Visualizar estatísticas de
Enviar resultado
Exportar resultados
Sem resultados
Não foram encontrados documentos para sua pesquisa
Glossário e ajuda para busca
Você pode enriquecer sua busca de uma forma muito simples. Use os índices de pesquisa combinados com os conectores (AND ou OR) e especifique cada vez mais sua busca.
Por exemplo, se você deseja buscar artigos sobre
casos de dengue no Brasil em 2015, use:ti:dengue and publication_year:2015 and aff_country:Brasil
Veja abaixo a lista completa de índices de pesquisa que podem ser usados:
Cód. do Índice | Elemento |
---|---|
ti | título do artigo |
au | autor |
kw | palavras-chave do artigo |
subject | assunto (palavras do título, resumo e palavras-chave) |
ab | resumo |
ta | título abreviado da revista (ex. Cad. Saúde Pública) |
journal_title | título completo da revista (ex. Cadernos de Saúde Pública) |
la | código do idioma da publicação (ex. pt - Português, es - Espanhol) |
type | tipo do documento |
pid | identificador da publicação |
publication_year | ano de publicação do artigo |
sponsor | financiador |
aff_country | código do país de afiliação do autor |
aff_institution | instituição de afiliação do autor |
volume | volume do artigo |
issue | número do artigo |
elocation | elocation |
doi | número DOI |
issn | ISSN da revista |
in | código da coleção SciELO (ex. scl - Brasil, col - Colômbia) |
use_license | código da licença de uso do artigo |