Resumen Antecedentes: La alfabetización en salud integra las habilidades en torno al cuidado de salud. La medición de la alfabetización en salud es relevante para proponer intervenciones de mejora. La escala europea HLS-EU-Q16 permite evaluar la alfabetización en salud de forma integral, pero sus propiedades psicométricas no se han evaluado en México. Objetivo: Validar la escala HLS-EU-Q16 en pacientes con hipertensión en México. Material y métodos: Se realizó estudio de validación de un instrumento de medición. El constructo se evaluó mediante análisis factorial, la consistencia interna mediante alfa de Cronbach y la confiabilidad prueba-reprueba mediante coeficiente de correlación intraclase (CCI). La información fue recolectada mediante las entrevistas a 349 pacientes con hipertensión en una unidad de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social, de abril a junio de 2022. Resultados: El 23.8 % de los pacientes tuvo una alfabetización en salud inadecuada; 44.4 %, problemática; y 31.8 %, suficiente. Se encontró que la escala está conformada por 12 reactivos y dos factores (HLS-EU-Q12M). El alfa de Cronbach fue de 0.83 y el CCI, de 0.94. Conclusión: La escala HLS-EU-Q12M es un instrumento válido en español de México para evaluar la alfabetización en salud en adultos con hipertensión arterial.

Abstract Background: Health literacy integrates skills around health care. The measurement of health literacy is relevant for proposing improvement interventions. The European HLS-EU-Q16 scale allows to comprehensively evaluate health literacy, but its psychometric properties have not been assessed in Mexico. Objective: To validate the HLS-EU-Q16 scale in patients with hypertension in Mexico. Material and methods: A validation study of a measuring instrument was carried out. The construct was evaluated by means of factor analysis; internal consistency, using Cronbach's alpha; and test-retest reliability, using intraclass correlation coefficient (ICC). The information was collected by interviewing 349 patients with hypertension in a family medicine unit of the Mexican Institute of Social Security, from April to June 2022. Results: In 23.8% of the patients, health literacy was inadequate; in 44.4%, problematic; and in 31.8%, sufficient. The scale was found to retain 12 items and two factors (HLS-EU-Q12M). Cronbach's alpha was 0.83, and ICC was 0.94. Conclusion: The HLS-EU-Q12M scale in Mexican Spanish is a valid instrument for assessing health literacy in adults with hypertension.

Background In Mexico, the quality of health care for human immunodeficiency virus (HIV) patients is unknown. The study objectives were to develop quality of care (QoC) indicators for outpatient care of HIV patients, evaluate the quality of the processes of care (QPC) and outcomes, and analyze the association between the QPC and viral suppression among HIV patients. Methods The study used a mixed-methods approach: (1) Development of QoC indicators through RAND/UCLA method; (2) cross-sectional study of QoC evaluation; and (3) multiple Poisson regressions to measure the association between the QPC and viral suppression. The study included 439 HIV patients, ≥ 19 years of age, with at least one outpatient consultation during 2017 at a public hospital in the State of Mexico. Results We developed 21 QoC indicators to evaluate HIV care. Based on these indicators, the QoC gaps that emerged were related to clinical history (24% of patient records included sexual history information), routine adherence assessment (no records demonstrated regular recording of antiretroviral treatment adherence), and screening and referral (50% were screened for depression, and 42% for tuberculosis; 1.2% of patients with abnormal body mass index were referred to a dietitian). On average, HIV patients received 63% of recommended QPC; 77.7% achieved viral suppression. Receiving over 75% of recommended QPC was associated with a higher probability of viral suppression (adjusted prevalence ratio 1.13, 95% confidence interval 1.03-1.24). Conclusions Evaluation of the QoC for HIV patients is essential to identify and address gaps in health-care quality to increase the probability of viral suppression.

Abstract Introduction: The prevalence of chronic complications and comorbidities in patients with type 2 diabetes (T2D) has increased worldwide. Objective: To compare the prevalence of complications and chronic comorbidities in patients with T2D at 36 family medicine units of five chapters of the Mexican Institute of Social Security (IMSS). Method: Complications (hypoglycemia, diabetic foot, kidney disease, retinopathy, ischemic heart disease, cerebrovascular disease and heart failure) and comorbidities (liver disease, cancer and anemia) were identified according to codes of the International Classification of Diseases, 10th Revision. Comparisons were made by chapter, age, gender and evolution time. Results: Complications and comorbidities were more common in subjects aged ≥ 62 years. Out of 297 100 patients, 34.9 % had any complication; microvascular complications (32 %) prevailed in the industrial North, whereas macrovascular complications (12.3 %) did in the rural East, and comorbidities (5 %) in southern Mexico City. Complications predominated in men (any complication, 30.2 %). Heart failure and comorbidities were more common in women (5.6 % and 4.9 %, respectively). Conclusions: T2D complications and comorbidities showed geographic and gender differences, and were greater with older age and longer evolution time. It is urgent for strategies for the prevention of complications and comorbidities to be reinforced in patients with T2D.

Resumen Introducción: La prevalencia de complicaciones crónicas y comorbilidades en pacientes con diabetes tipo 2 (DT2) se han incrementado en el mundo. Objetivo: Comparar la prevalencia de complicaciones y comorbilidades crónicas en pacientes con DT2 en 36 unidades de medicina familiar de cinco delegaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Métodos: Conforme los códigos de la Décima Revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades se identificaron las complicaciones (hipoglucemia, pie diabético, enfermedad renal, retinopatía, enfermedad cardiaca isquémica, enfermedad cerebrovascular y falla cardiaca) y comorbilidades (enfermedad hepática, cáncer, anemia) de DT2. Se compararon por delegación, edad, sexo y tiempo de evolución. Resultados: Las complicaciones y comorbilidades fueron más comunes en personas ≥ 62 años. De 297 100 pacientes, 34.9 % presentó cualquier complicación; microvasculares en el norte industrial (32 %), macrovasculares en el este rural (12.3 %) y comorbilidades (5 %) en el sur de la Ciudad de México; estas complicaciones predominaron en los hombres (cualquier complicación 30.2 %). La falla cardiaca y las comorbilidades fueron más comunes en mujeres (5.6 y 4.9 %). Conclusiones: Las complicaciones y comorbilidades de DT2 mostraron diferencias geográficas y de sexo y fueron mayores con la edad y el tiempo de evolución. Urge reforzar estrategias para la prevención de las complicaciones y comorbilidades en los pacientes con DT2.

Abstract Introduction. Low adherence to diabetes self-care affects glycemic control and increases the risk of diabetes complications and premature deaths. Studies from the United States have found a relationship between distress and adherence to self-care in patients with diabetes; however, there is a lack of research on distress and its association with self-care in Mexican patients with diabetes. Objective. To evaluate the prevalence and association of distress with low self-care in patients with type 2 diabetes. Method. A cross-sectional study was carried out in two family medicine clinics of the Mexican Institute of Social Security in Mexico City. Four hundred eighty-nine type 2 diabetic patients ≥ 19 years of age participated. The statistical analysis incorporated a multiple Poisson regression. Results. Of the patients 18.8% had distress, 44.8% had low adherence to medication, 43.8% had low adherence to regular physical exercise, 82.4% did not consume the recommended amount of vegetables and 51.1% consumed foods with high sugar content. The distress was associated with poor adherence to medication and lack of regular physical exercise. Discussion and conclusion. The high prevalence of distress in type 2 diabetic patients in comparison with the general population reveals the importance of distress screening and health care at family practice clinics

Resumen Introducción. La baja adherencia al autocuidado de la diabetes afecta el control glucémico y aumenta el riesgo de complicaciones y de muerte prematura. Estudios realizados en Estados Unidos han encontrado una relación entre el distrés y la adherencia al autocuidado de los pacientes con diabetes; sin embargo, se desconoce la magnitud del distrés y su relación con el autocuidado en pacientes mexicanos con diabetes tipo 2. Objetivo. Evaluar la prevalencia y asociación del distrés con el autocuidado deficiente en pacientes con diabetes tipo 2. Método. Estudio transversal que se llevó a cabo en dos unidades de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social, en la Ciudad de México. Participaron 489 pacientes con diabetes tipo 2 ≥ 19 años. El análisis estadístico se realizó mediante una regresión múltiple de Poisson. Resultados. De los pacientes, el 18.8% presentó distrés, 44.8% mostró baja adherencia al tratamiento farmacológico, 43.8% tenía falta de ejercicio físico regular, 82.4% no consumía la cantidad recomendada de verduras y 51.1% consumía alimentos con alto contenido de azúcar. El distrés se asoció con la baja adherencia al tratamiento farmacológico y con la falta de ejercicio físico regular. Discusión y conclusión. La alta prevalencia de distrés en pacientes con diabetes tipo 2 en comparación con la población en general y su asociación con el autocuidado sugieren la importancia de su tamizaje y atención en medicina familiar.

AbstractBackground: Upper respiratory infections are the principal cause of morbidity in children <5 years of age. The objectives of this study were (i) to develop quality-of-care indicators for evaluation of care for children with upper respiratory infections (URI) at the primary care level using data from the electronic health records and (ii) to evaluate the quality of URI care offered to children <5 years of age at family medicine clinics (FMCs).Methods: Development of indicators following the RAND-UCLA method was used. A cross-sectional analysis of quality of care provided for children with URI in four FMCs in Mexico City where 10,677 children <5 years of age with URI participated. The source of information was data from 2009 electronic health records. Quality of care was evaluated using six indicators developed in the first stage of this study.Results: The quality of care evaluation identified that only 15% of children had registries of intentional search of respiratory distress signs and 27% received information on warning signs. More than 61% of children diagnosed with uncomplicated and nonstreptococcal URI received antibiotic prescription during the first visit. In the case of children diagnosed with streptococcal pharyngitis or tonsillitis, 57.5% received the appropriate antibiotic. On average, the percentage of recommended care received was 47.2%.Conclusions: It is reasonable to promote the use of electronic health records to routinely evaluate the quality of URI care. It is necessary to consider quality flaws that were found in order to endorse strategies aimed at strengthening the technical capacity of health personnel to exercise evidence-based clinical practice.

ResumenIntroducción: Las infecciones respiratorias superiores son la principal causa de morbilidad en niños menores de cinco años. Los objetivos de este estudio fueron los siguientes: (i) desarrollar indicadores para medir la calidad de atención a niños con infecciones respiratorias superiores (IRS) en atención primaria; (ii) evaluar la calidad de la atención para IRS que los menores de cinco años reciben en clínicas de medicina familiar.Métodos: Se desarrollaron indicadores siguiendo el método RAND-UCLA. Estudio transversal de la calidad de atención en cuatro clínicas de medicina familiar en la Ciudad de México. Participaron 10,677 niños menores de cinco años con IRS. La fuente de la información fueron los registros médicos electrónicos de 2009. La calidad de la atención se determinó a través de 6 indicadores.Resultados: La evaluación de la calidad de la atención identificó que el 15% de los niños tenía registros de búsqueda intencionada de signos de dificultad respiratoria; 27% recibió información sobre las señales de alarma. Más del 61% de los niños diagnosticados con IRS no estreptocócica recibió prescripción de antibióticos durante la primera consulta. En los niños con diagnóstico de faringitis estreptocócica o amigdalitis, el 57,5% recibió el antibiótico apropiado. En promedio, el 47.2% recibió la atención recomendada.Conclusiones: Es recomendable promover el uso de los datos del expediente clínico electrónico para evaluar sistemáticamente la calidad de la atención en IRS. Es necesario considerar los problemas de calidad para diseñar las estrategias encaminadas a fortalecer la capacidad técnica del personal de salud para ejercer la práctica clínica basada en la evidencia para la atención de IRS.