ABSTRACT The distribution of Aspidoscelis gularis complex in Mexico has been difficult to model due to taxonomic problems facing its members; and because, published models exclude typical areas where taxa have been reported. The goal of this study was to update the information on the distribution of A. gularis complex and suggest a model applicable to species groups considered "complex", as well as to any taxonomic level. The generated information allowed developing a distribution model through Mahalanobis-typicality algorithm in IDRISI Taiga, validated using the area under the curve (AUC), with value of 0.932. The modeled distribution spanned in the states belonging to the Mexican Plateau. It was found that the taxa of the complex were associated with the Mexican Plateau's vegetation, classified as Chihuahuan desert. The vegetation was composed mainly by xeric scrub and grasslands, suggesting a factor that limits their distribution in northern and central Mexico, as it happens similar to other groups of reptiles.

RESUMEN La distribución del complejo Aspidoscelis gularis en México ha sido difícil de modelar debido a los problemas taxonómicos que enfrentan sus integrantes y a que los modelos publicados excluyen zonas típicas donde los taxones han sido reportados. El objetivo de este trabajo fue actualizar la información sobre la distribución del complejo A. gularis y proponer un modelo aplicable a grupos de especies considerados "complejos", así como a cualquier nivel taxonómico. La información generada permitió desarrollar un modelo de distribución con el algoritmo Tipicidad de Mahalanobis en IDRISI Taiga, que se validó con el área bajo la curva (AUC), con un valor de 0.932. La distribución modelada abarcó estados pertenecientes al Altiplano Mexicano. Se encontró que los taxones del complejo están asociados con la vegetación característica del Altiplano Mexicano, clasificada como desierto Chihuahuense, compuesta principalmente por matorrales xerófilos y pastizales, lo que sugiere un factor que limita su distribución en el norte hasta el centro de México, similar con otros grupos de reptiles.

Extrafloral nectaries (EFNs) and hemipteran honeydew are liquid food rewards (FRs) that encourage ant visitation in many plant families in a wide variety of habitats. In this study we explored the diversity, distribution and interactions of exudate-gathering ants at three different liquid food rewards: nectar from EFNs on Croton sarcopetalus and honeydew from the aphids Aphis spiraecola and Dysaphis foeniculus on Eupatorium hookerianum (Asteraceae) and Foeniculum vulgare (Apiaceae) respectively. For each FR we measured ant diversity and performed quantitative and qualitative comparisons among ants associated with the FRs. In addition, a linear regression was performed to test for possible associations between aphid and ant abundances in the case of honeydew FRs. Eight out of the 23 ant species found fed on both nectar from EFNs and honeydew from aphids, four of which fed at all FRs. Two ant species visited both aphid species and 13 were found exclusively at either one of the FRs. Brachymyrmex brevicornis was the most abundant ant species and Pheidole sp.2 had the greatest occurrence. Both ant species diversity and richness were higher at EFNs of C. sarcopetalus. Regressions showed positive significant association between ants and aphids abundances both on E. hookerianum and F. vulgare. We can conclude that the three liquid food rewards compared here showed modest similarity in their ant fauna. Furthermore, there was selectiveness of ants towards EFNs of C. sarcopetalus, which might be due to food source attributes rather than co-evolutionary factors.

Los nectarios extraflorales (NEFs) y el melado excretado por hemípteros son fuentes de alimento (FsA) que favorecen la participación de hormigas en las interacciones mutualistas que establecen con las plantas y/o hemípteros. El objetivo de este trabajo fue estudiar, en una zona serrana del centro de la provincia de Córdoba, Argentina, la diversidad, distribución e interacción de hormigas melívoras en tres FsA diferentes: néctar de NEFs de Croton sarcopetalus (Euphorbiaceae) y melado de Aphis spiraecola y Dysaphis foeniculus en Eupatorium hookerianum (Asteraceae) y en Foeniculum vulgare (Apiaceae), respectivamente. En cada FA se contabilizaron e identificaron los áfidos y hormigas melívoras presentes. Se obtuvo la riqueza y abundancia de hormigas y se calcularon los índices de diversidad de Shannon-Wiener y Sorenson (cualitativo y cuantitativo) para comparar las comunidades de hormigas en las diferentes FsA. Por último se realizó una regresión lineal entre la abundancia de áfidos y la abundancia de hormigas melívoras en las dos últimas FsA mencionadas, para determinar si las variables estaban asociadas. De las 23 especies de hormigas registradas, ocho (34.8%) se alimentaron tanto en NEFs como en las colonias de áfidos, de las cuales 4 spp. (17.4%) fueron encontradas simultáneamente en las tres fuentes. Además, dos especies de hormigas visitaron ambas especies de áfidos y 13 especies visitaron exclusivamente alguna de las FsA. Brachymyrmex brevicornis fue la especie más abundante, mientras que Pheidole sp.2 registró la mayor ocurrencia. Tanto la diversidad como la riqueza de especies de hormigas fue mayor en NEFs de C. sarcopetalus. Se encontró una relación positiva significativa entre la abundancia de áfidos y la abundancia de hormigas melívoras tanto sobre E. hookerianum como sobre F. vulgare. Podemos concluir que las tres FA estudiadas mostraron una similitud modesta en su fauna de hormigas. Además se observó selectividad por parte de las hormigas hacia los NEFs de C. sarcopetalus, que podría deberse a las características de la fuente de alimento más que a factores co-evolutivos.

Avaliou-se a transmissão de Passion fruit woodiness virus (PWV) por Aphis gossypii (Glover). Em dois experimentos independentes, o afídeo transmitiu o PWV para maracujazeiros com taxas de 75% e 100%, ao se depositarem oito e doze afídeos virulíferos por planta, respectivamente. No final dos testes, observaram-se, em algumas plantas de maracujá, formas ápteras e ninfas de A. gossypii, sugerindo a colonização dessas plantas pelo afídeo. Esse parece ser o primeiro relato da colonização de Passiflora edulis f. flavicarpa (Deneger) por uma espécie de afídeo.

The transmission of Passion fruit woodiness virus (PWV) by Aphis gossypii (Glover) was evaluated. In two independent experiments, A. gossypii transmitted PWV to passion fruit plants at the rates of 75% and 100%, when eight and twelve viruliferous aphids were deposited by plant, respectively. At the end of the tests, nymphs of A. gossypii were observed in some of the passion fruit plants, suggesting that the aphid species was colonizing the plants. This seems to be the first report of Passiflora edulis f. flavicarpa (Deneger) colonization by a species of aphid.

Information on aphid-plant associations in Peru, available in many different papers was collected and systematized. Based on the biology of the aphids involved, some of the associations reported in the literature were considered erroneous and set aside. When necessary, the scientific names of the aphids were updated. Altogether, 460 aphid-plants associations involving 66 aphid species and 238 plant species are reported.

La información sobre las asociaciones áfido-planta conocidas en el Perú y actualmente dispersas en la literatura entomológica se agrupó y ordenó sistemáticamente. Teniendo en cuenta la biología de los áfidos involucrados en estas asociaciones, algunas fueron consideradas erróneas y, por lo tanto, no consideradas. Los nombres científicos de los áfidos fueron actualizados. En total, se registran 460 asociaciones áfido-planta en las que están involucradas 66 especies de áfidos y 238 de plantas.