ABSTRACT Objective: Evaluate and compare sagittal parameters of the spine in different morphological types of cervical curves. Method: ten lateral radiographs of the cervical spine of each morphological type of cervical curvature (lordotic, straightened, sigmoid and kyphotic) were used to measure the C1-C2 angle, C2-C7 angle using the Cobb method, T1 inclination, T1-lordosis inclination C2-C7 cervical and axial sagittal cervical axis. Parameter measurements were compared in the different morphological types of cervical spine curvature. Results: a statistical difference was observed in the C2-C7 angle, T1 inclination and T1 inclination-C2-C7 cervical lordosis in the different morphological types of cervical curvature. No statistical difference was observed in the C1-C2 angle and axial sagittal cervical axis in the different morphological types of cervical curvature.Conclusion: sagittal parameters (C2-C7 angle by Cobb method, T1 inclination, T1 inclination-C2-C7 cervical lordosis) present differences in the different morphological types of cervical curvatures and must be considered in the evaluation and therapeutic development. Evidence level III, retrospective comparative study. Objective curves Method lordotic, lordotic (lordotic straightened kyphotic C1C2 CC C1 C2 C C1-C C2C7 C7 C2-C method T T1lordosis Tlordosis Results inclinationC2C7 inclinationCC inclination-C2-C curvature.Conclusion curvatureConclusion Conclusion (C2-C development III study C1C C2C inclinationC inclinationC2C
RESUMEN Objetivos: Evaluar y comparar parámetros sagitales de la columna en diferentes tipos morfológicos de curvas cervicales. Métodos: Se utilizaron diez radiografías laterales de columna cervical de cada tipo morfológico de curvatura cervical (lordótica, rectificada, sigmoidea y cifótica) para medir el ángulo C1-C2, ángulo C2-C7 mediante el método de Cobb, inclinación T1, inclinación T1-lordosis C2-C7 eje cervical y axial sagital cervical. Se compararon las mediciones de parámetros en los diferentes tipos morfológicos de curvatura de la columna cervical. Resultados: e observó diferencia estadística en el ángulo C2-C7, inclinación T1 y lordosis cervical inclinación T1-C2-C7 en los diferentes tipos morfológicos de curvatura cervical. No se observó diferencia estadística en el ángulo C1-C2 y el eje cervical sagital axial en los diferentes tipos morfológicos de curvatura cervical. Conclusión: os parámetros sagitales (ángulo C2-C7 por método Cobb, inclinación T1, inclinación T1-lordosis cervical C2-C7) presentan diferencias en los diferentes tipos morfológicos de curvaturas cervicales y deben ser considerados en la evaluación y desarrollo terapéutico. Nivel de evidencia III, estudio comparativo retrospectivo. Objetivos Métodos lordótica, lordótica (lordótica rectificada cifótica C1C2, C1C2 CC C1 C2, C2 C C2C7 C7 C2-C Cobb T T1lordosis Tlordosis Resultados C2C7, C7, T1C2C7 TCC T1-C2-C C1-C Conclusión terapéutico III retrospectivo C1C C2C T1C2C
RESUMO Objetivo: Avaliar e comparar parâmetros sagitais da coluna vertebral nos diferentes tipos morfológicos das curvas cervicais. Método: Dez radiografias em perfil da coluna cervical de cada tipo morfológico da curvatura cervical (lordótica, retificada, sigmoide e cifótica) foram utilizadas para a mensuração do ângulo C1-C2, ângulo C2-C7 pelo método de Cobb, inclinação T1, inclinação T1-lordose cervical C2-C7 e eixo cervical sagital axial. As mensurações dos parâmetros foram comparadas nos diferentes tipos morfológicos da curvatura da coluna cervical. Resultados: Foram observadas diferenças estatísticas do ângulo C2-C7, inclinação T1 e inclinação T1-lordose cervical C2-C7 nos diferentes tipos morfológicos da curvatura cervical. Não foi observada diferença estatística do ângulo C1-C2 e eixo cervical sagital axial nos diferentes tipos morfológicos da curvatura cervical. Conclusão: Os parâmetros sagitais (ângulo C2-C7 pelo método de Cobb, inclinação T1, inclinação T1-lordose cervical C2-C7) apresentam diferenças nos diferentes tipos morfológicos das curvaturas cervicais e devem ser considerados na avaliação e elaboração terapêutica. Nível de evidência III, estudo retrospectivo comparativo. Objetivo Método lordótica, lordótica (lordótica retificada cifótica C1C2, C1C2 CC C1 C2, C2 C C2C7 C7 C2-C Cobb T T1lordose Tlordose lordose Resultados C2C7, C7, C1-C Conclusão terapêutica III comparativo C1C C2C