Resumen El propósito del estudio fue determinar la potencia relativa del miembro inferior y actividad electromiográfica de superficie (EMGs) del glúteo mayor (GM), vasto medial (VM), vasto lateral (VL) y gastrocnemio lateral (GASLAT), durante un salto contramovimiento (CMJ) y un salto Abalakov (ABK). Un total de 24 voleibolistas universitarios se dividieron en dos grupos iguales asignados por el nivel de competencia: el grupo 1 (G1), compuesto por voleibolistas de 1ª división universitaria y el grupo 2 (G2), compuesto por voleibolistas de 2ª división universitaria. Cada uno fue sometido a dos evaluaciones simultáneas de potencia y EMGs. Para la potencia se utilizó un sistema de grabación en 2D, por medio de un seguimiento del trocánter mayor con una cámara de 250 fps. Esta grabación se sometió a una medición por medio de software (Tracker), para obtener los valores de potencia absoluta. La EMGs se realizó por medio de un electromiógrafo Delsys Trigno en los músculos GM, VM, VL y GASLAT. Se presentaron diferencias significativas en %PeakRMS del VL (G1=65.210.2; G2=54.0±11.7 %PeakRMS; p<0.05) en CMJ, mientras que en ABK presentaron diferencias significativas VL (G1=69.6±17.3; G2=55.1±12.3 %PeakRMS; p<0.05) y GASLAT (G1=61.4±13.4; G2=50.6±7.2 %PeakRMS; p<0.05), para la potencia relativa no se presentaron diferencias significativas entre CMJ (p>0.05) y ABK (p>0.05). G.=50.6±7.2 %PeakRMS; p<0.05), para la potencia relativa no se presentaron diferencias significativas entre CMJ (p>0.05) y ABK (p>0.05).

Resumo Este estudo teve como objetivo determinar a potência relativa do membro inferior e atividade eletromiográfica (EMG) de superfície do glúteo máximo (GM), vasto medial (VM), vasto lateral (VL) e gastrocnêmio lateral (GASLAT) durante um salto contramovimento (CMJ) e um salto Abalakov (ABK). No total foram 24 jogadores de vôlei universitários divididos em dois grupos iguais, determinados pelo nível de competição: o grupo 1 (G1), composto por jogadores de 1ª divisão universitária e o grupo 2 (G2), composto por jogadores de vôlei de 2ª divisão universitária. Cada um foi submetido a duas avaliações simultâneas de potência e EMG de superfície. Para a potência foi utilizada um sistema de gravação 2D, por meio de um segmento do trocânter maior com uma câmara de 250 Fps. Essa gravação foi submetida a uma medição por meio de software (Tracker), para obter os valores de potência absoluta. A EMG de superfície foi realizada por meio do aparelho de eletromiografia Delsys Trigno nos músculos GM, VM, VL e GASLAT. Houve diferenças significativas em %PeakRMS do VL (G1=65,210,2; G2=54,0±11,7 %PeakRMS; p<0,05) em CMJ, enquanto o ABK apresentou diferenças significativas no VL (G1=69,6±17,3; G2=55,1±12,3 %PeakRMS; p<0,05) e GASLAT (G1=61,4±13,4; G2=50,6±7,2 %PeakRMS; p<0,05), com relação à potência relativa não houve diferenças significativas entre CMJ (p>0,05) e ABK (p>0,05).

Abstract The purpose of this study was to determine the relative power of lower limbs and the surface electromyographic activity (EMG) of the gluteus maximus (GM), vastus medialis (VM), vastus lateralis (VL), and lateral gastrocnemius (GASLAT) during a countermovement jump (CMJ) and an Abalakov jump (ABK). Twenty-four college volleyball players were divided into two equal groups assigned by division: Group 1 (G1), comprised of volleyball players from the 1st university division, and Group 2 (G2), comprised of volleyball players from the 2nd university division. Both groups took two simultaneous EMG and power assessments. For the power assessment, a 2D recording system was used to track the greater trochanter with a 250fps camera. The video was analyzed with the Tracker 4.96 software to obtain absolute power values. The EMG activity was measured using a Delsys Trigno® electromyograph in the GM, VM, VL, and GASLAT muscles. Significant differences were found in %PeakRMS of VL (G1=65.210.2; G2=54.0±11.7 %PeakRMS; p<0.05) for CMJ, as well as in VL (G1=69.6±17.3; G2=55.1±12.3 %PeakRMS; p<0.05) for ABK and GASLAT (G1=61.4±13.4; G2=50.6±7.2 %PeakRMS; p<0.05). Regarding relative power, no significant differences were present between CMJ (p> 0.05) and ABK (p>0.05).

Abstract Aim: We investigated the effect of high-protein (HI-PRO - 70% protein and 30% carbohydrate) and high-carbohydrate supplementation (HI-CHO - 70% carbohydrate and 30% protein) on muscle damage, haemoglobin, immune response, perceived pain and recovery post-simulated XCO. Methods: For this,10 amateur athletes (38±9.6 yrs.) were measured pre-, post- and 24-h post-trial. Results: In comparison to the pre-trial, the post-trial athletes presented leucocytosis (p≤0.001; 14.7±6.1 and 13.6±5.6 cells x103; for HI-PRO and HI-CHO, respectively) and neutropenia (p≤0.001; 11.9±5.2 and 10.7±4.9 cells x103; for HI-PRO and HI-CHO, respectively) but recovered at 24-h post-trial (Leukocytes: 6.9±1.4 and 7.1±1.4 cells x103; for HI-PRO and HI-CHO, respectively; neutrophils: 3.6±1.2 and 3.9±1.1 cells x103; for HI-PRO and HI-CHO, respectively) without a difference between conditions (p=0.808 and p=0.531; for leukocytes and neutrophils, respectively). A similar result was observed for perceived pain and recovery, where the condition did not interfere with these variables between the o measurement moments (p=0.245 and p=0.491; for pain and recovery respectively). There was an interaction effect for lactate dehydrogenase (LDH), where HI-PRO presented a lower serum concentration 24-h post-trial compared to HI-CHO (p=0.039; 181.3±21.9 and 201.0±10.4 IU/L; for HI-PRO and HI-CHO, respectively). Conclusion: HI-PRO supplementation results in better muscle damage recovery but only for LDH. Athletes should evaluate the cost-benefit of choosing the nutrients to be consumed immediately post-training or competition.

Resumo O Mixed Martial Arts (MMA) é um esporte de combate que exige a máxima capacidade física durante as competições, neste contexto, alguns atletas podem administrar substâncias ilícitas, com fins de ampliar artificialmente sua performance. Por meio de análise pareada, o presente estudo comparou as ações motoras de lutadores flagrados no teste de doping frente ao desempenho em combates em que o mesmo saiu vencedor ou foi derrotado sem a presença de doping. Para tal, foram analisados 267 rounds em combates profissionais (masculino e feminino). Os rounds foram pareados por lutadores nas condições: doping, vencedor e perdedor. As ações motoras foram analisadas através de protocolo específico previamente validado. Das substâncias detectadas, os esteroides anabólicos androgênicos representaram (55%; p?0,001). Lutadores dopados apresentaram menor tempo de pausa (83,4±68,3 vs. 131,7±95,2; p?0,001) e maior tempo em alta intensidade (85,2±86,6 vs. 51,2±73,3; p=0,002) frente a condição Derrota. Quanto a análise técnico-tática em combate em pé, a condição Vitória apresentou maior média frente ao doping em todas as variáveis exceto Knockdowns (p=0,08), golpe simples acertado no corpo (p=0,15), e na perna (p=0,25) e tentativa de golpe simples (p=0,4). Em conclusão, lutadores que testaram positivo apresentaram maior desempenho nas variáveis físicas (tempo de esforço e tempo de pausa) frente a condição derrota; no entanto, a condição de doping não refletiu melhor desempenho técnico.

Abstract Mixed Martial Arts (MMA) is a combat sport that requires maximum physical effort during competitions. In this context, some athletes can use illicit substances in order to improve their performance. By means of paired analysis, the present study compared the motor actions of athletes who had failed an anti-doping test versus their performance in combat against a winner or loser without doping presence. For this, 267 rounds (male and female) were analyzed in professional matches. The rounds were paired by athletes in the conditions: doping, winning and losing. Motor actions were analyzed through a specific and previously-validated protocol. Of the substances detected, anabolic androgenic steroids represented 55% (p?0.001). Doped athletes had lower pause time (83.4±68.3 vs. 131.7±95.2, p?0.001) and longer time at high-intensity (85.2±86.6 vs. 51.2±73.3, p=0.002) compared to the losing condition. Regarding the technical-tactical analysis in standing combat, winning presented a higher mean compared to doping in all variables except for Knockdowns (p=0.08), single body strikes landed (p=0.15), single leg strikes landed (p=0.25) and single strike attempts (p=0.4). In conclusion, athletes who tested positive presented higher performance in the physical variables (effort and pause time) in comparison to the losing condition; however, doping did not reflect in better technical-tactical performance.