Objetivo: relacionar el Síndrome de la Fragilidad y la sarcopenia en ancianos con y sin diabetes mellitus tipo 2; e identificar los potenciales factores de riesgo para la fragilidad y sarcopenia. Método: estudio epidemiológico descriptivo realizado en 140 ancianos del municipio de Sinop, Mato Grosso, Brasil. Para evaluar el Síndrome de la Fragilidad se utilizó el fenotipo de fragilidad y para la evaluación de la sarcopenia el cuestionario de evaluación física con medida de la circunferencia de la pantorrilla. Resultados: en lo que se refiere al Síndrome de la Fragilidad se obtuvo un mayor porcentaje para ancianos con diabetes mellitus tipo 2, cuando comparados con aquellos sin la enfermedad (p = 0,00). En relación a la presencia de sarcopenia, los ancianos con y sin diabetes mellitus tipo 2 presentaron valores semejantes, sin significación estadística (p = 0,74). El Síndrome de la Fragilidad presentó asociación con: inactividad física (IC95%: 3,29-56,55); intervalo etario superior a 75 años (IC95%: 3,30-27,82); baja renta familiar (IC95%: 1,80-50,98); y, comorbilidades (IC95%: 4,9-5,4). Entre tanto, la sarcopenia fue asociada a la presencia de la inactividad física (IC95%: 1,26-10,44), al bajo peso/eutrófico (IC95%: 3,32- 26,76) y a la desnutrición/riesgo nutricional (IC95%: 1,30-7,70), en los ancianos con y sin diabetes mellitus tipo 2. Conclusión: los ancianos diabéticos tienen mayor vulnerabilidad para desarrollar el Síndrome de Fragilidad, lo que requiere la adopción de medidas preventivas en la atención primaria a la salud. Objetivo Método 14 Sinop Grosso Brasil pantorrilla Resultados p 0,00. 000 0,00 . 0 00 0,00) semejantes 0,74. 074 0,74 74 0,74) IC95% IC95 IC (IC95% 3,2956,55 3295655 3,29 56,55 3 29 56 55 3,29-56,55) 7 3,3027,82 3302782 3,30 27,82 30 27 82 3,30-27,82) 1,8050,98 1805098 1,80 50,98 1 80 50 98 1,80-50,98) 4,95,4. 4954 4,9 5,4 4 9 5 4,9-5,4) tanto 1,2610,44, 1261044 1,26 10,44 , 26 10 44 1,26-10,44) pesoeutrófico peso eutrófico 3,32 332 32 26,76 2676 76 desnutriciónriesgo desnutrición 1,307,70, 130770 1,30 7,70 70 1,30-7,70) Conclusión salud 0,0 07 0,7 IC9 (IC95 2956 3,2956,5 329565 329 3,2 5655 56,5 3,29-56,55 3027 3,3027,8 330278 330 3,3 2782 27,8 8 3,30-27,82 8050 1,8050,9 180509 180 1,8 5098 50,9 1,80-50,98 95 4,95,4 495 49 4, 54 5, 4,9-5,4 2610 1,2610,44 126104 126 1,2 1044 10,4 1,26-10,44 33 26,7 267 307 1,307,70 13077 130 1,3 770 7,7 1,30-7,70 0, (IC9 295 3,2956, 32956 3, 565 56, 3,29-56,5 302 3,3027, 33027 278 27, 3,30-27,8 805 1,8050, 18050 18 1, 509 50, 1,80-50,9 4,95, 4,9-5, 261 1,2610,4 12610 12 104 10, 1,26-10,4 26, 1,307,7 1307 13 77 7, 1,30-7,7 (IC 3,2956 3295 3,29-56, 3,3027 3302 3,30-27, 1,8050 1805 1,80-50, 4,95 4,9-5 1,2610, 1261 1,26-10, 1,307, 1,30-7, 3,295 3,29-56 3,302 3,30-27 1,805 1,80-50 4,9- 1,2610 1,26-10 1,307 1,30-7 3,29-5 3,30-2 1,80-5 1,261 1,26-1 1,30- 3,29- 3,30- 1,80- 1,26-

Objective: to relate Frailty Syndrome and sarcopenia in older adults with and without type 2 diabetes mellitus and identify potential risk factors for frailty and sarcopenia. Method: this descriptive epidemiological study was conducted with 140 older adults in the municipality of Sinop, Mato Grosso, Brazil. The frailty phenotype was used for the assessment of Frailty Syndrome, and a physical assessment questionnaire with calf circumference measurement was used for the assessment of sarcopenia. Results: regarding Frailty Syndrome, a higher percentage was observed in older adults with type 2 diabetes mellitus compared to those without the disease (p = 0.00). Concerning the presence of sarcopenia, older adults with and without type 2 diabetes mellitus showed similar values, with no statistical significance (p = .74). Frailty Syndrome was associated with physical inactivity (95%CI: 3.29-56.55), age over 75 years (95%CI: 3.30- 27.82), low family income (95%CI: 1.80-50.98), and comorbidities (95%CI: 4.90-5.40). However, sarcopenia was associated with the presence of physical inactivity (95%CI: 1.26-10.44), low weight/ eutrophic (95%CI: 3.32-26.76), and malnutrition/nutritional risk (95%CI: 1.30-7.70) for older adults with and without type 2 diabetes mellitus. Conclusion: older adults with diabetes have a higher vulnerability to develop Frailty Syndrome, necessitating the adoption of preventive measures in primary healthcare. Objective Method 14 Sinop Grosso Brazil Results p 0.00. 000 0.00 . 0 00 0.00) values .74. 74 .74 .74) 95%CI 95CI CI 95 (95%CI 3.2956.55, 3295655 3.29 56.55 , 3 29 56 55 3.29-56.55) 7 3.30 330 30 27.82, 2782 27.82 27 82 27.82) 1.8050.98, 1805098 1.80 50.98 1 80 50 98 1.80-50.98) 4.905.40. 490540 4.90 5.40 4 90 5 40 4.90-5.40) However 1.2610.44, 1261044 1.26 10.44 26 10 44 1.26-10.44) weight 3.3226.76, 3322676 3.32 26.76 32 76 3.32-26.76) malnutritionnutritional malnutrition nutritional 1.307.70 130770 1.30 7.70 70 1.30-7.70 Conclusion healthcare 0.0 .7 9 2956 3.2956.55 329565 329 3.2 5655 56.5 3.29-56.55 3.3 33 278 27.8 8 8050 1.8050.98 180509 180 1.8 5098 50.9 1.80-50.98 905 4.905.40 49054 490 4.9 540 5.4 4.90-5.40 2610 1.2610.44 126104 126 1.2 1044 10.4 1.26-10.44 3226 3.3226.76 332267 332 2676 26.7 3.32-26.76 307 1.307.7 13077 130 1.3 770 7.7 1.30-7.7 0. 295 3.2956.5 32956 3. 565 56. 3.29-56.5 27. 805 1.8050.9 18050 18 1. 509 50. 1.80-50.9 4.905.4 4905 49 4. 54 5. 4.90-5.4 261 1.2610.4 12610 12 104 10. 1.26-10.4 322 3.3226.7 33226 267 26. 3.32-26.7 1.307. 1307 13 77 7. 1.30-7. 3.2956. 3295 3.29-56. 1.8050. 1805 1.80-50. 4.905. 4.90-5. 1.2610. 1261 1.26-10. 3.3226. 3322 3.32-26. 1.307 1.30-7 3.2956 3.29-56 1.8050 1.80-50 4.905 4.90-5 1.2610 1.26-10 3.3226 3.32-26 1.30- 3.295 3.29-5 1.805 1.80-5 4.90- 1.261 1.26-1 3.322 3.32-2 3.29- 1.80- 1.26- 3.32-

Objetivo: relacionar a Síndrome da Fragilidade e a sarcopenia em idosos com e sem diabetes mellitus tipo 2; e identificar os potenciais fatores de risco para fragilidade e sarcopenia. Método: estudo epidemiológico descritivo realizado com 140 idosos do município de Sinop, Mato Grosso, Brasil. Para a avaliação da Síndrome da Fragilidade, utilizou-se o fenótipo de fragilidade, e, para a avaliação da sarcopenia, o questionário de avaliação física com medida de circunferência da panturrilha. Resultados: quanto à Síndrome da Fragilidade, obteve-se maior percentual para idosos com diabetes mellitus tipo 2 quando comparado àqueles sem a doença (p = 0,00). Em relação à presença de sarcopenia, os idosos com e sem diabetes mellitus tipo 2 apresentaram valores semelhantes, sem significância estatística (p = 0,74). Síndrome da Fragilidade apresentou associação com inatividade física (IC95%: 3,29-56,55), faixa etária superior a 75 anos (IC95%: 3,30-27,82), baixa renda familiar (IC95%: 1,80-50,98) e comorbidades (IC95%: 4,9-5,4). Entretanto, a sarcopenia foi associada à presença da inatividade física (IC95%: 1,26-10,44), baixo peso/eutrófico (IC95%: 3,32-26,76) e desnutrição/risco nutricional (IC95%: 1,30-7,70) para os idosos com e sem diabetes mellitus tipo 2. Conclusão: os idosos diabéticos têm maior vulnerabilidade para desenvolver a Síndrome de Fragilidade, requerendo a adoção de medidas preventivas na atenção primária à saúde. Objetivo Método 14 Sinop Grosso Brasil utilizouse utilizou se panturrilha Resultados obtevese obteve p 0,00. 000 0,00 . 0 00 0,00) semelhantes 0,74. 074 0,74 74 0,74) IC95% IC95 IC (IC95% 3,2956,55, 3295655 3,29 56,55 , 3 29 56 55 3,29-56,55) 7 3,3027,82, 3302782 3,30 27,82 30 27 82 3,30-27,82) 1,8050,98 1805098 1,80 50,98 1 80 50 98 1,80-50,98 4,95,4. 4954 4,9 5,4 4 9 5 4,9-5,4) Entretanto 1,2610,44, 1261044 1,26 10,44 26 10 44 1,26-10,44) pesoeutrófico peso eutrófico 3,3226,76 3322676 3,32 26,76 32 76 3,32-26,76 desnutriçãorisco desnutrição 1,307,70 130770 1,30 7,70 70 1,30-7,70 Conclusão saúde 0,0 07 0,7 IC9 (IC95 2956 3,2956,55 329565 329 3,2 5655 56,5 3,29-56,55 3027 3,3027,82 330278 330 3,3 2782 27,8 8 3,30-27,82 8050 1,8050,9 180509 180 1,8 5098 50,9 1,80-50,9 95 4,95,4 495 49 4, 54 5, 4,9-5,4 2610 1,2610,44 126104 126 1,2 1044 10,4 1,26-10,44 3226 3,3226,7 332267 332 2676 26,7 3,32-26,7 307 1,307,7 13077 130 1,3 770 7,7 1,30-7,7 0, (IC9 295 3,2956,5 32956 3, 565 56, 3,29-56,5 302 3,3027,8 33027 33 278 27, 3,30-27,8 805 1,8050, 18050 18 1, 509 50, 1,80-50, 4,95, 4,9-5, 261 1,2610,4 12610 12 104 10, 1,26-10,4 322 3,3226, 33226 267 26, 3,32-26, 1,307, 1307 13 77 7, 1,30-7, (IC 3,2956, 3295 3,29-56, 3,3027, 3302 3,30-27, 1,8050 1805 1,80-50 4,95 4,9-5 1,2610, 1261 1,26-10, 3,3226 3322 3,32-26 1,307 1,30-7 3,2956 3,29-56 3,3027 3,30-27 1,805 1,80-5 4,9- 1,2610 1,26-10 3,322 3,32-2 1,30- 3,295 3,29-5 3,302 3,30-2 1,80- 1,261 1,26-1 3,32- 3,29- 3,30- 1,26-

RESUMO Objetivo: sintetizar o conhecimento produzido sobre as melhores práticas de enfermagem no cuidado de longa duração ao idoso no domicílio, a fim de favorecer o envelhecimento saudável. Método: Revisão sistemática, segundo proposta do Joanna Briggs Institute, sem restrição de datas, nos idiomas inglês, português e espanhol, nas bases de dados PubMed, CINAHL, LILACS, Embase e Scopus. Resultados: De um total de 453 artigos identificados, 16 foram incluídos na revisão: sete qualitativos e nove quantitativos, publicados entre 1996 e 2015. A síntese dos dados identificados como melhores práticas evidencia como pressupostos o cuidado centrado no idoso e a inclusão do idoso, da família e dos enfermeiros como agentes deste cuidado. Conclusão: As boas práticas em enfermagem gerontológica na atenção domiciliar, segundo as evidências, dependem fundamentalmente de constantes planejamentos e reorganizações, para que sejam de fato inclusivas e contextualizadas. Dessa forma, a produção do cuidado será fundamentada e orientada ao idoso, com base em suas necessidades específicas e globais, o que favorece um processo de envelhecimento saudável e ativo.

ABSTRACT Objective: To synthesize the knowledge produced on best nursing practices in long-term care for elderly at home, in order to promote healthy aging. Method: A systematic review, based on the Joanna Briggs Institute’s proposal: without restriction of dates; in the English, Portuguese and Spanish languages; conducted in PubMed, CINAHL, LILACS, Embase and Scopus databases. Results: Among 453 articles identified, 16 were included in the review: seven qualitative and nine quantitative, published between 1996 and 2015. The synthesis of the data identified as best practices identifies a premise of care centered on the elderly and the inclusion of the elderly, family and nurses as agents of this care. Conclusion: According to evidence, good practices in gerontological and nursing home care fundamentally depend on constant planning and reorganization, so that they are indeed comprehensive and contextualized. Thus, providing care will be reasoned by and driven to the elderly, based on their specific and global needs, favoring a process of healthy and active aging.

RESUMEN Objetivo: Sintetizar el conocimiento producido sobre las mejores prácticas enfermeras en el cuidado a largo plazo para los adultos mayores en el hogar, a fin de promover un envejecimiento saludable. Método: Una revisión sistemática, basada en la propuesta del Instituto Joanna Briggs, sin restricción de fechas, en los idiomas inglés, portugués y español, realizada en las bases de datos PubMed, CINAHL, LILACS, Embase y Scopus. Resultados: Entre los 453 artículos identificados, 16 se incluyeron en la revisión: siete cualitativos y nueve cuantitativos, publicados entre 1996 y 2015. La síntesis de los datos se identificó como las mejores prácticas evidencian como premisas la atención centrada en los adultos mayores y su inclusión, así como de los familiares y enfermeras como agentes de este cuidado. Conclusión: De acuerdo con las evidencias, las buenas prácticas en gerontología y en asilos, dependen esencialmente de la planificación y reorganización constantes, por lo que son integrales y contextualizadas. Por lo tanto, la atención se razonará y se dirigirá a los adultos mayores, en función de sus necesidades específicas y globales, lo que favorece un proceso de envejecimiento saludable y activo.

ABSTRACT Objective: To synthesize the knowledge produced on best nursing practices in long-term care for elderly at home, in order to promote healthy aging. Method: A systematic review, based on the Joanna Briggs Institute’s proposal: without restriction of dates; in the English, Portuguese and Spanish languages; conducted in PubMed, CINAHL, LILACS, Embase and Scopus databases. Results: Among 453 articles identified, 16 were included in the review: seven qualitative and nine quantitative, published between 1996 and 2015. The synthesis of the data identified as best practices identifies a premise of care centered on the elderly and the inclusion of the elderly, family and nurses as agents of this care. Conclusion: According to evidence, good practices in gerontological and nursing home care fundamentally depend on constant planning and reorganization, so that they are indeed comprehensive and contextualized. Thus, providing care will be reasoned by and driven to the elderly, based on their specific and global needs, favoring a process of healthy and active aging.

RESUMEN Objetivo: Sintetizar el conocimiento producido sobre las mejores prácticas enfermeras en el cuidado a largo plazo para los adultos mayores en el hogar, a fin de promover un envejecimiento saludable. Método: Una revisión sistemática, basada en la propuesta del Instituto Joanna Briggs, sin restricción de fechas, en los idiomas inglés, portugués y español, realizada en las bases de datos PubMed, CINAHL, LILACS, Embase y Scopus. Resultados: Entre los 453 artículos identificados, 16 se incluyeron en la revisión: siete cualitativos y nueve cuantitativos, publicados entre 1996 y 2015. La síntesis de los datos se identificó como las mejores prácticas evidencian como premisas la atención centrada en los adultos mayores y su inclusión, así como de los familiares y enfermeras como agentes de este cuidado. Conclusión: De acuerdo con las evidencias, las buenas prácticas en gerontología y en asilos, dependen esencialmente de la planificación y reorganización constantes, por lo que son integrales y contextualizadas. Por lo tanto, la atención se razonará y se dirigirá a los adultos mayores, en función de sus necesidades específicas y globales, lo que favorece un proceso de envejecimiento saludable y activo.

RESUMO Objetivo: sintetizar o conhecimento produzido sobre as melhores práticas de enfermagem no cuidado de longa duração ao idoso no domicílio, a fim de favorecer o envelhecimento saudável. Método: Revisão sistemática, segundo proposta do Joanna Briggs Institute, sem restrição de datas, nos idiomas inglês, português e espanhol, nas bases de dados PubMed, CINAHL, LILACS, Embase e Scopus. Resultados: De um total de 453 artigos identificados, 16 foram incluídos na revisão: sete qualitativos e nove quantitativos, publicados entre 1996 e 2015. A síntese dos dados identificados como melhores práticas evidencia como pressupostos o cuidado centrado no idoso e a inclusão do idoso, da família e dos enfermeiros como agentes deste cuidado. Conclusão: As boas práticas em enfermagem gerontológica na atenção domiciliar, segundo as evidências, dependem fundamentalmente de constantes planejamentos e reorganizações, para que sejam de fato inclusivas e contextualizadas. Dessa forma, a produção do cuidado será fundamentada e orientada ao idoso, com base em suas necessidades específicas e globais, o que favorece um processo de envelhecimento saudável e ativo.