Resumo Introdução: A implantação da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), em 2011, foi essencial para garantir a articulação e a integração dos pontos de atenção no território. Objetivo: Analisar a evolução e a distribuição de serviços da RAPS no Brasil, de 2012 a 2018. Método: Estudo quantitativo, com base em dados secundários, analisados em relação às seguintes dimensões: tipos de serviços substitutivos; distribuição dos leitos psiquiátricos; distribuição e cobertura do Centro de Atenção Psicossocial (CAPS); e financiamento da RAPS. Resultados: De modo geral, houve aumento em todos os serviços analisados, com destaque para o Núcleo Ampliado de Saúde da Família e Atenção Básica (NASF-AB) (40%) e para os CAPS (30,93%). Apesar disso, a maior parte dos municípios brasileiros (68,3%) não contam com qualquer tipo de CAPS. A Região Norte do país concentrou estados com as coberturas de CAPS mais baixas e menores taxas de leitos psiquiátricos/1.000 habitantes. As transferências de recursos financeiros para a RAPS em todo território nacional aumentaram, contudo 71,53% dos municípios não receberam recurso em 2017. Conclusão: A abertura de novos serviços substitutivos em todo país é necessária, mas não suficiente, pois é imprescindível que haja uma melhor distribuição e constância na oferta de ações e serviços da RAPS. Introdução RAPS, , (RAPS) 2011 Objetivo Brasil 201 2018 Método quantitativo secundários dimensões psiquiátricos (CAPS) Resultados geral NASFAB NASF AB (NASF-AB 40% 40 (40% 30,93%. 3093 30,93% . 30 93 (30,93%) disso 68,3% 683 68 3 (68,3% psiquiátricos1000 1 000 psiquiátricos/1.00 habitantes aumentaram 7153 71 53 71,53 2017 Conclusão necessária suficiente (RAPS 20 (CAPS 4 (40 309 30,93 9 (30,93% 68,3 6 (68,3 psiquiátricos100 00 psiquiátricos/1.0 715 7 5 71,5 2 (4 30,9 (30,93 68, (68, psiquiátricos10 0 psiquiátricos/1. 71, ( 30, (30,9 (68 psiquiátricos1 psiquiátricos/1 (30, (6 psiquiátricos/ (30 (3
Abstract Background: The implementation of the Psychosocial Care Network (RAPS) in 2011 was essential to ensure the articulation and integration of care points in the territory. Objective: To analyze the evolution and distribution of RAPS services in Brazil, from 2012 to 2018. Method: Quantitative study, based on secondary data, analyzed in relation to the following dimensions: types of substitutive services; distribution of psychiatric beds; distribution and coverage of the Psychosocial Care Center (CAPS); and RAPS funding. Results: In general, there was an increase in all services analyzed, especially the Expanded Center for Family Health and Primary Care (NASF-AB) (40%) and CAPS (30.93%). Despite this, most Brazilian municipalities (68.3%) do not have any type of CAPS. The Northern region of the country concentrated states with the lowest CAPS coverage and lower rates of psychiatric beds/1,000 inhabitants. Transfers of financial resources to RAPS throughout the national territory increased; however, 71.53% of the municipalities did not receive funds in 2017. Conclusion: The opening of new substitute services throughout the country is necessary, but not sufficient, as it is essential that there be better distribution and consistency in the offering of RAPS actions and services. Background (RAPS 201 Objective Brazil 2018 Method study data dimensions beds (CAPS) funding Results general NASFAB NASF AB (NASF-AB 40% 40 (40% 30.93%. 3093 30.93% . 30 93 (30.93%) this 68.3% 683 68 3 (68.3% beds1000 1 000 beds/1,00 inhabitants increased however 7153 71 53 71.53 2017 Conclusion necessary sufficient 20 (CAPS 4 (40 309 30.93 9 (30.93% 68.3 6 (68.3 beds100 00 beds/1,0 715 7 5 71.5 2 (4 30.9 (30.93 68. (68. beds10 0 beds/1, 71. ( 30. (30.9 (68 beds1 beds/1 (30. (6 beds/ (30 (3