RESUMO Objetivo: Descrever as etapas de desenvolvimento e análise de qualidade de um aplicativo mobile health para tratamento da incontinência urinária em homens pós-prostatectomia radical. Método: Estudo de desenvolvimento tecnológico. Participaram da avaliação de qualidade oito especialistas da área clínica e oito em desenvolvimento de software. Foram avaliadas seis características e 22 subcaracterísticas por meio de formulário online. Índices de concordância acima de 70% foram considerados satisfatórios. Resultados: Os percentuais de concordância das características pelos especialistas da área clínica e desenvolvedores foram eficiência de desempenho (90,5%), compatibilidade (100%) (ambas avaliadas somente pelos desenvolvedores), adequação funcional (78,5;100%), usabilidade (74,2;82,7%), confiabilidade (95,0;82,3%) e segurança (87,6;91,4%). As subcaracterísticas acessibilidade, proteção contra erros, maturidade e recuperabilidade apresentaram concordância abaixo de 70%, o que orientou os pesquisadores para a incorporação de melhorias do software. Conclusão: O aplicativo apresentou qualidade técnica satisfatória, configurando-se inovação tecnológica digital que favorece o cuidado de enfermagem a homens com incontinência urinária pós-prostatectomia radical. Objetivo pósprostatectomia pós prostatectomia radical Método tecnológico software 2 online 70 satisfatórios Resultados 90,5%, 905 90,5% , 90 5 (90,5%) 100% 100 (100% ambas desenvolvedores, desenvolvedores) 78,5100%, 785100 78,5 78 (78,5;100%) 74,282,7%, 742827 74,2 82,7% 74 82 7 (74,2;82,7%) 95,082,3% 950823 95,0 82,3% 95 0 3 (95,0;82,3% 87,691,4%. 876914 87,6 91,4% . 87 6 91 4 (87,6;91,4%) acessibilidade erros Conclusão satisfatória configurandose configurando se 90,5 9 (90,5% 10 (100 5100 78,5100% 78510 785 78, (78,5;100% 282 74,282,7% 74282 742 74, 827 82,7 8 (74,2;82,7% 082 95,082,3 95082 950 95, 823 82,3 (95,0;82,3 691 87,691,4% 87691 876 87, 914 91,4 (87,6;91,4% 90, (90,5 1 (10 510 78,5100 7851 (78,5;100 28 74,282,7 7428 82, (74,2;82,7 08 95,082, 9508 (95,0;82, 69 87,691,4 8769 91, (87,6;91,4 (90, (1 51 78,510 (78,5;10 74,282, (74,2;82, 95,082 (95,0;82 87,691, (87,6;91, (90 ( 78,51 (78,5;1 74,282 (74,2;82 95,08 (95,0;8 87,691 (87,6;91 (9 (78,5; 74,28 (74,2;8 (95,0; 87,69 (87,6;9 (78,5 (74,2; (95,0 (87,6; (78, (74,2 (95, (87,6 (78 (74, (95 (87, (7 (74 (87 (8
RESUMEN Objetivo: Describir las etapas de desarrollo y análisis de calidad de una aplicación móvil de salud para el tratamiento de la incontinencia urinaria en hombres postprostatectomía radical. Método: Estudio de desarrollo tecnológico. En la evaluación de calidad participaron ocho especialistas del área clínica y ocho en desarrollo de software. Se evaluaron seis características y 22 subcaracterísticas mediante un formulario en línea. Las tasas de acuerdo superiores al 70% se consideraron satisfactorias. Resultados: Los porcentajes de acuerdo sobre las características por parte de expertos clínicos y desarrolladores fueron eficiencia de rendimiento (90,5%), compatibilidad (100%) (ambos evaluados únicamente por los desarrolladores), adecuación funcional (78,5;100%), usabilidad (74,2;82,7%), confiabilidad (95,0;82,3%) y seguridad (87,6;91,4%). Las subcaracterísticas de accesibilidad, protección contra errores, madurez y recuperabilidad mostraron una concordancia inferior al 70%, lo que guió a los investigadores a incorporar mejoras de software. Conclusión: La aplicación presentó calidad técnica satisfactoria, representando una innovación tecnológica digital que favorece la atención de enfermería a hombres con incontinencia urinaria postprostatectomía radical. Objetivo radical Método tecnológico software 2 línea 70 satisfactorias Resultados 90,5%, 905 90,5% , 90 5 (90,5%) 100% 100 (100% ambos desarrolladores, desarrolladores) 78,5100%, 785100 78,5 78 (78,5;100%) 74,282,7%, 742827 74,2 82,7% 74 82 7 (74,2;82,7%) 95,082,3% 950823 95,0 82,3% 95 0 3 (95,0;82,3% 87,691,4%. 876914 87,6 91,4% . 87 6 91 4 (87,6;91,4%) accesibilidad errores Conclusión satisfactoria 90,5 9 (90,5% 10 (100 5100 78,5100% 78510 785 78, (78,5;100% 282 74,282,7% 74282 742 74, 827 82,7 8 (74,2;82,7% 082 95,082,3 95082 950 95, 823 82,3 (95,0;82,3 691 87,691,4% 87691 876 87, 914 91,4 (87,6;91,4% 90, (90,5 1 (10 510 78,5100 7851 (78,5;100 28 74,282,7 7428 82, (74,2;82,7 08 95,082, 9508 (95,0;82, 69 87,691,4 8769 91, (87,6;91,4 (90, (1 51 78,510 (78,5;10 74,282, (74,2;82, 95,082 (95,0;82 87,691, (87,6;91, (90 ( 78,51 (78,5;1 74,282 (74,2;82 95,08 (95,0;8 87,691 (87,6;91 (9 (78,5; 74,28 (74,2;8 (95,0; 87,69 (87,6;9 (78,5 (74,2; (95,0 (87,6; (78, (74,2 (95, (87,6 (78 (74, (95 (87, (7 (74 (87 (8
ABSTRACT Objective: To describe the development and quality analysis stages of a mobile health application for the treatment of urinary incontinence in men after radical prostatectomy. Method: A technological development study. Eight clinical experts and eight software development experts participated in quality assessment. Six characteristics and 22 subcharacteristics were assessed using an online form. Agreement rates above 70% were considered satisfactory. Results: The percentages of agreement of characteristics by clinical experts and developers were performance efficiency (90.5%), compatibility (100%) (both assessed only by the developers), functional suitability (78.5; 100%), usability (74.2; 82.7%), reliability (95.0; 82.3%) and security (87.6; 91.4%). Accessibility, user error protection, maturity and recoverability subcharacteristics showed agreement below 70%, which guided researchers to incorporate software improvements. Conclusion: The application presented satisfactory technical quality, configuring digital technological innovation that favors nursing care for men with urinary incontinence after radical prostatectomy. Objective prostatectomy Method study assessment 2 form 70 Results 90.5%, 905 90.5% , 90 5 (90.5%) 100% 100 (100% both developers, developers) 78.5 785 78 (78.5 100%, 100%) 74.2 742 74 (74.2 82.7%, 827 82.7% 82 7 82.7%) 95.0 950 95 0 (95.0 82.3% 823 3 87.6 876 87 6 (87.6 91.4%. 914 91.4% . 91 4 91.4%) Accessibility protection improvements Conclusion 90.5 9 (90.5% 10 (100 78. (78. 74. (74. 82.7 8 95. (95. 82.3 87. (87. 91.4 90. (90.5 1 (10 (78 (74 82. (95 (87 91. (90. (1 (7 (9 (8 (90 (