RESUMO Objetivo: Avaliar o efeito da atelectasia durante a ventilação mecânica nas regiões periatelectáticas e pulmonares normais em um modelo de atelectasia em ratos com lesão pulmonar aguda induzida por lipopolissacarídeo. Métodos: Foram distribuídos aleatoriamente 24 ratos em quatro grupos, cada um com 6 animais: Grupo Salina-Controle, Grupo Lipopolissacarídeo-Controle, Grupo Salina-Atelectasia e Grupo Lipopolissacarídeo-Atelectasia. A lesão pulmonar aguda foi induzida por injeção intraperitoneal de lipopolissacarídeo. Após 24 horas, a atelectasia foi induzida por bloqueio brônquico. Os animais foram submetidos à ventilação mecânica por 2 horas com parâmetros ventilatórios protetores, e a mecânica respiratória foi monitorada durante esse período. Em seguida, foram realizadas análises histológicas de duas regiões de interesse: as áreas periatelectásicas e o pulmão normalmente aerado contralateral às áreas atelectásicas. Resultados: O escore de lesão pulmonar foi significativamente maior no Grupo Controle-Lipopolissacarídeo (0,41 ± 0,13) do que no Grupo Controle-Solução Salina (0,15 ± 0,51), com p < 0,05. As regiões periatelectásicas apresentaram escores maiores de lesão pulmonar do que as regiões normalmente aeradas nos Grupos Atelectasia-Solução Salina (0,44 ± 0,06 versus 0,27 ± 0,74, p < 0,05) e Atelectasia-Lipopolissacarídeo (0,56 ± 0,09 versus 0,35 ± 0,04, p < 0,05). O escore de lesão pulmonar nas regiões periatelectásicas foi maior no Grupo Atelectasia-Lipopolissacarídeo (0,56 ± 0,09) do que na região periatelectásica do Grupo Atelectasia-Solução Salina (0,44 ± 0,06), p < 0,05. Conclusão: A atelectasia pode causar lesão no tecido circundante após um período de ventilação mecânica com parâmetros ventilatórios protetores. Seu efeito foi mais significativo em pulmões previamente lesionados. Objetivo lipopolissacarídeo Métodos grupos SalinaControle, SalinaControle Controle, Controle Salina-Controle LipopolissacarídeoControle, LipopolissacarídeoControle Lipopolissacarídeo Lipopolissacarídeo-Controle SalinaAtelectasia Atelectasia LipopolissacarídeoAtelectasia. LipopolissacarídeoAtelectasia Atelectasia. Lipopolissacarídeo-Atelectasia brônquico protetores seguida interesse atelectásicas Resultados ControleLipopolissacarídeo 0,41 041 0 41 (0,4 0,13 013 13 ControleSolução Solução 0,15 015 15 (0,1 0,51, 051 0,51 , 51 0,51) 005 05 0,05 AtelectasiaSolução 0,44 044 44 006 06 0,0 027 27 0,2 074 74 0,74 AtelectasiaLipopolissacarídeo 0,56 056 56 (0,5 009 09 035 35 0,3 004 04 0,04 . 0,06, 0,06) Conclusão lesionados 0,4 4 (0, 0,1 01 1 0,5 5 00 0, 02 07 7 0,7 03 3 (0 (
ABSTRACT Objective: To assess the effect of atelectasis during mechanical ventilation on the periatelectatic and normal lung regions in a model of atelectasis in rats with acute lung injury induced by lipopolysaccharide. Methods: Twenty-four rats were randomized into the following four groups, each with 6 animals: the Saline-Control Group, Lipopolysaccharide Control Group, Saline-Atelectasis Group, and Lipopolysaccharide Atelectasis Group. Acute lung injury was induced by intraperitoneal injection of lipopolysaccharide. After 24 hours, atelectasis was induced by bronchial blocking. The animals underwent mechanical ventilation for two hours with protective parameters, and respiratory mechanics were monitored during this period. Thereafter, histologic analyses of two regions of interest, periatelectatic areas and the normally-aerated lung contralateral to the atelectatic areas, were performed. Results: The lung injury score was significantly higher in the Lipopolysaccharide Control Group (0.41 ± 0.13) than in the Saline Control Group (0.15 ± 0.51), p < 0.05. Periatelectatic regions showed higher lung injury scores than normally-aerated regions in both the Saline-Atelectasis (0.44 ± 0.06 x 0.27 ± 0.74 p < 0.05) and Lipopolysaccharide Atelectasis (0.56 ± 0.09 x 0.35 ± 0.04 p < 0.05) Groups. The lung injury score in the periatelectatic regions was higher in the Lipopolysaccharide Atelectasis Group (0.56 ± 0.09) than in the periatelectatic region of the Saline-Atelectasis Group (0.44 ± 0.06), p < 0.05. Conclusion: Atelectasis may cause injury to the surrounding tissue after a period of mechanical ventilation with protective parameters. Its effect was more significant in previously injured lungs. Objective lipopolysaccharide Methods Twentyfour Twenty groups SalineControl SalineAtelectasis 2 blocking parameters Thereafter interest normallyaerated normally aerated performed Results 0.41 041 0 41 (0.4 0.13 013 13 0.15 015 15 (0.1 0.51, 051 0.51 , 51 0.51) 005 05 0.05 0.44 044 44 006 06 0.0 027 27 0.2 074 74 0.7 0.56 056 56 (0.5 009 09 035 35 0.3 004 04 Groups 0.06, 0.06) Conclusion lungs 0.4 4 (0. 0.1 01 1 0.5 5 00 0. 02 07 7 03 3 (0 (