Abstract Objective The present study aimed to identify the risk and protective factors for the development of stress in a random and stratified sample of Brazilian federal highway police officers in the state of São Paulo (N = 202). Method The instruments used were a General Questionnaire (sociodemographic and occupational variables) and Lipp’s Stress Symptom Inventory for Adults. The prevalence ratio was used as a measure of association and the independent variables were organized into 8 models and inserted into a logistic regression model. Results A stress prevalence of 43.1% (95% CI = 36.2–50.0) was found, with most of the sample in the resistance phase (82.7%). The factors related to stress were leisure, educational level, degree of job satisfaction, low remuneration, suicidal ideations, insomnia, lack of training, and work-family conflict. Conclusion The results can influence actions aimed at controlling stress. N 202. 202 . 202) sociodemographic Lipps Lipp s Adults model 431 43 1 43.1 95% 95 (95 36.2–50.0 362500 36 2 50 0 found 82.7%. 827 82.7% 82 7 (82.7%) leisure level satisfaction remuneration ideations insomnia training workfamily work family conflict 20 4 43. 9 (9 36.2–50. 36250 3 5 82.7 (82.7% ( 36.2–50 3625 82. (82.7 36.2–5 362 (82. 36.2– (82 36.2 (8 36.
Resumo Objetivo: O presente estudo objetivou identificar os fatores de risco e proteção para o desenvolvimento de estresse numa amostra aleatória e estratificada de policiais rodoviários federais do estado de São Paulo (N = 202). Método: Utilizou-se os seguintes instrumentos: Questionário Geral (variáveis sociodemográficas e ocupacionais) e Inventário de Sintomas de Estresse para Adultos de Lipp (ISSL). A razão de prevalência foi utilizada como medida de associação, e as variáveis independentes foram organizadas em 8 modelos e inseridas em um modelo de regressão logística. Resultados: Foi encontrada a prevalência de estresse de 43,1% (95% IC = 36,2–50,0), com a maioria da amostra na fase de resistência (82,7%). Os fatores relacionados ao estresse foram lazer, formação acadêmica, grau de satisfação com o trabalho, remuneração incompatível, ideação suicida, insônia, falta de treinamento e conflito trabalho-família. Conclusão: Conclui-se que os resultados podem influenciar em ações que visem controlar o estresse. Objetivo N 202. 202 . 202) Método Utilizouse Utilizou se instrumentos ocupacionais ISSL. ISSL (ISSL) associação logística Resultados 431 43 1 43,1 95% 95 (95 36,2–50,0, 362500 36,2–50,0 , 36 2 50 0 36,2–50,0) 82,7%. 827 82,7% 82 7 (82,7%) lazer acadêmica trabalho incompatível suicida insônia trabalhofamília. trabalhofamília família. família trabalho-família Conclusão Concluise Conclui 20 (ISSL 4 43, 9 (9 36250 36,2–50, 3 5 82,7 (82,7% ( 3625 36,2–50 82, (82,7 362 36,2–5 (82, 36,2– (82 36,2 (8 36,