Dez cultivares de trigo foram submetidos à saturações de alumínio (SATAL) de 0, 15, 30 e 45%, para avaliar a tolerância desses materiais à toxidez de alumínio. O experimento foi conduzido em Londrina, PR, em 1994, usando microparcelas, com material de solo de um Latossolo Roxo álico (Haplorthox típico), com 65% de saturação de alumínio, corrigido com calcário dolomítico, para se obter as saturações acima mencionadas. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com distribuição em parcelas subdivididas. As diferenças entre cultivares de trigo foram caracterizadas pela produção de grãos (PGT) e os componentes de rendimento: número de espigas m-2 (NEM), número de grãos espiga-1 (NGE) e massa de mil grãos (MMG). Observou-se diferença na produção de grãos e nos componentes de rendimento entre os cultivares testados. Aumento na SATAL diminuiu a PGT, o NEM e o NGE; não se observou alteração na MMG. Os cultivares de trigo reagiram diferentemente em relação à toxidez de alumínio. 'Anahuac' e 'IAPAR 29' foram os materiais mais sensíveis. Os cultivares 'OCEPAR 16', 'Trigo BR 18' e 'Trigo BR 23' foram considerados moderadamente sensíveis, enquanto o 'IAPAR 6', 'IAPAR 53' e 'IAPAR 60' apresentaram-se como moderadamente tolerantes ao alumínio. O 'IAC 5-Maringá' e o 'Trigo BR 35' foram caracterizadas como cultivares tolerantes à presença de alumínio tóxico no solo.

Ten wheat (Triticum aestivum) genotypes were evaluated in microplots with aluminum saturation of 0, 15, 30 and 45%, during 1994, in Londrina, Paraná, Brazil. The soil was a Distrofic Red Latosol (Typic Haplorthox), with 65% saturation of aluminum, amended with dolomitic lime. Variables evaluated included grain yield and yield components: ears.m-2, grains.ear-1 and the weight of 1000 grains. Genotypes differed in yield and yield components. Increasing aluminum saturation decreased yield, ears.m-2 and grains.ear-1, but did not alter thousand kernel weight. The genotypes reacted differently in relation to the toxic soil aluminum. Anahuac and IAPAR 29 were aluminum sensitive; OCEPAR 16, Trigo BR 18, and Trigo BR 23 were moderately sensitive; IAPAR 6, IAPAR 53, and IAPAR 60 were moderately tolerant; while IAC 5-Maringá and Trigo BR 35 were tolerant.