Resumen El presente artículo se propone exponer los resultados de investigación acerca de los malestares subjetivos que aquejan a mujeres migrantes latinoamericanas y caribeñas en Santiago de Chile, expresados por ellas en los talleres de promoción de salud mental. A través de la Sistematización de Experiencia de equipos implementadores de talleres (pertenecientes a dos Universidades), del registro de la participación de las mujeres en los talleres (realizados entre los años 2016 y 2019) y de entrevistas semiestructuradas con cinco de ellas, se analiza el impacto subjetivo que las problemáticas psicosociales que enfrentan en Chile han tenido en las mujeres. Se identificaron cuatro ámbitos de problemáticas en las cuales se inscriben los malestares expresados por ellas, en términos de la sensación de engaño y frustración, sentimientos de menoscabo y fragilidad, así como sentimientos de soledad y vergüenza. Las conclusiones que aquí exponemos buscan aportar al campo de los estudios sobre migración femenina en la región latinoamericana, específicamente a las problemáticas sobre salud mental.

Resumo Este artigo tem como objetivo apresentar os resultados da pesquisa da investigação sobre as queixas subjetivas que afligem as mulheres migrantes latino-americanas e caribenhas em Santiago do Chile, expressas por elas em oficinas de promoção da saúde mental. Por meio da Sistematização da Experiência das equipes de implementação das oficinas (pertencentes a duas Universidades), do registro da participação das mulheres nas oficinas (realizadas entre 2016 e 2019) e das entrevistas semiestruturadas com cinco delas, analisa-se o impacto subjetivo que os problemas psicossociais enfrentados no Chile afetaram as mulheres. Foram identificadas quatro áreas problemáticas nas quais se inscrevem os desconfortos por elas expressos, como sentimento de decepção e frustração, sentimento de fraqueza e fragilidade, além de sentimentos de solidão e vergonha. As conclusões que aqui apresentamos buscam contribuir para o campo de estudos sobre a migração feminina na região da América Latina, especificamente para os problemas de saúde mental.

Abstract This article aims to present the research results about the subjective malaise that afflict Latin American and Caribbean migrant women in Santiago de Chile, expressed by them in mental health promotion workshops. Through the Systematization of Experience of teams implementing workshops (belonging to two Universities), the registration of the participation of women in the workshops (carried out between 2016 and 2019) and semi-structured interviews with five of them, it is analyzed the subjective impact that the psychosocial problems faced in Chile have had on women. Four problem areas were identified in which the discomforts expressed by them are inscribed, such as the feeling of deception and frustration, feelings of impairment and fragility, as well as feelings of loneliness and shame. The conclusions that we present here seek to contribute to the field of studies on female migration in the Latin American region, specifically to the problems of mental health.

Of a total of 482 patients that underwent cone biopsy in the period between 1999 and 2001, 69 patients (14.3%) needed a second intervention with the diagnose of recidivation (1%), persistent disease (6.2%) and cancer (5.3%). Most of these cases presented cytological lesion associated to Human papilloma virus (HPV). The patients with cancer were in initial stages and underwent the standard protocol. LEEP resulted effective in the control of 90.6% of the patients with cervical intraephitelial neoplasia (CIN) in a mean period of 18 months of follow-up. Of the group that required a second intervention, 56.7% had a hystological report of positive borders of the lesion versus 35% of the general gynaecological patients that are under control in our Cervix Pathology Unit (CPU). - 43% (25/56) of the hysterectomy samples were negative. - 65% of the reports with positive border in the cone, had a negative report from the hysterectomy sample. - 26.8% (15/56) of cones with positive borders in the cone had negative reports from the pathologist respects the uterus. The LEEP fragmentation makes the interpretation of the pathologists report difficult, respect of the real compromise of the cervical stump. The electrocoagulation realized for the procedures with LEEP could act as the second treatment. These results do not allow to clearly establish the risk factors, for persistence or residivation disease, so we estimate that patients with the clinical history of positive or negative borders of the cone should be controlled under the actual protocols. A conservative criteria should be considered in the patients with microinvasive cancer (MICA) who desire to maintain their fertility.

De un total de 482 pacientes conizadas (años 1999 al 2001) 69 (14,3%) necesitaron una 2ª intervención por diagnóstico de recidivas (1%), persistencias (6,2%) y cáncer (5,3%). La mayoría de estos casos presentaban lesiones citopáticas asociadas a virus papiloma humano, VPH. Los casos de cáncer fueron etapas iniciales que siguieron protocolo estándar. El Asa Leep resultó efectiva en el control del 90,6% de pacientes con NIE como procedimiento único, a 18 meses de control en promedio. El grupo que requirió 2ª intervención tenía 56,7% de informes de conos con Borde (+) versus 35% del antecedente general de nuestra Unidad de Patología Cervical (UPC). - 43% (24/56) de las Piezas de HT resultaron (-); - 65% de los informes de conos con Borde (+) resultó con Pieza (-); - 26,8% (15/56) de conos con Borde (+) resultaron con piezas de HT (-); La fragmentación del cono Leep dificulta la interpretación del informe de la biopsia respecto al compromiso real del muñón cervical. La electrocoagulación realizada postprocedimiento con Asa Leep podría actuar como 2º tratamiento. Los resultados no permiten establecer claramente factores de riesgo de persistencia o recidivas de la enfermedad, por lo que estimamos se debe continuar con controles habituales en pacientes con antecedente de B (+) y B (-). Se puede mantener un criterio de manejo conservador en mujeres con deseo de fertilidad aún con cáncer microinvasor (MICA).