Resumo Avaliou-se o efeito dos vernizes CPP-ACP/NaF e xilitol/NaF na redução da erosão e progressão da erosão. Quarenta blocos de esmalte foram divididos em quatro grupos (n=10): G1=verniz CPP-ACP/NaF (verniz MITM); G2=verniz xilitol/NaF (Profluorid®); G3=verniz NaF (Duraphat®, controle positivo) e G4=água desionizada (MilliQ®, controle negativo). As amostras foram imersas em refrigerante Sprite ZeroTM (pH 2.58, 4x/dia, 3 dias), entre imersões, os espécimes ficaram em saliva artificial. Após 3 dias de erosão, a área erodida foi dividida em duas (metade recebeu uma camada adicional de verniz, enquanto a outra metade repetiu o mesmo ciclo de erosão de 3 dias). A técnica de perfilometria 3D de não contato foi utilizada para determinar a perda de estrutura dentária (PED) e rugosidade superficial (RS). Microscopia eletrônica de varredura (MEV) e imagens em 3D foram utilizadas para avaliar a topografia das amostras. Testes de Mann-Whitney, One-way ANOVA e Tukey foram utilizados (nível de significância de 0,05%). Imagens do MEV e 3D foram avaliadas descritivamente. Após 3 ou 6 dias de erosão, todos os vernizes testados foram melhores que G4 (p<0,05) para PED e RS. Além disso, o G1 apresentou menores valores de PED do que o G3 (p<0,05) após 3 dias de erosão. Observando as imagens em MEV e 3D, todos os grupos apresentaram porosidade, irregularidades e depressões no esmalte superficial após 3 e 6 dias de erosão, sendo mais pronunciados no G4. Uma aplicação tópica de vernizes fluoretados foi eficaz na redução da rugosidade e PED do esmalte após desafios de erosão. Além disso, o grupo CPP-ACP/NaF teve melhor desempenho na redução da PED quando comparado ao verniz de NaF e a água, após 3 dias de erosão.
Abstract Evaluated the effect of CPP-ACP/NaF and xylitol/NaF varnishes in reduce erosion and progression of erosion. Forty enamel blocks were divided into four groups (n=10): G1=CPP-ACP/NaF varnish (MI varnishTM); G2=xylitol/NaF varnish (Profluorid®); G3=NaF varnish (Duraphat®, positive control) and G4=deionized water (MilliQ®, negative control). Samples were immersed in Sprite ZeroTM (pH 2.58, 4x/day, 3 days), in between immersions, the specimens stayed in artificial saliva. After 3 days of erosion, the eroded area was divided in two (half of one received an additional varnish layer while the other half repeated the same 3-day erosion cycle). The 3D, non-contact profilometry technique was used to determinate tooth structure loss (TSL) and surface roughness (SR). Scanning electron microscopy (SEM) and 3D images were utilized to evaluate the topography of the samples. Mann-Whitney, one-way ANOVA and Tukey tests were used (significance level of 0.05%). SEM and 3D images were descriptively evaluated. After 3 or 6 days of erosion, all tested varnishes were better than G4 (p<0.05) for TSL and SR. In addition, G1 had lower values for TSL than G3 (p<0.05) after 3 days of erosion. Under SEM and 3D images observation, all groups presented porosity, irregularities and depressions on the surface enamel after 3 and 6 days of erosion, more pronounced in G4. An application of topical NaF varnishes was effective in reducing TSL and enamel roughness after erosion challenges, being the CCP-ACP/NaF varnish more effective than NaF varnish and water after 3 days of erosion.