Objetivo: investigar la prevalencia de lesiones cutáneas y factores asociados con el uso de respiradores N95 en profesionales de la salud de Brasil. Método: estudio transversal realizado con 11.368 profesionales de la salud en el que se empleó un método de muestreo dirigido por encuestados adaptado para entornos en línea. Se ejecutaron análisis univariados y multivariados para investigar la asociación entre la variable “lesiones cutáneas por utilizar respiradores N95” y sexo, categoría profesional, lugar de trabajo, capacitación, diagnóstico de COVID-19 y disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Resultados: la prevalencia de lesiones cutáneas fue del 61,8%. Las mujeres fueron 1,203 veces (IC 95%: 1,154-1,255) más propensas a desarrollar lesiones que los hombres. La probabilidad de lesiones cutáneas en psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) y dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) fue menor en comparación con la encontrada en los profesionales de Enfermería. Los profesionales con diagnóstico positivo de COVID-19 y que trabajan en la Unidad de Cuidados Intensivos son más propensos a sufrir lesiones cutáneas (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168-1,241), respectivamente, Conclusión: la prevalencia de lesiones cutáneas causadas por utilizar respiradores N95 fue del 61,8% y estuvo asociada al sexo femenino, a la categoría profesional, al lugar de trabajo, a la capacitación, a diagnóstico de COVID-19 y a la disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 línea profesional trabajo capacitación COVID19 COVID 19 COVID-1 calidad Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1,1541,255 11541255 1,154 1,255 154 255 1,154-1,255 hombres RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermería RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,1681,241, 11681241 1,168 1,241 , 168 241 1,168-1,241) respectivamente Conclusión 61,8 femenino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1,1541,25 1154125 1154 1,15 1255 1,25 15 25 1,154-1,25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1681 1,1681,241 1168124 1168 1,16 1241 1,24 16 24 1,168-1,241 61, 113 3 11. 12 2 1, 1,1541,2 115412 115 1,1 125 1,154-1,2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1,1681,24 116812 116 124 1,168-1,24 1,1541, 11541 1,154-1, RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1,1681,2 11681 1,168-1,2 1,1541 1,154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1,1681, 1,168-1, 1,154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 1,1681 1,168-1 (RP 1,042- 1,168-
Objective: to investigate the prevalence of skin lesions and factors associated with the use of N95 respirators among health professionals in Brazil. Method: cross-sectional study conducted with 11,368 health professionals using a respondent-driven sampling method adapted for online environments. Univariate and multivariate analyses were performed to investigate the association between the “skin lesions with the use of N95 respirators” variable and gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and high-quality Personal Protective Equipment. Results: the prevalence of skin lesions was 61.8%. Women were 1.203 times (95% CI: 1.154-1.255) more likely to develop a lesion than men. The chances of skin lesions in psychologists (PR=0.805; 95% CI: 0.678-0.956) and dentists (PR=0.884; 95% CI: 0.788-0.992), were lower when compared to Nursing professionals. Professionals with a positive COVID-19 diagnosis and working in the Intensive Care Unit have an increased chance of presenting skin lesions (PR=1.074; 95% CI: 1.042-1.107); (PR=1.203; 95% CI: 1.168-1.241), respectively. Conclusion: the prevalence of skin lesions caused by the use of N95 respirators was 61.8% and was associated with female gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and highquality Personal Protective Equipment. Objective N N9 Brazil Method crosssectional cross sectional 11368 11 368 11,36 respondentdriven respondent driven environments gender category workplace training COVID19 COVID 19 COVID-1 high quality Equipment Results 618 61 8 1203 1 203 1.20 95 (95 CI 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 men PR=0.805 PR0805 PR 0 805 (PR=0.805 0.6780.956 06780956 0.678 0.956 678 956 0.678-0.956 PR=0.884 PR0884 884 (PR=0.884 0.7880.992, 07880992 0.788 0.992 , 788 992 0.788-0.992) PR=1.074 PR1074 074 (PR=1.074 1.0421.107 10421107 1.042 1.107 042 107 1.042-1.107) PR=1.203 PR1203 (PR=1.203 1.1681.241, 11681241 1.168 1.241 168 241 1.168-1.241) respectively Conclusion 61.8 1136 36 11,3 COVID1 COVID- 6 120 20 1.2 9 (9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 PR=0.80 PR080 80 (PR=0.80 6780 0.6780.95 0678095 0678 0.67 0956 0.95 67 0.678-0.95 PR=0.88 PR088 88 (PR=0.88 7880 0.7880.992 0788099 0788 0.78 0992 0.99 78 99 0.788-0.992 PR=1.07 PR107 07 (PR=1.07 0421 1.0421.10 1042110 1042 1.04 1107 1.10 04 10 1.042-1.107 PR=1.20 PR120 (PR=1.20 1681 1.1681.241 1168124 1168 1.16 1241 1.24 16 24 1.168-1.241 61. 113 3 11, 12 2 1. ( 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.154-1.2 PR=0.8 PR08 (PR=0.8 0.6780.9 067809 067 0.6 095 0.9 0.678-0.9 0.7880.99 078809 078 0.7 099 7 0.788-0.99 PR=1.0 PR10 (PR=1.0 1.0421.1 104211 104 1.0 110 1.042-1.10 PR=1.2 PR12 (PR=1.2 1.1681.24 116812 116 124 1.168-1.24 1.1541. 11541 1.154-1. PR=0. PR0 (PR=0. 0.6780. 06780 06 0. 09 0.678-0. 0.7880.9 07880 0.788-0.9 PR=1. PR1 (PR=1. 1.0421. 10421 1.042-1.1 1.1681.2 11681 1.168-1.2 1.1541 1.154-1 PR=0 (PR=0 0.6780 0.678-0 0.7880. 0.788-0. PR=1 (PR=1 1.0421 1.042-1. 1.1681. 1.168-1. 1.154- PR= (PR= 0.678- 0.7880 0.788-0 1.042-1 1.1681 1.168-1 (PR 0.788- 1.042- 1.168-
Objetivo: investigar a prevalência de lesões de pele e fatores associados ao uso de respiradores N95 entre profissionais de saúde no Brasil. Método: estudo transversal realizado com 11.368 profissionais de saúde por meio de um método de amostragem dirigido por respondentes adaptado para ambientes online. Análises univariadas e multivariadas foram realizadas para investigar a associação entre a variável “lesão de pele com uso de respirador N95” e sexo, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Resultados: a prevalência de lesões cutâneas foi de 61,8%. As mulheres foram 1,203 vezes (IC 95%: 1.154-1.255) mais propensas a desenvolver uma lesão do que os homens. As chances de lesão de pele em psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) e dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) foram menores quando comparados aos profissionais de Enfermagem. Profissionais com diagnóstico positivo para COVID-19 e que trabalham em Unidade de Cuidados Intensivos têm maior chance de apresentar lesões de pele (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168- 1,241), respectivamente. Conclusão: a prevalência de lesões de pele causadas pelo uso do respirador N95 foi de 61,8% e esteve associada ao sexo feminino, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 online profissional trabalho treinamento COVID19 COVID 19 COVID-1 qualidade Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 homens RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermagem RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,168 1168 168 1,241, 1241 1,241 , 241 1,241) respectivamente Conclusão 61,8 feminino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1,16 116 16 124 1,24 24 61, 113 3 11. 12 2 1, 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.2 1.154-1.2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,1 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1.1541. 11541 1. 1.154-1. RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1.1541 1.154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1.154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 (RP 1,042-