As alterações ambientais, naturais ou resultantes de ações antrópicas e seu impacto sobre as doenças infecciosas têm sido avaliados em diversos estudos. Com o objetivo de analisar possíveis correlações entre o ambiente antrópico, flebotomíneos (Diptera: Psychodidae) e leishmanioses no Rio Grande do Norte, Nordeste do Brasil, foram associadas informações relativas à distribuição de espécies vetoras em áreas de leishmaniose visceral e tegumentar ao registro de casos notificados pelos órgãos de saúde pública. A análise aponta para a existência de associações entre as espécies vetoras e distribuição da doença com características demográficas, fisionômicas, crescimento desordenado da área metropolitana, condições de vida e degradação ambiental do Litoral Oriental, principal área de notificação de casos de leishmaniose visceral.

Natural environmental changes or those resulting from anthropic factors and their impact on infectious diseases have been evaluated in several studies. The objective of this work was to analyze the correlation between the anthropic environment, phlebotomine and leishmaniases in Rio Grande do Norte State, in Northeast Brazil. Information relative to the distribution of vector species in visceral and tegumentary leishmaniasis areas was associated to the record of cases notified by Public Health organs. The analysis suggests associations between the vector species and distribution of the disease with demographic and physionomic characteristics, disorderly growth in the metropolitan area, living conditions and environmental degradation of the Eastern Littoral, the principal area of notified visceral leishmaniasis cases.

O modelo matemático descrito por Dye (1996) condenava a campanha de controle do calazar canino por considerá-la ineficaz. Usando esse modelo, demonstramos matematicamente que a ineficácia somente ocorre com valores baixos de k (índice de remoção de cães infecciosos pela campanha de controle), que coincide com os valores de soropositividade detectados no campo, pelo método de imunofluorescência (IF) em eluatos. Aplicando valores maiores de k, o controle se tornaria eficaz: valores de k correspondentes a IF (k = 0.07) ou ELISA em soros (k = 0.25) diminuiriam o numero de cães infecciosos, levando o valor de Ro a 1 ou 0 respectivamente, impedindo com isso a transmissão e o avanço da epidemia. Demonstramos experimentalmente que a remoção de cães conforme os resultados de IF nos soros em lugar de eluatos diminuiu 57% dos casos caninos (p < 0.005) e de 87.5% dos casos humanos (p < 0.005). Os nossos resultados, demonstram que a campanha de controle se torna eficaz aumentando a sensibilidade do método diagnóstico.

The mathematical model described by Dye (1996) condemned the epidemiological canine visceral leishma-niasis control campaign, considering it non-efficient. Using this model, we mathematically demonstrate that the control is not efficient, only at low values (rate at which latent and infectious dogs are lost by the destruction program) which match the canine seropositivity observed in the field by the immunofluorescency (IF) blood eluates analysis. With higher k values, corresponding to IF (k = 0.07) or ELISA ( k = 0.25) results in sera samples, the number of infectious dogs declines to a Ro =1 or Ro =0, respectively, interrupting the transmission and the advancement of epidemics. We also experimentally demonstrate that the dog removal, following the results of IF of sera, instead of eluates lead to a 57% (p < 0.005) decrease in canine cases and 87.5% (p < 0.005) in human cases. Our mathematical and experimental results indicate that the control campaign become more efficient by enhancing the sensitivity of the diagnostic assay.