Resumo O artigo “Inatualidade Maquínica II. Assemblages de escrita, ontologias e tecno-política” tem como objetivo desdobrar algumas funções do conceito de máquina em Guattari, com atenção especial para a operação de transformação constante de suas camadas conceituais no período compreendido entre o Anti-Édipo e os Mil Platôs e nos Anos noventa. A partir do nascimento da máquina abstrata, ela acompanhará seus devires e as diversas maquinações a que está sujeita. Ao fazer isso, o artigo enfoca especificamente: 1) a singular operação filosófica (e experiência de escrita) empreendida por Guattari; 2) a politização do conceito de máquina, que também requer uma espécie de ontologização; e 3) a bifurcação tecnológica do mesmo conceito nas últimas formulações do autor. Embora se apresente como um artigo independente, é também a segunda parte de um trabalho mais geral sobre o estatuto ecológico conceptual, ontológico, tecnológico e político das máquinas guattarianas. A primeira parte, “Inatualidade maquínica I. Devires da máquina e maquinações conceituais”, é apresentada conjuntamente com este artigo, que não é uma simples continuação linear do anterior, mas uma integração perspectiva, que se faz de ecos e refrões, e que de alguma forma pretende maquinar ainda mais a genealogia do conceito. Inatualidade II escrita tecnopolítica tecno política tecno-política Guattari AntiÉdipo Anti Édipo noventa abstrata sujeita isso especificamente 1 2 ontologização 3 autor independente conceptual ontológico guattarianas I conceituais, , conceituais” anterior perspectiva refrões

Abstract The paper “Machinic Untimeliness II. Writing Assemblages, Ontologies and Techno-Politics” aims to unfold some functions of the concept of machine in Guattari, with particular attention to the operation of constant transformation of its conceptual layers in the period comprised between Anti-Oedipus and A Thousand Plateaus and in the Nineties. Starting from the birth of the abstract machine, it will follow its becomings and the several machinations to which it is subjected. In doing this, the paper specifically focuses on 1) the singular philosophical operation (and writing experience) undertaken by Guattari; 2) the politicization of the concept of machine, which also requires a sort of ontologization; and 3) the technological bifurcation of the same concept in the last formulations of the author. While presenting itself as an independent paper, it is also the second part of a more general work on the conceptual, ontological, techno-logical and political ecological status of Guattarian machines. The first part, “Machinic Untimeliness I. Machine Becomings and Conceptual Machinations”, is presented jointly with this article, which is not a simple linear continuation of the previous one, but a perspectival integration, which is made of echoes and refrains, and which in some way claims to further machinate the genealogy of the concept. Machinic II Assemblages TechnoPolitics Techno Politics Techno-Politics Guattari AntiOedipus Anti Oedipus Nineties subjected 1 experience 2 ontologization 3 author ontological techno logical machines I Machinations, Machinations , Machinations” article one integration refrains

Resumen El trabajo “Inactualidad maquínica II: Ensamblajes escriturales, ontologías y tecnopolítica” tiene como objetivo desplegar algunas funciones del concepto de máquina en Guattari, con particular atención a la operación de constante transformación de sus capas conceptuales en el período comprendido entre el Anti-Edipo y Mil Mesetas y en los noventa. A partir del nacimiento de la máquina abstracta, seguirá sus devenires y las diversas maquinaciones a las que está sujeta. Al hacer esto, el artículo se enfoca específicamente en 1) la singular operación filosófica (y experiencia de escritura) emprendida por Guattari; 2) la politización del concepto de máquina, que también requiere una suerte de ontologización; y 3) la bifurcación tecnológica del mismo concepto en las últimas formulaciones del autor. Si bien se presenta como un artículo independiente, también es la segunda parte de un trabajo más general sobre el estado ecológico conceptual, ontológico, tecnológico y político de las máquinas guattarianas. La primera parte, “Inactualidad maquínica I: Devenires de la máquina y maquinaciones conceptuales”, se presenta conjuntamente con este artículo, que no es una simple continuación lineal del anterior, sino una integración perspectiva, que está hecha de ecos y estribillos, y que de alguna manera pretende maquinar aún más la genealogía del concepto. Inactualidad II escriturales tecnopolítica Guattari AntiEdipo Anti Edipo noventa abstracta sujeta esto 1 escritura 2 ontologización 3 autor independiente conceptual ontológico guattarianas I conceptuales, , conceptuales” anterior perspectiva estribillos

ABSTRACT: The paper aims to analyse the social, epistemic and colonial dimension that accompanies the climate crisis and the Capitalocene, through some decolonizing artistic practices. To achieve it, we decided to adopt and use some concepts from Bernard Stiegler’s philosophy of technology, articulating them with notions, postures and perspectives of decolonial thought and in particular with Boaventura de Sousa Santos’ “epistemicide”, “abyssal line” and the “ecology of knowledges”. The artistic works by Cristian Villavicencio, Jaime Del Val and Fredy Vallejos enable this conciliation between pharmacological criticism (Stiegler) and the ecology of knowledges, embodying the function of aesthetic and socio-epistemic devices anchored to technological developments in the arts, thus capable of developing a pharmacology of the digital in a decolonial sense.

RESUMEN: El objetivo del presente ensayo es analizar, a través de algunas prácticas artísticas descolonizadoras, la cara social, epistémica y colonial que acompaña la crisis climática y el Capitaloceno. Para lograrlo, se decide adoptar y utilizar algunos conceptos de la filosofía de la tecnología de Bernard Stiegler, articulándolos con nociones, posturas y perspectivas del pensamiento descolonial y en particular con el “epistemicidio”, la “línea abismal” y la “ecología de los saberes” de Boaventura de Sousa Santos. Las obras artísticas de Cristian Villavicencio, Jaime Del Val y Fredy Vallejos posibilitan este acercamiento entre crítica farmacológica (Stiegler) y ecología de los saberes, en-carnando la función de dispositivos estéticos y socioepistémicos anclados a los devenires tecnoló-gicos en las artes, capaces de desarrollar una farmacología de lo digital en clave descolonial.