Resumen El objetivo de este artículo es problematizar la forma de testimoniar que dos hijos2 «argenmex» llevan adelante en la novela de Nicolás Gadano La caja Topper (2019) y el documental Villa Olímpica (2022), del cineasta Sebastián Kohan Esquenazi. Observamos cómo los hijos testimonian a partir de un trabajo con el relato que tiene en cuenta archivos específicos. En el caso de la novela, la caja Topper (como objeto) guarda cartas y documentos de la familia y es el hijo menor -el narrador- quien es acreedor de esa caja. En Villa Olímpica, su director documenta a través de las voces de otros hijos -chilenos y argentinos-, que refieren cómo fue abandonar México, luego de transitar parte de la infancia, y adolescencia o, incluso, haber nacido en suelo mexicano. Distinguimos un uso del archivo en vínculo con los objetos del pasado que los padres les han legado. Los autores se proponen resignificar los procesos de construcción de memorias narrativas que habilitan los sentidos del pasado (Jelin, 2021). El testimonio no desconoce la idea de «construcción» de ese pasado y sus usos (Nofal, 2016). Nos centraremos en hijos «argenmex», es decir, en quienes nacieron en México o Argentina y albergan hoy un sentido de pertenencia con ambas patrias.

Abstract The objective of this article is to problematize the form of testimony that two ''Argenmex'' sons carry out in the novel by Nicolás Gadano, La caja Topper (2019), and the documentary Villa Olímpica (2022) by filmmaker Sebastián Kohan Esquenazi. We observe how the children testify from a work with the story that considers specific archives. In the case of the novel, the Topper box (as an object) storages letters and documents of the family and it is the youngest son, the narrator, who is the owner of that box. In Villa Olímpica, the director documents through the voices of other sons, Chileans and Argentines, who talk about what it was like to leave Mexico, after having spent part of their childhood and adolescence or even having been born on Mexican land. We distinguish a use of the archive in connection with the objects of the past that their parents have bequeathed them. The authors propose to re-signify the processes of construction of narrative memories that enable the meanings of the past (Jelin, 2021). Testimony does not disregard the idea of ''construction'' of that past and its uses (Nofal, 2016). We will focus on ''Argenmex'' children, that is, those who were born in Mexico or Argentina and today harbour a sense of belonging to both homelands.

The aim of this analysis is to trace the scientific production of the directors and collaborators whose investigation projects had been approved by the Department of Science and Technology of the Universidad Nacional de Córdoba during 1996 _ 1999. These projects were used as a sample of scientific productivity, and the application of bibliometric laws on the analysis of the scientific production of fourteen academic units, made it possible to identify who publishes and where the researchers publish their work. The investigation concluded that, from 1997 until 1998, there was a small increase of projects, which was not significant; the difference between the participation of authors of one or the other gender was not significant, either; the multiple authorship was predominant, and the works written by two or three authors in collaboration, were the most frequently found. Concerning the most productive authors, the research indicated that, the more significant was his/her collaboration, the less was his/her fractional productivity. Finally, it became clear that investigators mainly publish their work in international publications/ periodicals; while they do it less frequently in national periodicals and conferences. This result reinforces another conclusion of the investigation, which is that, the investigators of academic units converge their production to the scientific magazines.

El presente análisis tiene por objeto conocer la productividad científica de los directores y colaboradores cuyos proyectos de investigación han sido aprobados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Córdoba, durante el período 1996-1999. Estos proyectos se utilizan como una muestra de tal productividad y la aplicación de leyes bibliométricas al análisis de la producción científica de catorce Unidades Académicas, permite identificar quiénes y dónde publican los investigadores sus trabajos. De la investigación se concluye que, en el período 1997-1998, existe un aumento no significativo de los proyectos, que la diferencia entre la participación de uno u otro sexo no es significativa, y que prevalece la autoría múltiple, siendo más frecuentes los trabajos de dos o tres autores. Cuanto a los autores más productivos, se corrobora que, a su mayor colaboración, corresponde una menor productividad fraccionaria. Por último, se verifica que los investigadores publican predominantemente en revistas internacionales y lo hacen en menor escala en revistas y congresos nacionales. Esto refuerza los resultados de la investigación al constatar que los investigadores de las Unidades Académicas centran su producción en revistas científicas.