Traços de personalidade e estratégias de enfrentamento predizem significativamente a predisposição à psicopatologia. Este estudo buscou examinar o papel preditivo das estratégias de enfrentamento ao sofrimento mental durante a pandemia da COVID-19 em uma amostra portuguesa considerando variáveis sociodemográficas e de personalidade. Os dados de 2.402 indivíduos (86,8% mulheres; Mage ± SD = 36,80 ± 11,80) foram coletados pelo Google Forms entre março e junho de 2020, majoritariamente através do Facebook. Os instrumentos incluíram o Inventário Breve de Sintomas (BSI, acronimo em inglês), o Inventário de Personalidade de Cinco Fatores NEO e o Brief-COPE. Jovens adultos, mulheres, indivíduos solteiros e aqueles com menor escolaridade experimentaram maior sofrimento. O neuroticismo foi fortemente associado a todas as dimensões do sofrimento mental e ao BSI geral. Estratégias de enfrentamento desadaptativas (autodistração, negação, autoculpa e desengajamento comportamental) foram positivamente correlacionadas com sofrimento, enquanto a agradabilidade e a ressignificação positiva foram negativamente correlacionadas. A análise de regressão mostrou que gênero, idade, escolaridade e diagnóstico psiquiátrico previram 12% do sofrimento, ao passo que adicionar neuroticismo à análise aumentou a previsão para 34% e estratégias de enfrentamento, para 37%. No mais, a autoculpabilização foi o preditor mais forte entre as estratégias de enfrentamento. Traços de personalidade e estratégias de enfrentamento foram preditores significativos de sofrimento mental durante a pandemia da COVID-19. Esses achados enfatizam a necessidade de intervenções que visem o neuroticismo e estratégias de enfrentamento desadaptativas para melhorar os desfechos de saúde mental durante crises públicas.
Los rasgos de personalidad y las estrategias de afrontamiento predicen significativamente la predisposición a la psicopatología. Este estudio buscó examinar el papel predictivo de las estrategias para afrontar el sufrimiento mental durante la pandemia de COVID-19 en una muestra portuguesa considerando variables sociodemográficas y de personalidad. Se recopilaron datos de 2.402 personas (86,8% mujeres; Mage ± SD = 36,80 ± 11,80) por medio de Google Forms entre marzo y junio del 2020, principalmente por medio de Facebook. Los instrumentos incluyeron el Inventario Breve de Síntomas (BSI), el Inventario de Personalidad de Cinco Factores NEO y el Brief-COPE. Los adultos jóvenes, las mujeres, los solteros y aquellos con menor educación experimentaron un mayor sufrimiento. El neuroticismo se asoció firmemente con todas las dimensiones de la angustia mental y el BSI en general. Las estrategias de afrontamiento desadaptativas (autodistracción, negación, culpa y desvinculación conductual) se correlacionaron positivamente con el sufrimiento, mientras que la agradabilidad y el resignificación positiva se correlacionaron negativamente. El análisis de regresión mostró que el género, la edad, la educación y el diagnóstico psiquiátrico predijeron el 12% de la angustia, mientras que agregar el neuroticismo al análisis aumentó la predicción al 34% y las estrategias de afrontamiento al 37%. Además, la autoculpabilidad fue el predictor más fuerte entre las estrategias de afrontamiento. Los rasgos de personalidad y las estrategias de afrontamiento fueron predictores importantes de angustia mental durante la pandemia de COVID-19. Estos hallazgos ponen de manifiesto la necesidad de intervenciones dirigidas al neuroticismo y estrategias de afrontamiento desadaptativas para mejorar los resultados de salud mental durante las crisis públicas.
Personality traits and coping strategies significantly predict predisposition to psychopathology. This study aimed to examine the predictive role of coping strategies in psychological distress during the COVID-19 pandemic in a sample of Portuguese individuals, considering personality and sociodemographic variables. Data were collected using Google Forms from 2402 individuals (86.8% women; mean age ± SD = 36.80 ± 11.80) between March and June 2020, found primarily through Facebook. The evaluation instruments included the Brief Symptom Inventory (BSI), NEO Five-Factor Inventory, and Brief-COPE. Younger adults, females, single individuals, and those with lower education experienced higher distress. Neuroticism was strongly associated with all dimensions of psychological distress and the overall BSI. Maladaptive coping strategies (self-distraction, denial, self-blame, behavioral disengagement) were positively correlated with distress, whereas agreeableness and positive reframing were negatively correlated. Regression analysis showed that gender, age, education, and psychiatric diagnosis predicted 12% of distress; adding neuroticism increased prediction to 34% and coping strategies to 37%, with self-blame among coping strategies being the strongest predictor. Personality traits and coping strategies were significant predictors of psychological distress during the COVID-19 pandemic. These findings emphasize the need for interventions that target neuroticism and maladaptive coping strategies to improve mental health outcomes during public crises.
