Abstract The aim of this in vitro study is to investigate the effects of acidic beverages on the discoloration of bulk-fill composites with different viscosities. 144 disc-shaped specimens (8mm diameter × 2mm thick) were prepared from four different composite resins including a nanohybrid (Filtek Ultimate), two packable bulk- fill (Filtek Bulk Fill, Tetric N Ceram Bulk Fill), and a flowable bulk-fill composite (Tetric N Flow Bulk Fill). The specimens of each group were divided into 3 subgroups and submerged in distilled water, orange juice and coke (n=12). Color difference (ΔE) were measured using CIELab color space and a compact spectrophotometer (VITA Easyshade) at baseline and after 30 days of immersion. Data were analyzed using two- way ANOVA and Tukeys HSD post-hoc tests (P<0.05). Two-way ANOVA revealed that both material type and staining solution significantly influenced ΔE values (P<0.001). Immersion in orange juice resulted in greater and significant discoloration over time in comparison to distilled water and coke (P<0.05). Tetric N Ceram (ΔE=7.0) and Tetric N Flow (ΔE=7.7) bulk-fill restoratives showed highest color change values after 30 days of immersion in orange juice. This study suggests that a discoloration above the clinically acceptable threshold (ΔE>2.7) was observed for all bulk-fill composites tested. It can be speculated that orange juice has a more negative effect on the color stability compared to coke. Additionally, flowable bulk-fill composite was more prone to discoloration than condensable bulk-fill composites.

Resumen El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de las bebidas ácidas en la decoloración de resinas compuestas tipo Bulk con diferentes viscosidades. Se prepararon 144 muestras en forma de disco (8mm de diámetro x 2mm de grosor) a partir de cuatro resinas compuestas diferentes que incluyen un nanohíbrido (Filtek Ultimate), dos de pasta condensables tipo Bulk (Filtek Bulk Fill, Tetric N Ceram Bulk Fill) y una fluida (Tetric N Flow Bulk Fill). Las muestras de cada grupo se dividieron en 3 subgrupos y se sumergieron en agua destilada, jugo de naranja y Coca-Cola (n=12). La diferencia de color (ΔE) se midió utilizando el CIELab y un espectrofotómetro compacto (VITA Easyshade) al inicio y después de 30 días de inmersión. Los datos se analizaron mediante ANOVA bidireccional y pruebas post-hoc HSD de Tukey (P<0,05). El ANOVA bidireccional reveló que tanto el tipo de material como la solución de tinción influyeron significativamente en los valores de ΔE (P<0,001). La inmersión en jugo de naranja resultó en una decoloración mayor y significativa con el tiempo en comparación con el agua destilada y la Coca-Cola (P<0.05). Las resinas Tetric N Ceram (ΔE=7.0) y Tetric N Flow (ΔE=7.7) mostraron los valores más altos de cambio de color después de 30 días de inmersión en jugo de naranja. En este estudio se observó una decoloración por encima del umbral clínicamente aceptable (ΔE>2,7) para todos los materiales resinosos. Se puede especular que el jugo de naranja tiene un efecto más negativo sobre la estabilidad del color en comparación con la Coca-Cola. Además, la resina fluida fue más propensa a la decoloración que las resinas condensables.

RESUMEN La caries secundaria es un factor importante para el reemplazo de restauraciones y se considera que los materiales que liberan flúor pueden prevenir este problema. Además, la liberación de fluoruro de estos materiales podría incrementarse mediante el proceso de pulido. El conocimiento disponible sobre el efecto de los sistemas de pulido (SP) en la liberación de fluoruro de los materiales es limitado. Por lo tanto, este estudio se realizó para evaluar el efecto de los SP sobre la liberación de fluoruro de materiales que contienen fluoruro. Los materiales de restauración se dividieron en 6 grupos: Fuji IX GP, Fuji II, Dyract XP, Beautifil II, Beautifil-Bulk y Filtek Ultimate. Cada grupo también se dividió en cuatro subgrupos: Banda Mylar, Discos Sof-Lex, Sof-Lex Diamond y OneGloss. La liberación de fluoruro se determinó usando un electrodo selectivo de iones fluoruro. La rugosidad de la superficie se evaluó con un perfilómetro. Se utilizaron medidas repetidas bidireccionales y pruebas ANOVA de una vía para el análisis estadístico. La liberación inicial rápida de fluoruro se observó solo en Fuji IX. El SP aumentó la liberación de fluoruro de los materiales Fuji IX y Fuji II y Dyract XP al tiempo que redujo la liberación de fluoruro de los materiales a base de resina. Los valores más altos de rugosidad de la superficie se obtuvieron con OneGloss. Además, se encontró una relación significativa entre la liberación de fluoruro y la rugosidad de la superficie. El pulido proporciona un aumento en la liberación de fluoruro, especialmente en materiales a base de ionómero de vidrio. Este artículo reveló que existe una relación entre la liberación de fluoruro y la rugosidad de la superficie. El SP adecuado debe elegirse de acuerdo con el material para proporcionar los mejores beneficios clínicos en términos de liberación de fluoruro y rugosidad de la superficie.

ABSTRACT Secondary caries is an important factor in the replacement of the restorations, and it is thought that fluoride-releasing materials may prevent this problem. Furthermore, the fluoride release of the materials may be increased by polishing process. Available knowledge about the effect of polishing systems (PS) on the fluoride release of materials is limited. Therefore, this study was conducted to evaluate the effect of PS on the fluoride release of fluoride-containing materials. Restorative materials were divided into 6 groups: Fuji IX GP, Fuji II, Dyract XP, Beautifil II, Beautifil-Bulk, and Filtek Ultimate. Each group was also divided into four subgroups: Mylar strip, Sof-Lex Discs, Sof-Lex Diamond, and OneGloss. Fluoride release was determined using a fluoride ion-selective electrode. Surface roughness was evaluated with a profilometer. Two- way repeated measure and one-way ANOVA tests were used for statistical analysis. The initial rapid fluoride release was observed only in Fuji IX. The PS increased the fluoride release of Fuji IX and Fuji II and Dyract XP materials while reducing the fluoride release of resin-based materials. The highest surface roughness values were obtained with OneGloss. Further, a significant relationship between fluoride release and surface roughness was found. The polishing provides an increase in fluoride release, especially in glass-ionomer-based materials. This article revealed that there is a relationship between fluoride release and surface roughness. Proper PS must be chosen according to the material to provide the best clinical benefits in terms of fluoride release and surface roughness.

RESUMEN Los sellantes de fosas y fisuras se utilizan con el objetivo de prevenir el desarrollo de caries. La presencia del sellante crea una barrera protectora, que evita la acumulación de placa en las fosas y fisuras. Tienen un papel importante en la prevención de la caries. El objetivo de este estudio fue evaluar la liberación de iones fluoruro de los sellantes de fosas y fisuras a base de Ionómeros y resinas. Los sellantes de fosas y fisuras se dividieron en 4 grupos: BeautiSealant (Shofu, Japón), Clinpro Sealant (3M ESPE, EE. UU.), Helioseal F (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein), Fissurit F (Voco, Alemania). Se prepararon muestras en forma de disco para cada material, y se transfirieron a viales de polietileno que contenían 5 ml de agua desionizada. La difusión de iones fluoruro se determinó en los días 1,2,3,7,14,21 y 28 (n=7). La concentración de fluoruro en estas muestras se analizó utilizando un espectrofotómetro precalibrado en partes por millón (ppm). Estos experimentos se realizaron por triplicado a temperatura ambiente. ANOVA y la prueba de HSD de Tukey se utilizaron para el análisis estadístico. BeautiSealant liberó la mayor cantidad de fluoruro en el día 1 (5.33 ppm), seguido por una disminución repentina en el día 2 (2.17ppm). Los grupos Clinpro Sealant, Fissurit F y HelioSeal F presentaron una liberación de fluoruro de 2.69, 2.94 y 2.91 ppm el primer día, respectivamente, sin una diferencia significativa (p> 0.05). Posterior a la primera semana, fue alcanzado un nivel constante de liberación de fluoruro. La liberación de flúor para los tres sellantes de fosas y fisuras a base de resina fue ligeramente inferior a la de los Ionómeros. Después de la primera semana, los materiales no mostraron diferencias significativas. Los odontólogos deben considerar el uso de un material sellante de fosas y fisuras que promueva la liberación de flúor a lo largo del tiempo, especialmente en pacientes con riesgo de caries.

ABSTRACT Fissure sealants are applied to teeth to prevent caries development. The presence of the fissure sealant creates a protective barrier, which prevents plaque accumulation to the pits and fissure. They have a significant role in preventing pit and fissure caries. The aim of this study was to evaluate the time-dependent fluoride ion release of giomer- and resin-based fissure sealants. Fissure sealants were divided into 4 groups: BeautiSealant (Shofu, Japan), Clinpro Sealant (3M ESPE, USA), Helioseal F (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein), Fissurit F (Voco, Germany). Disk shaped samples were prepared for each sealant material tested, and they were transferred into polyethylene vials containing 5 ml of deionized water. Fluoride ion diffusion was determined on days 1,2,3,7,14,21, and 28 (n=7). The fluoride concentration in these samples was analyzed using a pre-calibrated spectrophotometer in parts per million (ppm). These experiments were performed in triplicates at room temperature. ANOVA and Tukey’s HSD test were used for statistical analysis. BeautiSealant was released the highest amount of fluoride on day 1 (5.33 ppm), followed by a sudden decrease on the day 2 (2.17ppm). The burst effect was observed only in this group. Clinpro Sealant, Fissurit F and HelioSeal F groups presented fluoride release of 2.69, 2.94 and 2.91 ppm on the first day, respectively, without a significant difference (p>0.05). After the first week, a constant fluoride release level has been reached. The fluoride release for the three resin-based fissure sealants was slightly lower than that for the giomer-based. After the first week, materials exhibited no significant difference and reached a plateau. The usage of a high and prolonged fluoride-releasing fissure sealant material should be considered by clinicians, particularly in patients with caries risk.