Resumo Trata-se de uma pesquisa bibliográfica de caráter qualitativo que teve como objetivo discutir o Sistema de Recompensa Científico a partir das suas dimensões de avaliação, suas características e seus desafios à luz da Ciência Aberta. Seu processo metodológico se deu a partir da exploração de bases de dados em âmbito nacional e internacional, procedimentos bibliométricos e análise de conteúdo de 42 trabalhos. Os dados demonstraram que as dimensões mais significativas do Sistema de Recompensa em Ciência Aberta são a de Práticas de Ciência Aberta (92,8%) e a de Políticas de Avaliação em Ciência Aberta (71,4%). Verificou-se a inexistência de pesquisadores de referência sobre a temática, a qual começou a ganhar notoriedade na literatura científica recentemente. O compartilhamento de dados de pesquisa e a reprodutibilidade científica são as práticas de Ciência Aberta com mais receptividade pela comunidade científica e com maior reconhecimento pelo Sistema de Recompensa Científico. Como desafios, foram identificados a necessidade de produção de mais pesquisas baseadas em métricas que sustentem um sistema de recompensa e estudos que abordem a influência de fatores e fenômenos sociais nesse sistema, bem como que contemplem a realidade de países periféricos frente a um sistema baseado em práticas de Ciência Aberta. Tratase Trata avaliação internacional 4 trabalhos 92,8% 928 92 8 (92,8% 71,4%. 714 71,4% . 71 (71,4%) Verificouse Verificou temática recentemente 92,8 9 (92,8 71,4 7 (71,4% 92, (92, 71, (71,4 (92 (71, (9 (71 ( (7

Abstract This is a qualitative bibliographical research that aimed to discuss the Scientific Reward System based on its evaluation dimensions, characteristics and challenges in the light of Open Science. Its methodological process was based on the exploration of national and international databases, bibliometric procedures and content analysis of 42 works. The data demonstrated that the most significant dimension of the Open Science Reward System is Open Science Practices (92.8%) and Open Science Assessment Policies (71.4%). There was a lack of reference researchers on the topic, which has recently begun to gain notoriety in the scientific literature. Sharing research data and scientific reproducibility are the Open Science practices most receptive to by the scientific community and most recognized by the Scientific Reward System. As challenges, the need for more research based on metrics that support a reward system, studies that address the influence of social factors and phenomena in this system, as well as those that consider the reality of peripheral countries in the face of a system based on practices were identified. of Open Science. dimensions databases 4 works 92.8% 928 92 8 (92.8% 71.4%. 714 71.4% . 71 (71.4%) topic literature identified 92.8 9 (92.8 71.4 7 (71.4% 92. (92. 71. (71.4 (92 (71. (9 (71 ( (7