A relação entre a amplitude do sinal eletromiográfico e a força muscular (EMG-força) tem sido tomada como medida indireta da força muscular. Este estudo, em 18 voluntárias saudáveis e destras, visou avaliar a influência da posição do braço na relação EMG-força em músculos do braço em três tarefas - flexão do braço (FB), abdução do braço (AB) e neutra do braço (NB) - enquanto se tomavam ambas as medidas: uma célula de carga foi acoplada ao conversor do eletromiógrafo para registrar simultaneamente força e sinal eletromiográfico. Foram analisados os sinais dos músculos bíceps braquial, braquiorradial e tríceps braquial, e estimada a força de flexão e de extensão do braço nas diferentes tarefas. A relação entre esses conjuntos de valores foi analisada estatisticamente, verificando se havia correlação entre força e sinal eletromiográfico. Os resultados mostraram não haver tal correlação nas tarefas avaliadas. A posição do braço não influenciou a relação EMG-força dos músculos avaliados, com exceção do tríceps braquial, cuja atividade eletromiográfica foi maior durante a tarefa NB. Conclui-se que, em isometria, as tarefas podem ser empregadas para ativar o bíceps braquial e o braquiorradial; a tarefa NB é a mais indicada para ativar o tríceps braquial.
The relationship between myoelectric signal amplitude and muscle strength (EMG-force) has been used as an indirect measure of muscle strength. The aim of this study, in 18 healthy, female, right-handed volunteers, was to assess the influence of arm position on the relationship EMG-force of arm muscles in three different tasks: arm flexion, arm abduction, and neutral arm position. Both myoelectric signals and strength measures were acquired simultaneously, by coupling a load-cell to the electromyograph transducer. Signals from the biceps brachii, braquioradialis, and triceps brachii muscles were analysed, and arm extension and flexion force was estimated. Relationships between these values were statistically analysed, searching for a correlation between myoelectric signal amplitude and muscle strength. Results showed no such correlation could be found during any of the tasks. Arm position did not influence EMG-force of the assessed muscles, to the exception of the triceps brachii muscle, which showed greater activity in the neutral arm task as compared to the other tasks. In isometric contractions, the tasks may be used to activate biceps brachii and braquioradialis; neutral arm position is indicated to activate the triceps brachii muscle.