Resumen Objetivo Analizar las notificaciones de incidentes ocurridos durante la pandemia de COVID-19. Métodos Estudio con diseño transversal de enfoque cuantitativo del tipo descriptivo exploratorio. Se analizaron 1.466 notificaciones de la gestión de riesgo de un hospital privado, en el período de septiembre de 2020 a septiembre de 2021. Se utilizó el análisis estadístico descriptivo, aplicando la prueba χ2 de Pearson o la prueba de razón de verosimilitud. El margen de error utilizado fue del 5 %. Resultados Se identificaron como incidentes prevalentes la falla en la comunicación (358 - 24,5 %), falla en el uso de sondas y de catéteres (232 – 15,9 %) y falla en el uso de artículos y equipos (132 – 9,1 %). Las circunstancias que pueden ser notificadas totalizaron (55,9 %) de los relatos y, entre ellas, (33,4 %) era una falla en la comunicación. Los eventos adversos totalizaron 416 (28,6 %) y la disminución estuvo relacionada con el daño leve (43,9 %); infección relacionada con la atención a la salud al daño moderado (31 %) y a la falla al usar medicamentos (50 %) como daño grave y defunción. Conclusión La falla en la comunicación fue la circunstancia de riesgo más notificada, seguida de falla al usar medicamentos como evento adverso con daño grave. La unidad de enfermería evidenció la posibilidad de un número más elevado de eventos adversos; mientras que en las unidades de terapia intensiva el grado de daño de los eventos adversos fue superior. COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 exploratorio 1466 1 466 1.46 privado 202 2021 χ verosimilitud % 358 (35 245 24 24, %, , 232 (23 159 15 9 15, 132 (13 91 9, . 55,9 559 55 (55, ellas 33,4 334 33 4 (33, 41 28,6 286 28 6 (28, 43,9 439 43 (43, 31 (3 50 (5 defunción notificada superior COVID1 COVID-1 146 46 1.4 20 35 2 23 (2 13 (1 55, (55 33, 3 (33 28, (28 43, (43 ( COVID- 14 1. (4
Abstract Objective To review notification of incidents that occurred during the COVID-19 pandemic. Methods This is a cross-sectional, exploratory descriptive quantitative study. A total of 1,466 notifications to risk management of a private hospital were analyzed from September 2020 to September 2021. Descriptive statistical analysis was used, applying Pearson’s chi-square test or the likelihood ratio test. The margin of error used was 5%. Results Communication failure (358 - 24.5%), probe and catheter use failure (232 - 15.9%) and article and equipment use failure (132 - 9.1%) were identified as prevalent incidents. The notifiable circumstance totaled 55.9% of reports, and, of these, 33.4% were communication failure. Adverse events were 416 (28.6%), and fall was related to mild damage (43.9%), health care-associated infections, to moderate harm (31%), and medication use failure (50%), to severe harm and death. Conclusion Communication failure was the most reported risk circumstance, followed by medication use failure as an adverse event with severe harm. The nursing unit showed the possibility of a greater number of adverse events, while in Intensive Care Units, the degree of harm from adverse events was higher. COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional study 1466 1 466 1,46 202 2021 Pearsons Pearson s chisquare chi square 5 5% 358 (35 24.5%, 245 24.5% , 24 24.5%) 232 (23 15.9% 159 15 9 132 (13 9.1% 91 559 55 55.9 reports these 334 33 4 33.4 41 28.6%, 286 28.6% 28 6 (28.6%) 43.9%, 439 43.9% 43 (43.9%) careassociated care associated infections 31%, 31 31% (31%) 50%, 50 50% (50%) death Units higher COVID1 COVID- 146 46 1,4 20 35 (3 24.5 2 23 (2 15.9 13 (1 9.1 55. 3 33. 28.6 (28.6% 43.9 (43.9% (31% (50% 14 1, ( 24. 15. 9. 28. (28.6 43. (43.9 (31 (50 (28. (43. (5 (28 (43 (4
Resumo Objetivo Analisar as notificações de incidentes ocorridos durante a pandemia de COVID-19. Métodos Estudo com delineamento transversal de abordagem quantitativa do tipo descritivo exploratório. Foram analisadas 1.466 notificações à gerência de risco de um hospital privado, no período de setembro de 2020 a setembro de 2021. Utilizou-se a análise estatística descritiva, aplicando o teste Qui-quadrado de Pearson ou o teste da Razão de Verossimilhança. A margem de erro utilizada foi de 5%. Resultados Identificou-se como incidentes prevalentes a falha na comunicação (358 - 24,5%), falha no uso de sondas e cateteres (232 – 15,9%) e falha no uso de artigos e equipamentos (132 – 9,1%). A circunstância notificável totalizou (55,9%) dos relatos e destas, (33,4%) eram falha na comunicação. Os eventos adversos foram em número de 416 (28,6%) e a queda esteve relacionada a dano leve (43,9%); Infecção relacionada à assistência à saúde ao dano moderado (31%) e a falha no uso de medicamentos a (50%) como dano grave e óbito. Conclusão Falha na comunicação foi a circunstância de risco mais notificada, seguida de falha no uso de medicamentos como evento adverso com dano grave. A unidade de enfermaria evidenciou a possibilidade de maior número de eventos adversos; enquanto que nas unidades de terapia intensiva o grau de dano dos eventos adversos foi superior. COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 exploratório 1466 1 466 1.46 privado 202 2021 Utilizouse Utilizou se descritiva Quiquadrado Qui quadrado Verossimilhança 5 5% Identificouse Identificou 358 (35 24,5%, 245 24,5% , 24 24,5%) 232 (23 15,9% 159 15 9 132 (13 9,1%. 91 9,1% . 9,1%) 55,9% 559 55 (55,9% destas 33,4% 334 33 4 (33,4% 41 28,6% 286 28 6 (28,6% 43,9% 439 43 (43,9%) 31% 31 (31% 50% 50 (50% óbito notificada superior COVID1 COVID-1 146 46 1.4 20 35 (3 24,5 2 23 (2 15,9 13 (1 9,1 55,9 (55,9 33,4 3 (33,4 28,6 (28,6 43,9 (43,9% (31 (50 COVID- 14 1. ( 24, 15, 9, 55, (55, 33, (33, 28, (28, 43, (43,9 (5 (55 (33 (28 (43, (43 (4