Introdução A Fitoterapia é o estudo de plantas medicinais e suas aplicabilidades para a cura de doenças em geral, constituindo um método terapêutico que pode ser utilizado para a prevenção e tratamento de doenças bucais. Dentre as plantas estudadas, a Libidibia ferrea, conhecida como jucá ou pau ferro, é bastante utilizada na medicina popular por apresentar propriedades terapêuticas anti-inflamatória, analgésica, antimicrobiana e antitérmica. Objetivo Avaliar, in vitro, a estabilidade farmacológica de um enxaguatório bucal fitoterápico à base do extrato de Libidibia ferrea (228.022 - INPA). Material e método Foi realizado o controle microbiológico do enxaguatório através da determinação do número total de microrganismos de Salmonella sp., Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa e Staphylococcus aureus; foram analisadas as características organolépticas (cor, odor, brilho e consistência), sedimentação (centrífuga), aferição do pH (peagâmetro) e densidade (picnômetro). Resultado O enxaguatório mostrou-se ausente de microrganismos e não foram observadas alterações das características organolépticas e sedimentação. Os valores médios de pH foram de 6,21, 6,15 e 5,85 nos tempos de armazenamento de 0, 30 e 60 dias, respectivamente, e de densidade 1,029, 1,033 e 1,035 g/ mL, respectivamente, porém sem interferência na característica final da formulação. Conclusão O enxaguatório à base de Libidibia ferrea apresentou condições de estabilidade e qualidade farmacológicas.
Introduction Phytotherapy is the study of herbal medicines and their applicability to cure diseases in general, being a therapeutic method which can be used for the prevention and treatment of mouth diseases. Among the herbal studied, the Libidibia ferrea, known as jucá or ironwood, is widely used in folk medicine by presenting anti-inflammatory, analgesic, antimicrobial and antipyretic therapeutic properties. Objective To evaluate in vitro pharmacological stability of the Libidibia ferrea extract’s mouthwash (INPA - 228 022). Material and method It was held the mouthwash microbiological control by determining the total number of microorganisms and Salmonella sp, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus; stability characteristics (color, odor, brightness and consistency), sedimentation test (centrifuge), the pH measurement (pH meter) and density evaluation (pycnometer) were analyzed. Result The mouthwash showed to be absent from microorganisms and no changes were observed in the organoleptics and sedimentation characteristics. The average pH values were 6.21, 6.15 and 5.85 at 0, 30 and 60 days, respectively, and 1.029, 1.033 and 1.035 g/ mL density values, respectively, without interfering with the final characteristic of the formulation. Conclusion The mouthwash presented pharmacological stability and quality conditions.
