RESUMO Objetivo: Avaliar a importância do Teste de Watzke-AIIen e do Teste da Mira do Laser no diagnóstico diferencial do buraco macular. Métodos: Foram avaliados prospectivamente 34 pacientes (47 olhos) divididos em dois grupos: Grupo 1 com 24 pacientes (31 olhos) portadores de buraco macular vero, e grupo 2, com 16 pacientes (16 olhos) portadores de pseudoburaco macular. Todos os pacientes foram submetidos ao Teste de Watzke-AIIen e ao Teste da Mira do Laser com spots de 50μ, 100μ e 200μ, comparando-se as respostas obtidas nos dois grupos de pacientes. Bilateralidade foi observada em 6 casos. Resultados: 22 casos do grupo 1 e cinco casos do grupo 2 informaram interrupção da fenda no teste de Watzke-AIIen, resultando numa sensibilidade de 71,0% e especificidade de 68,7%. No teste da Mira do Laser, 28 casos do grupo 1 e quatro casos do grupo 2 não viram a mira de 50μ, resultando numa sensibilidade de 90,3% e especificidade de 75,0%. Conclusões: O Teste de Watzke-AIIen e o Teste da Mira do Laser com 50μ têm boa Sensibilidade e Especificidade para o diagnóstico diferencial de buraco macular. Ambos os testes são de fácil execução, baixo custo e não invasivos, podendo ser incorporados à rotina clínica quando houver necessidade de se estabelecer o diagnóstico diferencial do buraco macular.
SUMMARY Purpose: To evaluate the importance of Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test in diferential diagnosis of macular holes. Methods: The authors studied prospectively 34 patients (47 eyes) divided in two groups: Group 1, 24 patients (31 eyes) with full thickness macular holes and, Group 2, 16 patients (16 eyes) with pseudomacular holes. Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test with 50μ, 100μ e 200μ were performed on all patients. The results of both groups were compared. Bilaterality was present in 6 cases. Results: The sensitivity and specificity of Watzke-Allen Test were 71,0% and 68,7% respectively since 22 patients in Group 1 and five patients in Group 2 informed an interruption of the slit beam. In the Laser Aiming Beam Test, 28 cases in Group 1 and four cases in Group 2 could not see the 50μ spot, resulting in a sensitivity and specificity of 90.3% and 75.0% respectively. Conclusion: Both Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test performed with a 50μ, have a good sensitivity and specificity in the diferential diagnosis of macular holes. These tests are noninvasive, easy to perform and have a low cost. Therefore, they could be incorporated in ophthalmology routine.