CONTEXTO: Banda gástrica laparoscópica ajustável de silicone (LASGB) é uma das várias técnicas cirúrgicas para o tratamento de pacientes com obesidade mórbida. A erosão e a perfuração para o interior da câmara gástrica causados pela LASGB são complicações raras já descritas. Não se encontram relatos de perfuração do esôfago médio durante esse procedimento. RELATO DE CASO: Descrevemos o caso de uma paciente que apresentou como complicação, uma perfuração extensa do esôfago médio após LASGB, submetida a tratamento conservador com sucesso absoluto.

CONTEXT: Laparoscopic adjustable silicone gastric banding (LASGB) is one of the several surgical techniques for treating patients with morbid obesity. Erosion and perforation in the gastric chamber caused by LASGB are rare complications that have already been described. There have not yet been any reports of perforation of the middle esophagus during this procedure. CASE REPORT: The authors describe the case of a patient who presented the complication of very extensive perforation of the middle third of the esophagus following LASGB. This was successfully managed using conservative treatment.

OBJETIVO: Demonstrar a sensibilidade da ecoendoscopia (EE) no diagnóstico pré-operatório dos insulinomas e comparar com outros testes diagnósticos como tomografia helicoidal e ressonância magnética. MÉTODOS: Trinta pacientes foram examinados prospectivamente pela ecoendoscopia com o diagnóstico clínico de insulinoma antes de serem submetidos ao tratamento cirúrgico. O exame ecoendoscópico sempre foi precedido pelo US, TC helicoidal e em 10 pacientes pela RM. Em 12 casos foi indicada a punção aspirativa com agulha fina eco-guiada para confirmar a suspeita de insulinoma. RESULTADOS: A sensibilidade da EE na identificação dessas lesões foi de 86,6% (26/30 tumores). Vinte e seis tumores foram benignos (86,6%) e quatro malignos (13,4%). Realizamos punção biópsia aspirativa em 12 pacientes (40%) e o diagnóstico histológico foi feito em 10/12 pacientes (83,3%). Nessa casuística, 25 tumores foram menores que 2 cm (83,3%) e cinco maiores que 2 cm (16,7%). Os tumores detectados pela EE tinham tamanho médio de 1,5 cm (0,6 a 5,4 cm). A identificação dos tumores pela EE na cabeça, corpo e cauda foi de 100%, 100% e 55,5%, respectivamente. CONCLUSÃO: A EE tem alta sensibilidade na identificação e localização dessas lesões e deve ser recomendada quando os métodos tradicionais de imagem empregados falham no diagnóstico. A PAAF é uma tentativa para evitarmos falso-positivos.

BACKGROUND: The aim of this study is to compare EUS and the others diagnostics tests in the correct localization of insulinomas. METHODS: We prospectively investigated 30 patients with endoscopic ultrasound with a clinical diagnosis of insulinomas prior to surgical exploration. They were submitted to abdominal ultrasonography, spiral computed tomography and four patients were submitted to magnetic ressonance before EUS. Surgery was the gold standard for tumor localization. RESULTS: Twenty-six tumors were benign (86.6%) and four were malign (13.4%). The median size tumors detected by EUS was 1.5 cm. The overall sensitivity of EUS in identifying insulinomas was 86.6% compared to 33% for CT, 40% to MRI and 90.9% to IUS. In 12 patients we were able to perform EUS-guided fine needle aspiration. Insulinoma was diagnosed in ten cytological specimens (83.3%). Tumors located in the head and body of the pancreas were seen by EUS in all patients, respectively but those located in the tail were diagnosed only in 55.5% of the cases. CONCLUSIONS: EUS has a high sensibility in the identification and localization of pancreatic insulinomas and should replace traditional methods of image when clinical suspicion is high.